Shadowsocks-windows: 建议引入ssr的 “服务器连接统计” 功能，加入一键测试更好

[Justsoos]

各位抱歉，违个小规，希望能给使用 ss 的用户带来方便和实惠。
之前发到了2016年这个close的issue里，https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-windows/issues/768#issuecomment-360973221
可能没啥人看到，新开一个open的如下：

虽然现在破娃 @breakwa11 也退隐了，但酸酸乳的windows客户端上 “服务器连接统计” 这个东西真是太有用了。

比如，我在这里提出的这个用法，用来测试账号和查看使用状态：
https://github.com/shadowsocksrr/shadowsocksr-csharp/issues/33#issuecomment-355440457

目前用ss的服务账号，在ssr上基本不通用了，也就是说，用ssr 客户端来批量测试ss 的账号，监测状态不现实了，希望 ss 的作者能引入这个功能到 ss 客户端上来，让使用者一目了然看到自己那些服务账号可用，丢包，延迟，…… 等等一系列有效信息。

更进一步，如果能做出来一键测试，那就更好了。在我用ssr过程里，这个功能太重要了。一目了然，而现在ss客户端，完全眼前一团黑，什么数据都未知的。

发一个图片，你感觉一下，拥有上百ssr账号，如何挑选出一个好用的也是个难题（绝非臭显） …… 并且随时能查看自己科学上网的科学数据，这些账号可能几个小时前还可用，但突然就连接错误（被GFW了）或者空连（端口可能掉了）…… 总之，这些数据在 shadowsocks 里用户一无所知。顺便说，延迟84的和330的，使用体验天差地别：

[celeron533]

测速可能会产生流量特征

[Justsoos]

最起码，让用户一目了然这么清晰的连接状态数据，历史数据，并能够因此做出主动决策，这还不够因食废噎吗？

[Vohrt]

不同意加这个，昨天大面积封的美东和新加坡的机器几乎全是SSR+复杂混淆，SS的机器很多用rc4加密的都没事，现在SSR里面所有的可疑机制最好全都不要加

[Justsoos]

@rainbowcandy 不同意加这个，昨天大面积封的美东和新加坡的机器几乎全是SSR+复杂混淆，SS的机器很多用rc4加密的都没事，现在SSR里面所有的可疑机制最好全都不要加

这是相当纯真的 迫害后应激神经过敏 + 无逻辑无证据乱推锅 吧。封不封ssr 某些机场，和用户是否能拿到详实的数据有一毛钱关系吗？

[Vohrt]

不知道你有什么证据证明我无逻辑乱甩锅，这是昨天大型vps出租交易论坛近千人的滞后公开结果的不记名投票的结论，我觉得比你直接在这那嘴说说要更有逻辑

发自我的小米手机
在 Justsoos [e-mail]，2018年1月28日 12:22写道：

@rainbowcandyhttps://github.com/rainbowcandy 不同意加这个，昨天大面积封的美东和新加坡的机器几乎全是SSR+复杂混淆，SS的机器很多用rc4加密的都没事，现在SSR里面所有的可疑机制最好全都不要加

这是相当纯真的 迫害后应激神经过敏 + 无逻辑无证据乱推锅 吧。封不封ssr 某些机场，和用户是否能拿到详实的数据有一毛钱关系吗？

—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly, view it on GitHubhttps://github.com/shadowsocks/shadowsocks-windows/issues/1647#issuecomment-361037288, or mute the threadhttps://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJd85C2aJLerTx-Ukxvlx2IOKIaiMepgks5tO_YFgaJpZM4RvO6L.

[Justsoos]

@rainbowcandy 您的陈腐的酸臭味真是让我不惊讶，shadowsocks 做到现在，我都懒得打开，因为根本没有足够的数据让我知道，我应该选择那个服务器账号来使用。而 “负载均衡” 引发的诸如 google 人机检测，频繁换 IP 出现的各种后遗症都没法解决。

以至于，你又拿出来一个不着四六的投票来证明 “SSR 可疑的东西都不要加进来”，用来暗示证明 SSR 的不妥甚至肮脏。

大型机场单 IP 同时服务数百用户，本身就是最大的GFW抓模式，封 IP 证据的推动力，几千小白用户所谓不知背后四六五的投票，与协议和SSR 与SS 加密之争有一毛钱逻辑关系？你拿这种证据来驳斥用户需要更详细服务信息的需求，这之间，您用过脑子吗？还是您脑子里一直的 阶级斗争 都用来与人 （ss 与ssr 的政治斗争）斗其乐无穷了？？

您的发言，就是个笑话

[Vohrt]

你tm有病？我就发表自己的意见，你怎么跟踩尾巴似的满嘴喷粪？俩软件还出来阶级斗争了？文革被迫害的神经病也跑到github上了？

发自我的小米手机
在 Justsoos [e-mail]，2018年1月28日 12:38写道：

@rainbowcandyhttps://github.com/rainbowcandy 您的陈腐的酸臭味真是让我不惊讶，shadowsocks 做到现在，我都懒得打开，因为根本没有足够的数据让我知道，我应该选择那个服务器账号来使用。而 “负载均衡” 引发的诸如 google 人机检测，频繁换 IP 出现的各种后遗症都没法解决。

以至于，你又拿出来一个不着四六的投票来证明 “SSR 可疑的东西都不要加进来”，用来暗示证明 SSR 的不妥甚至肮脏。

大型机场单 IP 同时服务数百用户，本身就是最大的GFW抓模式，封 IP 证据的推动力，几千小白用户所谓不知背后四六五的投票，与协议和SSR 与SS 加密之争有一毛钱逻辑关系？你拿这种证据来驳斥用户需要更详细服务信息的需求，这之间，您用过脑子吗？还是您脑子里一直的 阶级斗争 都用来与人 （ss 与ssr 的政治斗争）斗其乐无穷了？？

您的发言，就是个笑话

—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly, view it on GitHubhttps://github.com/shadowsocks/shadowsocks-windows/issues/1647#issuecomment-361037773, or mute the threadhttps://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJd85Bv5MKmu9a1_N6D2yYnTl7u69NEwks5tO_mvgaJpZM4RvO6L.

[Justsoos]

抱残守缺，对好东西，优秀的产品功能，动辄施以政治斗争暗示，进行排斥，搞小白投票来迫害异己，这种开发社区的流氓文化，十足的有病！！
您不过是这种文化下一个个体毒瘤，谢谢您的表演。精彩！ @rainbowcandy

[chenshaoju]

这个讨论已经离题了。

实际上，早在2016年，有人提交过这方面的代码： https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-windows/pull/447

但是，这引起了两个问题：
１.流量特征：从Wa11的角度，如果某个IP的流量类型不明，而且总是有固定的流量（通过下载某个文件来测速），那么很高的可能性会被识别。如果是Ping，可能会提升一点难度，但是来源IP的Ping＋不明流量本身就是一种特征，而且某些SS/SSR服务出于安全考虑，是禁Ping的。

２.流量消耗：大部分的SS/SSR服务都是按流量包月的，比如每个月20GB，如果要保证使用流畅，那么测试间隔就会比较短（５分钟一次？），流量消耗就会比较大（小文件难以测试出性能），假设１０分钟测试一次，每次消耗500KB，那么一天就是将近70MB流量，一个月下来会消耗掉2GB（10%）。

所以，这就是为什么在 https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-windows/issues/768 中，直接建议用户使用高可用性模式以及 PingInfoView 手动测试。

BTW，SS/SSR都是开源的，如果你有特定需求，也可以自己加功能，制作你自己的专版SS/SSR。

[Justsoos]

如果你有深入疑问，请忘记测速这个功能，把 “服务器连接统计” 功能作为本贴主题。

至于用户是不是拿这个功能去作测速，是用户的权力和自由。

说到如何测试会导致被GFW，完全是你自己定义的前提，如何消耗流量，如何产生特征。这些都可以通过小技术细节规避，比如 www.google.com 302之前的页面，根本不到1K，完全可以用来作测试，乱序轮询 amazon，fb，twitter的某些跳转页面，都是短小页面，也可以规避模式识别。如此简单的东西，你不想做可以说不作，不要拿GFW 来当背锅侠，这其中没有逻辑关系。

另外，我说一下我的 SSR 用法，我每天开电脑，测一次，一个服务器轮询2-3次，访问的是超短网页（小于1k），不曝光具体 URL，避免广告嫌疑（你可以猜想是google 302跳转之前的小页面），总共也用不掉500k，每个ssr 账号根本用不掉20k，但出来的数据足够我这一天选择参考，也能让我清楚的知道那些账户是被G了，那些是流量耗尽，那些是端口掉了，那个时延高，那个有丢包，那个带宽高。

这些信息你能让用户清楚明白的知道吗？你做不到啊，臣妾 ss

另外，我现在根本不想用 shadowsocks-windows，面对一个毫无数据依赖的界面，有50个服务器账号又有个毛线用？？根本没有参考数据可选。

而更多用户遇到问题，比如端口掉了（空连），被短暂G了（连接错误），太多细节，shadowsocks-windows 相比 SSR 根本就是原始软件。

另外，制作这个功能，需要引入 dotNet，至少 SSR 是这样作的，是不是 shadowsocks-windows 没这个能力，我不好说，但的确是不小的工程。

再再次，如果本开发社区文化就是这么流氓的话，我也懒得再说一句。让你们继续抱残守缺去吧。

再另外，不是为了能造福最多用户，我根本就不会在此发帖。面对一个灰突突的 shadowsocks-windows 毫无可参考信息的界面。我根本不想用这个软件。如果算沉默的大多数的投票，很多用户会用脚投票，转投SSR

看图，和首贴对比，落后了两个时代的软件，有什么好自豪的？

[Justsoos]

说一下，我前天打开已经一年不用的 shadowsocks-windows ，放进去50个账户，但根本不知道那个是能用的，那个是高带宽可以 u2b 的，那个是时延低可以 game 的。用着用着就卡了，丢包了，但只能通过我肉身上网来测试，，，，？

让我一个一个去肉身测试？别闹了，浪费生命好么，幸好有 SSR 这样更优秀的竞争者！还可以知道什么是更优秀的！

我本来不想批评 ss 抱残守缺，但有流氓跳出来暗示什么 “SSR那些可疑东西”，好丑陋的嘴脸，找打！
歇歇吧！

[chenshaoju]

对，是我，但是我没参与这个开发。[二哈]

SS设计的目的就是轻量，尽量不实现SS以外的功能，太多的功能会导致各种问题，比如状态统计，已经是dead code了。现在以至于混淆(simple-obfs)和加速(ktcp)都是以插件的形式实现的。

所以与其加入这些功能，不如购买一个好一点的SS服务或者搭建一个国内转发节点。

PS：如果你是自己购买／搭建的这５０个服务器，那你真是厉害。如果你用的是免费的，那么免费的本身就不可靠，也谈不上稳定，这点不能甩锅给SS。

[Justsoos]

现在很多大机场就提供50个节点，世界各地都有，订阅后自己选节点。这已经是行业标准了吧。买三个大机场的账号，就有100多节点可用了…… （选择困难症，和用订阅的小白们，会用 ss 么？根本不会）

另外，如果你要反馈某些节点问题，对于普通用户来说，ss 毫无数据支持，或许有少的可怜的历史 log，复杂度和可见度，拿出来根本不顶用，反而造成更多的交流障碍。
普通用户如何评估那个 ss/ssr 服务是好的，那个是坏的？数据呢？难道都靠臆测？凭手感吗？
很多机场节点都会有短暂失连等复杂问题，如何反馈给机场这些问题？
或者说，你一个用户如何暂停这个节点，去选另外一个节点？
不客气的说，用 ss 根本就是在瞎蒙。。。

面对无数据，无订阅的 ss 如此落后来说，凭啥不学习 ssr 呢？

[chenshaoju]

关于功能，上一个回复已经说了。

对于你的情况，其实你没有必要一股脑的将你服务商的SS服务器都导入SS里。

我建议你在当前网络将你的服务器列表导入 PingInfoView ，然后将速度最快的一个服务器单独加入SS里，如果你感觉不稳定了，就再看一下 PingInfoView ，并将新的稳定服务器加入SS，差不多有３～５个服务器的时候，针对你的网络的，比较稳定线路就筛选出来了。

这个时候，你就可以选择高可用模式。

[Justsoos]

你说的我基本都测过，我作python脚本用过 ping，tcping，hping，connect，stun ……，但都没有 ssr 这个连接统计来的内容详实有效，深入反馈ssr 协议内的握手和连接错误，以及流量，历史，用前者测，都还差1-2层网络协议层次呢。

而更方便的是，在 ssr 统计窗口上就可以直接排序、选用、禁用、复制链接共享给朋友，或者自己备份下来。这些都不涉及是否会增加GFW识别模式的问题，大大方便了普通用户的使用。

或者说，没有这个功能，我就绝不会用 ssr 了。就像现在，我又把 ss 扔一边，再不想用了。哈哈，我就不宣传了，省的你们说我来做广告。哈哈哈。

另外，现在真的几乎没有机场用ss了，我找到的都是骨灰了。从订阅到使用，到计费计量，到部署，沉迷轻量级的 ss 至少在功能和尊重用户上落后3年，太不友好了！！如果现在还有人用 SSR 几千人投票说协议被G，那一点不奇怪，因为根本没有优秀的机场还在用 ss 了。

[chenshaoju]

这个只能说各取所需，有些服务商认为SSR好，有些人为SS好。

[ghost]

你说的"好用"的ssr在几天前都被墙了,只剩下ss存货.别跟个小屁孩一样"你这个东西不好用，老子再也不用了"打滚撒泼,你觉得不好你来改,大家写的免费的东西没人逼着你用.
talk is cheap, show me the code.
爱玩玩不完滚

[Justsoos]

@networkthroughput 你说的"好用"的ssr在几天前都被墙了,只剩下ss存货.别跟个小屁孩一样"你这个东西不好用，老子再也不用了"打滚撒泼,你觉得不好你来改,大家写的免费的东西没人逼着你用.
talk is cheap, show me the code.
爱玩玩不完滚

您这种国产特色流氓，我见多了。可惜啊，我给朋友测 ss 账号，我犯得着告诉你这些事儿吗？ 老子ssr 有几百可用节点，我是看不过去 ss 曾经是我最常用 fq 软件，现在堕落成这样落后，才来发帖，希望让更多用户受益的。

您这种中国特色屌丝流氓，对我来说，算个屁。

[Justsoos]

哈哈哈，如此来说，乔布斯也要给理中客让路了。看来用户需求就是个屁啊，可以毫不用尊重。
说个题外话例子，有机场技术和我讲，v2ray 实在对机场友好度为负数，其协议会把一个下载1G文件的代理访问链接直接 download 到服务器内存里来…… 流量&内存直接爆掉。我就不说 ss 有多少不友好了，有很多人说过了。 @chenshaoju

[highland0971]

技术交流，炒什么~

在 2018年1月28日 下午3:27，Justsoos [e-mail]写道：

哈哈哈，如此来说，乔布斯也要给理中客让路了。看来用户需求就是个屁啊，可以毫不用尊重。
说个题外话例子，有机场技术和我讲，v2ray 实在对机场友好度为负数，其协议会把一个下载1G文件的代理访问链接直接 download
到服务器内存里来…… 流量直接爆掉。我就不说 ss 有多少不友好了，有很多人说过了。 @chenshaoju
https://github.com/chenshaoju

—
You are receiving this because you are subscribed to this thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub
https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-windows/issues/1647#issuecomment-361043831,
or mute the thread
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ACoaZr3Uiv9AH0UXpGMMohTp77ZcdcXvks5tPCFXgaJpZM4RvO6L
.

--
It's a long journey to go! :-)

Legend since 1985...

Watch your thoughts, for they become wordsWatch your words, for they
become actionsWatch your actions,for they become habitsWatch your
habits,for they become your characterAnd watch your character,for it
becomes your destiny.What we think,we become.

[Justsoos]

我去看了下 PingInfoView 如果只是一个 icmp 探测，这东西基本没啥用。ss/ssr 服务节点的上下行速率和丢包信息，50%都探测不出来，它完全不是 inbound 代理测试工具，只算个路由探测。看到这里我身上一冷，连混迹 ss 社区如此深入的陈少举都只能给出这样的粗陋解决办法 …… 还是证明 ssr 这功能太牛逼了 @chenshaoju

[chenshaoju]

是的， PingInfoView 如名字所示，只是一个Ping工具，只能作为初级的网络检测使用。

我比较懒，只会使用Windows下的图形化的工具。

如果是TCP连接状态，除开付费的HostMonitor，暂时还没找到比较好的批量检测工具。

但是对于普通用户的大多数情况，Ping的信息已经足够了解当前到服务器的网络质量了。

[Justsoos]

你又懒，又只会用图形工具，看了我这贴后，还不转投 ssr 成为用户了？ （手动笑晕，哈哈

在 ssr 这个工具上，我经常可以用 u2b 来看到最高流量飙到多少M来判断服务器线路优劣。用最低延迟排序找网页浏览最舒服的节点。 那，用起来真是舒服，太舒服！

[chenshaoju]

我只能说SS能满足我目前的性能需求，介于安全性、速度和便利性的一个平衡点上，没有换的动力（因为懒），而你所说的速度，关键还是看你所使用的服务器线路是否好。

[likesoap]

A：提议这样这样，
作者：不考虑

结论：讨论完毕，这贴可以关了。

[ghost]

我倒是看出来了,二楼的作者不同意,于是陈少举在给你查issue历史,给你提供其他的办法,你不接受,B个不停,还反过来讽刺给你提供办法的人.
你自己去看issue列表,10个问题9个是他解决的,你做了什么?喷?讽刺?
呵呵

[Justsoos]

@chenshaoju 没什么奇怪，3年前我也像你这么用 ss，因为没什么数据可看，换节点也麻烦的要命。但这一年我用 ssr 后，已经让 ss 彻底退休了。没见过好东西，就推说是尊重传统，这不是啥时髦的人类行为怪癖。哈哈

另外，楼上流氓 @networkthroughput 请你不要在这放屁，我本贴提议两个：
1，设置服务器节点统计信息给用户
2，设计一键测速

陈少举只是给出一键测速有可能带来GFW模式识别，并没有证明给用户详细统计信息有什么问题。你这样歪曲事实，我只能用放屁来形容你的文字。

[Justsoos]

@rainbowcandy 不同意加这个，昨天大面积封的美东和新加坡的机器几乎全是SSR+复杂混淆，SS的机器很多用rc4加密的都没事，现在SSR里面所有的可疑机制最好全都不要加

我再补充一下，已经有机场老板和我证明，最近有人卧底大机场，买小号订阅后举报全部 IP，此人狗屁逻辑不通，用什么小白投票来证明 SSR 里有可疑的机制。比造谣还要恶劣。

更何况，设置一个 “服务器节点统计信息”功能，与 SSR 被封有个毛线逻辑关系？纯粹是利用 ss ssr 社区不良政治斗争文化，打压他人的流氓行为！

[ghost]

那你就用你的ssr呗,反正breakwall也收手不干了,现在ss的人冒着被人间蒸发的风险在这里给所有人免费开发软件,解决问题,提供办法,你说一大堆然后说满足不了你的要求撒手不用了几个意思?
最早期的ss还是记事本手动写配置,在dos里敲命令启动,怎么没人BB?
免费的东西,没人逼你用,爱用用不用滚,少BB.

[Justsoos]

@networkthroughput 那你就用你的ssr呗,反正breakwall也收手不干了,现在ss的人冒着被人间蒸发的风险在这里给所有人免费开发软件,解决问题,提供办法,你说一大堆然后说满足不了你的要求撒手不用了几个意思?
最早期的ss还是记事本手动写配置,在dos里敲命令启动,怎么没人BB?
免费的东西,没人逼你用,爱用用不用滚,少BB.

你可以耍流氓，我也可以曝光你。没什么，想让我滚，你没那个资格。中国特色屌丝臭流氓

[chenshaoju]

我也觉得没有什么必要讨论下去了，就此打住把。

毕竟Issue是提出问题的地方，不是吵架的地方。

[yoyoyoooooooo]

多个代码贡献者都认为这个需求没什么必要，你要就自己pull代码，写代码又不是公益活动，为什么要被你骂几句就花上几十个小时写代码、测试，这时间去赚钱不好么？
如果你认为有用户需求的，你可以fork一个分支出去满足你的需求
目前代码满足安全性是唯一要求
满口脏话不断，这是社区，不是骂街的地方

[newcoderlife]

不赞成加入此功能。我认为与代理用户流量无关的流量都要尽量避免。

[XinoAssassin]

很简单的事情，Shadowsocks-Windows 本身就是开源的。你想加什么功能而开发者不同意，最简单的就是自己 fork 出来自己写。
没必要扯半天 Shadowsocks-Windows 与 ShadowsocksR-Windows 哪个更好。
我恰恰就是因为 ShadowsocksR-Windows 的多余功能太多而返回来用原版的反例。
还有就是，你觉得好用，但是并不一定所有人都觉得这玩意儿有必要。当开发者已经认为没有必要的情况下，那么社区也就只能感谢你的建议了。而你所提到的“落后两年“、”已经一年不用“等词语来描述原版，那我觉得我还是能很坦然的接受”我落后了“这个观点的。

[Justsoos]

https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-windows/issues/1649
这是一个识货的。为你点赞 @WordlessEcho

[Justsoos]

在为一个开源社区 contribute 选择之前，一定要考虑其文化和价值观的认同与否。
本贴并不只是一个功能建议贴，更是一个社区文化钓鱼贴。
完全不出意料，抱残守缺者总有理由，而核心开发者的潜规则政治正确态度，又会感染强化旗下的流氓粉丝冲锋陷阵，制造矛盾。
SS和SSR的历史纠葛确实与此有关，但不可否认，抱残守缺文化更甚。
中国流氓化社会潜规则，更甚。
@chenshaoju @WordlessEcho

什么叫 “我们不配拥有那些美好的事物”，这就是。

[SilverBut]

事情很简单。
Justsoos：我希望加个流量统计功能
chenshaoju：不加
WordlessEcho：不加
XinoAssassin：不加
…………
众人：不加

然后author就开始撒泼打滚。
已经离题成这样，建议@chenshaoju 把这个issue关掉吧，技术问题上另一贴讨论去。
author你如果强烈觉得需要加的话自己fork一份自己加，记得遵守GPL。

[chenshaoju]

@SilverBut 我没有这个仓库的权限，也不想要权限。。。

另外，我没钦定过不加这个功能，我也控制不了这个仓库，只是看到讨论离题到一定阶段后告知历史原因和其他方案。

就这样。

[celeron533]

开源社区的诞生：80年代初Richard Stallman就是因为不满MIT人工智能实验室的各种系统使用限制（必须购买、仅限学校使用、不能随意分发、没有源码、不能自己修改）而发起了自由软件运动和开放源代码哲学，继而和Linus Torvalds等人搞出了Linux。
开源社区的原则：很简单，在遵守开源协议的框架下，你可以随意修改别人的代码，增减自己喜欢的功能。一切都是自由的。因此才有了现在百家争鸣、百花齐放的景象。
开源项目：很多开源项目成长于活跃的社区讨论，这是再正常不过的。但过激的言辞并不能增强说服别人的概率。

一直有人在争论SS和SSR，如同甜豆浆和咸豆浆之争。对，breakwa11觉得原版SS太简洁，甚至说是简陋，所以做了个多功能的带R增强版（后来也开源了）。这是在开源社区中再正常不过的现象：“既然原项目满足不了我，那我自己做一个呗”。

Talk is cheap, show me the code.
Linus Torvalds

在座的各位不论是学生还是社会人，不论是不是这个项目的contributor，相信都是喜欢这个项目的，不然也不会来发言、围观。项目的member也只是维护者，并不意味着世界上只有他们可以写代码。世界上所有的人都有这个权力。

我们大家都自自己的生活、自己的工作、自己的时间。开发、维护这些软件正在消耗自己的业余时间，而且是公益性质，没有任何收入。单凭几个个体是无法支撑这个项目的，7x24小时有需求必应是不可能的。

心寒的是飞机场都在闷声大发财，但几乎没有向社区贡献过代码。似乎社区就是免费的苦力。从这个角度看，@justsoos 也是受害人之一。

抱歉写了这么多废话。希望社区里的各位都能以礼待人，少些无意义的争吵、多些技术性的讨论以及代码研究。

Talk is cheap, show me the code.

[Justsoos]

@celeron533 说这些历史故事，我同意并认同。
问题是，本贴首贴其实还是个用户投票贴，所谓的本开发社群的开发者潜规则态度和流氓粉丝的攻击性表态，都在上面林林总总。

我的意思：
第一，一个已经完善了如此多用户贴心功能的SSR，和一个还远没有任何重视的SS，他们是近亲软件，同时摆在用户面前，拥有 show code 能力的懒人，我也是懒人，我会有动力去给SS写一个巨大的dotNet补丁吗？

第二，SS 与 SSR 之间并没有这种刚性二选一需求，而多个机场技术都说过，不选SS作服务，因为其对机场十分不友好，即没有订阅，也没有流量监控等多种 @breakwa11 破娃作的SS社区所谓 “多余无用的功能”。在过去一年半时间里，80%以上机场都投奔了SSR，不客气说，还在用SS作机场的恐怕都是玩票的吧。如果有这么多机场提供好用的懒人SSR服务，我作为一个用户，何必还要show code 给SS？

第三，把SSR的dotNet 代码搬家到SS来，一方面涉及可能破娃和ssr作者代码版权问题，一方面SS和SSR本来就是近亲，移植代码根本不是难事，只是这个态度问题。这就是我要说的，本社区的某些文化，阻止了这种 show code 的重要障碍。

第四，疯狂冲锋陷阵的流氓粉丝，上面好几位。有这种文化培养出来的社区，我为什么要去搬家SSR的code，来给流氓粉丝长脸？只有一位观众，@WordlessEcho 主动开了新帖子，表示这个功能我需要，是好东西。其他人都是什么态度？我只能用呵呵来形容

我既然不能说服、诱惑本社区用户和开发者，看到SSR的优秀功能而主动去学习，本贴义务就到此为止了。至于SS产业链里开发者无法得到补偿的问题，这是开源社区早就有的问题。太多人人已经说过多次，不敢接受捐赠，怕公开身份，人身危险。这并不能证明开机场的就是无人性的掠夺者商人吧。

呵呵，为什么你们不能拥有美好的东西？

[Justsoos]

补充一下，SSR dotNet 和数据统计代码不是我贡献的，我没有权力搬家过来show code，对于近亲SS和SSR来说，要移植过来也不是难事，甚至说相当简单，而另外写代码开新炉灶，根本没那个必要。

为什么SSR那边没有人作这事儿，这就是为啥不能拥有美好事物的原因 -- 看完本贴，可解，您的社区文化有毒啊

[chenshaoju]

准确的说，你有这个权利，SS是基于GPL协议的，基于SS的SSR也必须是GPL协议（详见： http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/05/how_to_choose_free_software_licenses.html ）。

所以，任何人都可以将SSR的这部分代码复制过来进行优化并加入SS，只是没人这么做而已。（我不会写程序）

[XinoAssassin]

第一，您没有动力，本项目目前的主开发者也没有动力。结论：不加，有问题吗？
第二，本来就没有什么硬性二选一之分，ShadowsocksR 与 Shadowsocks 之间也不是完全不兼容，我可以用着服务端是由 ShadowsocksR 提供的服务而客户端选择 Shadowsocks, 选择权在用户手里不是吗？而机场选什么——机场是干什么的，他们要赚钱的，哪个更方便他们赚钱他们选哪个不是显而易见的吗？
第三，双方都遵循 GPL 协议的情况下，代码搬家不存在版权问题，何况直接搬肯定不行要改写挺多东西的。开源说白了就是抄来抄去，大家互相借鉴功能和代码共同发展。
第四，卜好意思，ShadowsocksR 的拥趸中也不乏如此“疯狂冲锋陷阵的流氓粉丝”吧。当年闹得沸沸扬扬的几个事件哪个背后不是被两派“疯狂冲锋陷阵的流氓粉丝”所推动着的呢？但这不是所谓的“社区文化”，从来就没有人承认过，而大部分人是中立和平的，请不要将这强加到 Shadowsocks 的使用者、贡献者、开发者头上来。
最后，您这全文一直在提的 show code 这个词，恐怕您没明白到底是让谁来 show code. 所谓的”美好的东西”也是相对的，您和大部分人都认为这些功能都是“美好的东西”，但这并不能让另外可能是少数人的我们也认为这是“美好的东西”。当然，我并没有贬低 ShadowsocksR 的意思，breakwa11的贡献也是有目共睹的。

[WordlessEcho]

Just stop arguing, please. @Justsoos you are requiring a feature, just keep issue clean and clear. There is NOT a forum. Move this topic to other place.

Shadowsocks and ShadowsocksR have different thoughs. Sometime you need to learn to enjoy its beauty or change it by code and discussion.

========================================

请各位不要吵了。 @Justsoos 你想要加一个功能，让 issue 简洁明了即可。这里不是论坛。 把这个话题转到别的地方讨论吧。

Shadowsocks 和 ShadowsocksR 有着各自不同思路，有时你只需要学会欣赏其美感，或者用代码及讨论来改变它。

[qd678]

这 Justsoos 明显是个心智不成熟的小P孩，想要新功能自己去加，嚷嚷自己没动力，凭什么让别人给你加。
各位没必要再理会了，简直拉低下限。

[Jinpeiqi]

众人不愿加还在这里撒泼真是有意思。

[Justsoos]

我说的很清楚了，这是个钓鱼贴。
同时也是鄙视你们这个社区流氓文化的。
非常成功，钓出很多中国流氓。

[likesoap]

本来不想再关注这个贴了，不过说到流氓，建议大家看看从“rainbowcandy ” 回复第一帖开始看，就很清楚了。

[chenshaoju]

此Issue没必要继续回应下去了，Lock把。 @celeron533

[ghost]

@Justsoos 摆着来要功能的,要不到于是厚着脸皮继续闹,钓什么鱼,扯什么流氓文化,还什么非常成功,你也是中国的,go fuck yourself.