V2rayn: [Enhancement] 考虑到很多人问了同一个或者类似的问题，何不修改一下界面？

Created on 3 Oct 2019 · 6Comments · Source: 2dust/v2rayN

21 #48 #64

想来没有增加 inbound http 配置的计划，是技术问题还是主观选择？

技术问题的话请指明讨论 issue。

如果是主观选择，还请再次考虑，至少添加一行只读的，随着上面变动的，以显示其同时使用了另一个端口（不然冲突了都不知道哪来的）。参考图片：

Source

no1xsyzy

👍4

Most helpful comment

v2ray的http入口有问题,所以不使用

在我看来 v2rayN 是 v2ray 的 “封装”，那么设置 http 时不采用 v2ray http inbound 而采用 privoxy 也是可接受的，但隐含的端口就不那么舒服了。

现在的http请问有什么问题

我是主张 “Explicit is better than implicit”。就算直接在同界面写一个 Label "http=socks+1" 也是好的。

no1xsyzy on 8 Oct 2019

👍2

All 6 comments

v2ray的http入口有问题,所以不使用
现在的http请问有什么问题

2dust on 8 Oct 2019

v2ray的http入口有问题,所以不使用

在我看来 v2rayN 是 v2ray 的 “封装”，那么设置 http 时不采用 v2ray http inbound 而采用 privoxy 也是可接受的，但隐含的端口就不那么舒服了。

现在的http请问有什么问题

我是主张 “Explicit is better than implicit”。就算直接在同界面写一个 Label "http=socks+1" 也是好的。

no1xsyzy on 8 Oct 2019

👍2

已写

2dust on 14 Oct 2019

v2ray的http入口有问题,所以不使用
现在的http请问有什么问题

想问下，你说的v2ray-core的HTTP inbound有问题具体是什么问题，不知道是否有提个issue给v2ray-core那边反馈一下，他们才好解决问题。如果core那边解决了这个问题，就可以直接用http inbound了，去掉privoxy，简化程序。
其实我自从路由器翻墙以后，PC端的翻墙软件就几乎没怎么用了，也就手机上还用。但有一个问题，就是机场各个节点测速太麻烦了，很久以前发现V2rayN可以批量测速，那时候还是2.28版。不过那时候测延迟一个一个ping太慢，然后节点测速需要开启系统代理，太麻烦，然后程序又跟ss一样附带了sysproxy和privoxy，想看看有没有什么办法可以精简掉，于是动手改。
延迟测试改为并发的；
测速去掉需要系统代理设置，改为直接给WebClient设置代理（试了新版已经不要求设置系统代理了），并且测速前先ping，ping不通的直接跳过测速，以免直接测速长时间等待造成大量时间浪费（试了最新的3.5版，对于ping不通的节点仍会尝试测速，然后长时间卡在那）；
对于设置系统代理，查了下系统API的调用，改为直接操作，去除对sysproxy.exe的依赖；
然后就是这里说的主要对象，http代理，因为我不用，本着精简的初衷，把privoxy去掉了，改为使用v2ray的http inbound，简单测了一下，可以通，就没用过了，之后就一直用这个版本用来对一些节点测速选优，所以也没发现http inbound存在的问题。今天是突然想起来，看看新版本有了那些改进，看release更新日志，看issue看到这个正好我关心的问题，就忍不住上来问一下。