Metatron-discovery: Stop abuse GitHub Star

[SDuck4]

http://b2b.tworld.co.kr/bizts/special/eventMetatron.bs

Stop this abusing.
Please don't ruin the efforts of the contributors.

[xissy]

Totally agreed. I don’t think this helps contributors including SKT employees. Seems like you folks’ KPI/OKR is the github stars. You are ruining all the efforts that communities have made github stars a valuable indicator.

[0x00000FF]

I think SKT should fire the employee who in the charge 😂

[newstars]

This promotion is not helpful for your project. Rather, it will be a minus.

[NEONKID]

I can not understand why you did this promotion. This promotion is not only an act of aggression, but it also has an adverse effect on the open source ecosystem.

[morrighan]

They tried to destruct abusing evidence by closing that event.

[0x00000FF]

http://web.archive.org/web/20190729114458/http://b2b.tworld.co.kr/bizts/special/eventMetatron.bs

OK, here's the archived version of the promotion page.

[SDuck4]

The abusing promotion closes early.
But cheating doesn't go away.

[0x00000FF]

https://www.facebook.com/sktworld/posts/2545439008822750?hc_location=ufi
http://archive.is/OYYfj

I've found another evidence of abusing. What have you done so far SKT?

[JoonLee-K]

This is something that making fun of the people who put all of effort into their repository

[kyungtaak]

먼저, 제 글에 대해 진심으로 사과의 말씀을드립니다.
아래 주신 의견을 통해서 많이 깨우치게 되었고, 이번 실수를 통해 많이 배우고 더 열심히 노력하겠습니다.

논란이 되는 글은 삭제하고 이 사과의 글로 대신합니다.

다시 한번 이번 물의에 대해 사과 드립니다.

[0x00000FF]

GitHub에서 Star의 무게는 생각 외로 무겁습니다. 기여자들이 그 프로젝트에 얼마나 헌신을 했는지, 그리고 완성도가 얼마나 높은지, 또 얼마나 유용한지에 대해 비약을 좀 섞어서 절대적인 의미를 지닙니다.

그런데 그런 Star를 단지 사내 성과 증명용으로서 자본을 이용하고 그 수를 끌어올리려는 시도는 용납되기 힘들 것이며 개발자님 스스로도 잘 아실거라 생각합니다. 이 Star를 받기 위해 전 세계의 수많은 개발자들과 꿈나무들이 얼마나 노력하는지 단 한번이라도 생각해 보셨다면 이런 식으로 변명을 하실 순 없습니다. 아니, 그런 식의 프로모션을 진행하는데 절대적으로 반대하셨을겁니다.

이번 일로 인해 잘못되어도 분명하게 잘못된 선례를 남기셨고, 이제 자본을 이용해서 스타를 어뷰징하려는 기업들이 우후죽순 생겨날지도 모릅니다. 참 잘하셨습니다. 👏

이 프로젝트에 대해 애착이 깊으신 분이 이런 일을 벌였다는데 경악을 금할 수 없습니다. 분명히 메타트론은 어디선가 유용하게 쓰일 수 있고 별을 받을만한 가치가 충분했습니다. 하지만 SKT 및 개발자분들이 스스로 그 가치를 깡그리 짓밟으신겁니다. 경쟁 환경에서 살아남기 위한 몸부림이라는데 이해는 하겠지만 용납은 될 수 없습니다.

[eminency]

다른 부분들은 스킵하겠습니다만,

"전 개인적으로 개발 외 적으로도 저는 어떠한 짓도 마다하지 않을 준비가 되어있습니다."

이 멘트는 문제가 있어 보입니다.

[SDuck4]

홍보팀이 개발팀과 잘 소통이 안되서 생긴 해프닝 정도로 생각했습니다만, 그게 아니였내요.

올리신 답변에도 어뷰징에 대해서 죄송하다거나 앞으로 이런 일이 없도록 조치하겠다는 말도 없고, 이해해달라는 변명뿐이구요.

어쨋든 어뷰징 한 사실은 인정하셨으니 판단은 GitHub에 맡기겠습니다.

[suhdonghwi]

치열하게 유지해온 프로젝트를 알리고 싶으셨다면, 개발자 커뮤니티를 대상으로 코드 리뷰를 부탁하거나 특정 이슈에 대해서 bounty를 거셨어야죠. 일반인들을 대상으로 그냥 "회원가입해서 별 버튼을 누르면 경품을 드립니다!" 는 뭔가 잘못되었다고 생각이 드시지 않나요?

깃허브의 스타는 페이스북의 좋아요 같은게 아닙니다. 다른 사람의 오픈 소스 프로젝트를 보고 그 노력을 인정하고, 다른 이들에게 알릴만한 가치가 있다고 볼 때 주는 것이죠. 그렇기 때문에 스타는 프로젝트의 질을 어느정도 알려주는 척도 또한 됩니다. 그런데 관련 분야에는 문외한일 가능성이 높은 일반인들을 대상으로 자본을 동원해서 스타 수를 높인다는 것은 다른 개발자들에게도 해가 되며 기만 행위일 뿐입니다.

진정으로 프로젝트에 헌신하셨다면 언젠가는 자연스럽게 알려질 것이라고 생각합니다. 이런 식으로 인정받아야하는 프로젝트라면 애초에 알려질 가치가 없습니다.

[springkjw]

https://github.com/contact/report-content

이미 해외 사례에서 abusing으로 삭제된 repository들 많습니다.
사태의 심각성을 모르시는 듯하네요.
진정으로 이 프로젝트를 사랑하셨다면 하시면 안될 짓을 하셨습니다.

[roharon]

물질적 보상을 대가로 하여, 일반 사용자들로부터 star 수를 높이는 이러한 방식의 홍보는 metatron 프로젝트에 도움이 되지 않는다고 생각합니다

[swkylee]

그냥 gmail 계정 fake로 생성해서 매크로 돌리지 그러셨어요 그게 더 싸게 먹히고 원하는 만큼 별도 올릴 수 있을텐데
목적을 위해서는 방법따위 상관없잖아요.

근데 보니까 결과물은 잘 만든거 같은데 도대체가 ㅋㅋㅋ

[freevuehub]

개발자라면 '프로젝트를 사랑해서'라는 말을 하며 스타를 물질적 보상으로 사는 것은 아니라고 생각합니다.
더욱 소스를 다시 보고 리뷰하며 조금씩 개선하는 것이 진정한 '프로젝트를 사랑해서'인 것 같습니다.

[oneclubs]

어뷰징을 한걸 이렇게 뻔뻔하고 당당하게 답변달줄은 상상도 못했네요

[yoonhok524]

이거 보고 든 생각은... 또 이번엔 어떤 분이 상무 진급하시나?...
숫자에 집착이 심한 윗분들의 성과 보고를 위한 무리한 이벤트...

결과물을 알리고 싶으면 기술 블로그, 기술 세미나
혹은 요즘 우아한형제들에서는 기술 관련 Youtube 채널도 운영하던데...
이런 여러 좋은 방법이 많은데 스타벅스 커피 쿠폰이라뇨...

[parkpc]

FB에서도 좋아요를 가지고 이벤트를 한다는 것은 금지된 사항입니다. 하물며 Github 에서는 어련할까요. 마케팅적으로도 실패지만, 이로인한 위기를 위기인지도 모르고 저런 글까지 나온것은 SKT의 수준을 보여주는게 아닐까 싶습니다.

개인적으로 적었다고 우기실 것 같습니다만, "이 프로젝트의 Owner 역할 맡고 있는 사람으로써..." 라는 단어로 본인은 회사와 조직의 입장으로 이야기 하시는 것 입니다. 이미 말은 뱉으셨으니 책임도 함께 지실 수 있을거라 생각합니다.

[kispi]

Disappointing
Disastrous
Disturbing

DISGUSTING

[moemoeq]

오히려 회사와 프로젝트의 성공과 애정이 있었다면 상품을 이용하여서 별을 얻는것이 부끄럽고 수치스럽다는 생각이 드시지 않으셨는지 의문이 듭니다.

커밋수와 social media의 좋아요, 트렌드 정보를 통해서도 충분히 성과보고가 되지 않은가합니다.
이렇게 star얻으셔서 과연 해당프로젝트에 컨트리뷰터가 늘어날것이라 생각하시는지요?
스타수가 적고 관심도가 낮아도 SKT의 기업 브랜드 파워를 생각하면
다양한 세미나와 대중과의 소통창구를 통하여 리워드 없이 단순히 프로젝트를 소개하기만 해도
흥미가 있는 사람들이 알아서 pull request등으로 contributor가 생기게되고 당연히 star도 늘지 않았을까 합니다.
지인들에게는 한번 눌러달라는거 정도면 큰 문제가 없었겠지만 이걸 상품을 내걸고 공식 계정등으로 홍보하는 프로모션은 좋은 모습으로 와 닿지 않을것 같습니다.
github를 사용하고 이런 issue에 내용을 다는 사람들이라면 대부분 그렇게 생각하실 겁니다.

이번 사건으로 많은 프로젝트와 회사의 발전을 기원하며 이번 기회로 많은 분들이 오픈소스를 대하는 태도와 생각이 바뀌졌으면 좋겠습니다.

[mopsyshin]

(대충 기획부터 대응까지 다 망했다는 코멘트)

[cj848]

굉장히 어리석은 이벤트에 어리석은 대응이네요.

[BasixKOR]

국내에서.. 특히 대기업내에서 이런 오픈소스 프로젝트가 유지될수 있을 것으로 생각하는 이는 거의 없을 것이라고 생각합니다.

멀리 갈 것도 없이 삼성과 네이버 등 타 테크 기업만 봐도 큰 규모의 오픈 소스 프로젝트를 찾는 게 그 정도로 어렵지는 않습니다. (비록 국내에서 그 수가 적은 건 사실이지만요)

다른 회사들은 개발 블로그와 코드로 직접 자기들의 프로젝트의 가능성을 증명했을 때, 이 프로젝트는 뭘 했습니까?

[parkpc]

@moemoeq 님 위기를 위기라고 생각하지 못하고 그냥 헤프닝이라 인식하는 것 부터가 문제라 봅니다. 제가 위에 쓴 글에도 있지만, 지금 본인은 회사와 조직을 대표하는 위치로 글을 쓰는건데 참 문제있는 커뮤니케이션이 아닐 수 없습니다. :)

그리고 저런 마인드를 가진이상 바뀌는건 쉽지 않습니다. 굉장히 나쁜선례를 남겼고 본인들은 "Bad Issue 이지만 결과는 좋았다" 라고 생각하겠죠.

[cyluss]

회사와 프로젝트의 이름을 걸고 이해당사자가 직접 발언하신 이상
기업의 이미지와 PR에 영향을 준 책임은 조직 내에서 꼭 지시길 기원합니다

[heldeep]

어뷰징 신고 ㄱㄱ
https://github.com/contact/report-content

[ikhoon]

국내에서.. 특히 대기업내에서 이런 오픈소스 프로젝트가 유지될수 있을 것으로 생각하는 이는 거의 없을 것이라고 생각합니다.

라인에도 5년 동안 꾸준히 개발해서 의미있는 2,000개의 스타를 모아오는 프로젝트도 있는데 하루 아침에 이렇게 모으는건 다른 오픈소스 컨트리뷰터에게 상대적으로 피해를 줄것 같네요!!!

[x86chi]

앞으로 긍정적인 관심으로 돌아서도록 어디 내놔도 자신있는 제품이 될수 있게 더욱 노력하는 프로젝트가 되도록 하겠습니다.

하겠다는 의지와 별개로 어떻게 신뢰를 회복할지 얘기하지 않으셨습니다. 형식적인 사과문인 것 같습니다.

[cough-cold]

skt는 이런 괜찮아보이는 프로젝트조차 깃헙의 star갯수로 판단하고 이런 억지 성과 없인 오픈소스 유지도 못할정도의 보는눈없는 꼰대회사라는걸 잘 알겠네요.

[whosoonhwang]

"이 레포 폭발시켜봐"라고 보이는군요. 꼭 그리되기를 바래봅니다.

[sshtel]

버그가 여전히 남아 있었군요, 이런이런.. 자세히 보지 못하고 어제밤 이슈를 닫아버렸는데 저의 불찰입니다.

[qua1121]

Congrats. You just committed sucide code to your repo.

[inium]

담당자의 변이 "우리가 뭘 잘못했냐?" 라는 식으로 들리는건 착각이겠지요.
하지만, 이번 일이 고의적으로 Github의 Star를 올리려고 했던 것, 어뷰징을 했다는 것은 사실입니다.

Github의 Star는 많은 사람들이 관심을 가지고 있다는 의미이기도 하지만, 많은 사람들이 지켜보고 사용한다는 의미이기 때문에 신뢰성 또한 높다는 의미입니다. 하지만, 담당자 본인들은 이러한 의미를 알지 못하는 일반인들을 대상으로 Star와 커피와 아이스크림, 치킨 등으로 바꾼 거지요. 즉, 신뢰성을 단순 이벤트 거리로 만들어 버린겁니다. 그럼 어떤 개발자가 Github을 쓰나요.

이번 일을 통해 별을 많이 받아서 이슈가 되고 있다는 걸 뉴스에 내고 회사 블로그, 페이스북 등에 자랑스럽게 홍보하려고 하였겠지만, 그 단기간에 성과 하나 올리려는 행동 때문에 다른 진짜 오픈 소스 컨트리뷰터들 얼굴에 먹칠을 한겁니다.

결론은, 본인들은 "아주 나쁜 선례"를 남긴겁니다. 그것도 SKT라는 국내 굴지의 통신사 대기업에서.

[n0roo]

제가 알기론 국내 모 스타트업도 해당 프로젝트에 참여 한걸로 알고 있는데, 이런식으로 여러사람들의 노력에 먹칠을 하시다니, 정말 결단력이 대단하신 것 같네요.

[kjsman]

https://help.github.com/en/articles/duplicating-a-repository

[wheejuni]

살기위한 몸부림 정도로 양해받을 수 있는 사안이 아닙니다. 참 구차하세요.

[taking]

어뷰징이란 단어는 살아오면서 한번도 들어본 적이 없으신가봅니다.

프로젝트 Owner 맡으신 분이 오픈소스 프로젝트의 의미와 Github Star의 의미를 모르셨다니 답답하네요. 본인이 작성한 4과문에 직접 개발자라고 표현하셨죠? 본인이 프로젝트 Owner로써 많이 생각을 하시고 진행하셨어야 했습니다. 이 어뷰징 이벤트로 인해 해당 오픈소스 프로젝트에 참여한 많은 Contributor 한테 피해를 주신거에요.

그리고 이렇게 논란이되고 문제가 되었지만, 사과문이 아닌 4과문을 작성하시다뇨..

[adam-lee]

Star를 이렇게 쓸수도있었구나...

[innocarpe]

Owner 님의 답변을 보니 암묵적인 동의가 이니고 적극적인 동의네요. Star 개수가 KPI 였고 그걸 올리기 위해 수단과 방법을 가리지 않은 상황이구요.

그리고 꼭 정정해야 할 건 치팅으로 보이는 게 아니라 치팅이고 어뷰징입니다. 다른 개발자분들이 단순히 그렇게 보여서 이 사안에 대해 이정도로 심각하게 생각하고 있으시다고 생각하시나요??

[yongteak]

한심..

[choaw]

자기 프로젝트를 사랑하니까 계속 수단과 방법을 가리지 않고 어뷰징같은 행위를 할 수도 있다는 말같은데 보면 볼수록 역겹네요.

맨 마지막에 감사합니다는 왜 쓰셨나요?
죄송합니다 해도 모자를판에

[aerialcombat]

어글리 코리안

[Luien]

4년 동안 열심히 개발한 프로젝트를 한순간의 판단으로 망쳐버렸네요..
개발자의 입장에서 당연히 개발 리더가 동의하진 않았을 것이라고 생각하고 있었는데
해명을 보니 적극적으로 하셨군요.
모든 팀원들의 동의가 있진 않았을 것이라고 지금도 믿어 봅니다.

[kneeprayer]

Abuse로 신고했습니다.

[OrigamiDream]

물론 이 프로모션을 통해 이렇게 많은 분들이 star 를 눌러주실지 몰랐습니다.
이런 갑작스런 상승은 저도 당황스럽고 치팅하는것 같이 보여질것 같다는 생각도 했습니다.
(이런 건 당연히 github에도 알고 있고, 현재 이정도 상승율인데 trend 순위에 나타나지도 않습니다.)

보여지기 위한 식이라 하더라도 정말로 성과 보고를 제출하기 위한 목적만을 담고 있었다면, 한 프로젝트의 오너 되는 사람이 쓴 사과문? 비스무리한 글에 어째서 GitHub Trends 언급이 들어가는지.. 흑심이 있던게 아닌가 싶습니다.

[realmadkid]

스X벅스 커피 사드릴테니 이 프로젝트 적극적으로 어뷰즈 신고 해달라고 하면 되나요?
왜요. 똑같은 방법이잖아요.

위 4과문인지 변명문인지 읽은 개발자 분들은 대부분 자발적으로 어뷰즈 신고하셨을테고
저도 신고 했습니다.

[gmlwo530]

사실 저희는 약 4년째 이 프로젝트를 개발하고있고 오픈소스로 전환한지 1년이 넘어가고 있습니다.

5년의 노력을 이렇게 만들어 버리다니..

[BobbiesF1]

한심한.... 열심히 살다보면 나아질겁니다.
공식 답변에 대기업 운운하는거 보니까 대충 수준 알겠네요.

[pastelcolor]

깃허브 스타를 이용해서 이벤트를 하면 어떻게 되는지 잘 봤습니다.
두고두고 언급될 사례로 남겠네요. 축하합니다.

[mingrammer]

안타깝네요.

[cre8tvt]

안녕하세요, SK텔레콤 메타트론 이벤트 담당자입니다.

저희 이벤트로 개발자 여러분께 심려를 끼쳐 죄송합니다. 해당 이벤트가 오픈소스 생태계를 해칠 수 있는 이벤트로 해석될 수 있다는 부분을 인지한 직후, 최대한 신속한 조치를 통해 이벤트를 조기 종료했습니다. 이벤트 담당자로써 당사 제품이 더 많은 개발자분들에게 더 널리 알려지기 바라는 마음이 앞서 오픈소스 생태계에 대한 충분한 이해가 없이 이벤트를 진행하였던 부분에 있어서 사과 말씀 드립니다.

저희는 이번 사안에 대한 개발자 분들의 질책을 무겁게 받아들이며, 이번 실수를 교훈삼아 오픈소스에 대해 더 깊이 이해하고 생태계 활성화에 기여하고자 합니다. 또한 저희 회사 내부에서 열심히 메타트론 개발에 매진하고 있는 구성원들께서 앞으로 개발자 여러분과 더 진정성 있게 소통할 수 있도록 지속적으로 지원하고 노력하겠습니다.

거듭 사과 말씀 드립니다.

[Charlezz]

4년의 노고를 한순간에 날려주는 센스

[0x00000FF]

최대한 신속한 조치를 통해 이벤트를 조기 종료했습니다.

예? 성원에 힘입어 조기 "마감" 이라면서요?

SK 본사 앞에서 빠께스에 물 가득 담아 바닥에 뿌려볼테니 싸그리 담아보십시오.

그럼 다들 용서할지도.

[beewee22]

저희 이벤트로 개발자 여러분께 심려를 끼쳐 죄송합니다. 해당 이벤트가 오픈소스 생태계를 해칠 수 있는 이벤트로 해석될 수 있다는 부분을 인지한 직후

해석될 수 있는 부분이 있는게 아니고 어뷰징 그 자체입니다;
왜 계속 애매한 워딩으로 문제를 부정하시는지 모르겠네요.

[inium]

안녕하세요, SK텔레콤 메타트론 이벤트 담당자입니다.

저희 이벤트로 개발자 여러분께 심려를 끼쳐 죄송합니다. 해당 이벤트가 오픈소스 생태계를 해칠 수 있는 이벤트로 해석될 수 있다는 부분을 인지한 직후, 최대한 신속한 조치를 통해 이벤트를 조기 종료했습니다. 이벤트 담당자로써 당사 제품이 더 많은 개발자분들에게 더 널리 알려지기 바라는 마음이 앞서 오픈소스 생태계에 대한 충분한 이해가 없이 이벤트를 진행하였던 부분에 있어서 사과 말씀 드립니다.

저희는 이번 사안에 대한 개발자 분들의 질책을 무겁게 받아들이며, 이번 실수를 교훈삼아 오픈소스에 대해 더 깊이 이해하고 생태계 활성화에 기여하고자 합니다. 또한 저희 회사 내부에서 열심히 메타트론 개발에 매진하고 있는 구성원들께서 앞으로 개발자 여러분과 더 진정성 있게 소통할 수 있도록 지속적으로 지원하고 노력하겠습니다.

거듭 사과 말씀 드립니다.

이벤트를 진행했던 페이스북에는 사과글 안올리시나요?

https://www.facebook.com/sktworld/

[ted-prnd]

저는 5년째 GitHub에서 오픈소스 컨트리뷰터활동을 하고 있으며
Star개수 기반으로 우리나라에서는 Java개발자중에서는 2위, Kotlin개발자중에서는 3위를 하고 있는 개발자입니다.
http://git-awards.com/users/search?login=parksanggwon

이 이슈에 남기신 글중에서 크게 잘못 생각하고 계신게 있는것 같습니다.
GitHub에서의 star는 진정으로 그 프로젝트가 유용하고 좋다고 느끼는 사람들이 자발적으로 누르는 것입니다.
물론 자신이(혹은 팀이) 만든 오픈소스 프로젝트를 여러 사람들에게 알리고 홍보하고 써보라고 제안하는 행위는 당연하며 오픈소스 생태계에서 중요한 부분입니다.

돈을 주고 Star를 사겠다는 발상자체가 아주 위험한 발상이며 오픈소스 활동을 하고 있는 모든 개발자들을 기만하는 행위입니다.
진정으로 잘 만들고 다른 사람들에게 유용한 오픈소스라면 Star는 따라오게 되어 있습니다.

저는 몇년간 오픈소스 활동하면서 총 3,300개 정도의 star를 받았는데
이 이벤트로 돈을 주고 star를 사서 몇천개를 금방 늘리는것을 보니 오픈소스 컨트리뷰터입장에서 자괴감마저 드네요

그리고 이슈에 답변다신것에도 전혀 사과는 없으시네요.
누구나 실수하고 잘못할 수 있습니다. 잘못을 인정하고 반성하고 이런일이 생기지 않도록 하는게 중요하지 다른말은 변명으로만 들릴 뿐입니다.
긴 글을 읽어봤을때 '난 잘못했다고 생각하지 않는다. 너네가 생각이 다르면 그냥 알아서 이해해라'라고 밖에 들리지 않네요

여러가지로 이 프로젝트에도, 그리고 프로젝트를 이끌어가시는 리더분에게도 실망입니다.

[maryangmin]

해당 이벤트가 오픈소스 생태계를 해칠 수 있는 이벤트로 해석될 수 있다는 부분을 인지한 직후, 최대한 신속한 조치를 통해 이벤트를 조기 종료했습니다.

이벤트 공지는 조기마감에 스타벅스 기프티콘도 드릴 예정이라면서 오픈소스 생태계를 해칠 수 있어서 조기종료를 했다니요. 대외적으로는 이벤트 유지하면서 체면치례 하고싶고, 솔직히 몇명 안보는 Github에서는 당장 불끄자는 건가요? 개발자 직원의 대응실수를 넘어서 마케팅 직원의 공식 거짓말이라니 ;; SKT 관련 계열사는 안가야겠다고 다짐하였습니다.

[cyluss]

@cre8tvt 어느 부서의 담당자이신지는 모르겠지만 조직내에서 홍보팀과 C-level 까지 escalation 하고 공개 사과문을 올리는 형태로 꼭 이번 사태를 수습하시길 기원합니다. 내부에서 일어났으되 없던 일처럼 조용히 수습하는 것은 장기적으로 귀사의 대외 이미지에 좋지 않습니다

[KoMinkyu]

다른 말이 필요할까 싶네요.
수도 없이 많은 어뷰징 신고가 접수됐을 거고, 그에 따른 Github의 판단이 이 repo의 향방을 결정할 겁니다.
당연히 오너분의 의사와는 상관없이 진행될 거예요.

[pram11]

어쩔수 없는 행동이었다는 식으로 변명하시는데, skt쯤 되는 회사라면 얼마든지, 그리고 충분히 다른 방법으로 접근할수 있지 않나요. 그정도 회사에서 못할 일이라면, 다른 회사들은 전부 오픈소스 프로젝트 진작 접었어야 할거라고 봅니다.

[luckymagic7]

스타 1.5배가 불어버렸네 ㄷㄷ

[NineTIN]

하지만, 이건 저희가 살기위한 몸부림으로 이해해주셨으면합니다.

장황하게 쓰셨지만 결국 이 한마디가 눈살 찌푸리게 하네요
생계형 어뷰징 입니까?
Star는 마케팅이 얼마나 잘 통했느냐를 나타내는 수치로 착각하시면 안됩니다.

[Katinor]

남들 쓰라고 만들어놓고 쓰지도 않을 사람들 별을 뜯어먹으면 무슨 의미가 있어요. 차라리 활용 경진대회를 열었으면 사람들이 써보고 리뷰도 해주고 이슈 트래킹도 해주고 얼마나 좋아요...

[parkpc]

안타깝게도 사과는 이미 늦었습니다. :)

[kmy504]

이미 분탕질 아닌 분탕질이 되었고 star가 아무리 늘었더라도 결과물이 좋을지라도
개발자들에게 외면받을 것 같다라는 생각이 듭니다.
그냥 내리시는게 좋을듯 합니다.

[tribela]

위에서 원하는 성과를 내놓지 않으면 생계가 위험해 지는 사회는 이해 합니다. 근데 그렇다고 성과로 사기치면 더 위험한 거 아닌가요?

어디 내놔도 자신있는 제품이 될수 있게 더욱 노력하는 프로젝트가 되도록 하겠습니다.

라고 하셨는데 이젠 늦었을 듯 합니다. 어디에 내놓아도 "아이스크림으로 별 사 모은 가짜 프로젝트" 꼬리표가 붙을거거든요.

[1ilsang]

덕분에 많은 개발자가 '오픈소스 생태계'에 대해 다시 되돌아보는 기회가 된듯 합니다. 역사적인 순간이네요. :WOW:

[seojangho]

다른 유명한 프로젝트도, 일종의 프로모션을 통해 알리려고 노력하고 있다고 알고 있어요.
이건 저희가 살기위한 몸부림으로 이해해주셨으면합니다.

좀 잘못 생각하고 계시긴 한데, 한편으로 조금 안타깝기도 합니다. 맞아요, 잘나가는 프로젝트 중에 스폰서 업고 자체 컨퍼런스 진행하는데도 있고(예시), 거기서 프로젝트 로고 붙은 기념품도 뿌리기도 하죠.

저런 프로젝트를 옆에서 지켜보면서, 아무도 관심 주지 않는 initial commit에서 시작해 힘들게 키워온 과정을 몸부림이라고 말하는게 과장은 아니겠죠.

중요한건, 저런 빠방한 컨퍼런스나 이벤트도 결국 개발자의 자발적인 관심 없이는 성립할 수 없다는 겁니다. 이게 암묵적인 금도에요. 상품권 줄테니까 깃헙 계정 만들어서 스타 찍어달라는 이벤트는 개발자끼리의 공유나 자발적인 관심과는 하등 관계가 없지않습니까.

좀 길게 볼 수는 없었던 걸까요. 아니면, 길게 보는게 힘든 환경이셨던걸까요. 화나지만 또 한편으로 안타깝습니다.

[ArtBlnd]

차라리 개발자들 사이에서의 홍보였으면 어땠을까 싶습니다.
다른 분들이 말씀하신것처럼 경연대회나 컨퍼런스, 개발 블로그 등으로 말이죠.
문제의 발단은 개발자 사이에서 이루어진것이 아니라 개발을 하지 않는 일반인들에게 일회성 스타를 위해서 깃허브 가입을 유도시켰다는 점에 있는것 같습니다.

스타를 찍는건 어처피 그 사람 마음이고 그 사람의 기준에 따라 이루어집니다.
그래서 스타를 찍는게 왜 생태계를 해치는거지? 라고 생각하실수도 있겠지만 그건 개발자들이 이 개발 프로젝트의 가능성과 기능을 보고 만드는 생태계이지 일반인들의 일회적인 보상을 통해 만들어지는 생태계가 아니라고 생각합니다.

이 이야기는 제 개인적인 생각을 담았습니다. 다른 분들과는 다를 수 있다는 점, 말씀드립니다.

[lifthrasiir]

다른 건 모르겠고, 이 사건을 Github에서 abuse로 판단할지 말지 결정하는 걸 돕기 위해 SKT 측의 비공식·공식 답변은 모두 얼추 번역해서 Github 측에 제공하고 있습니다(요청을 받았습니다). 설마 "한국어로 쓰면 Github 쪽에서는 넘어가겠지" 같은 생각을 하고 계실까 싶어서 살짝 알려 드립니다.

[OrigamiDream]

http://b2b.tworld.co.kr/bizts/notice/noticeDetail.bs?seqNo=0000000180

공지 게시글 수정됐네요.
이미 올려서 볼 사람 다 본 공지 게시글 쥐도새도 모르게 수정할 게 아니라 새 게시물로 다시 많은 사람들이 볼 수 있도록 적고 공지를 새로 올리셔야죠.
이렇게만 수정해두고 "저희는 분명 사과 게시물 적었습니다만"같은 생각을 하진 않으시리라 믿습니다.

[jujinkim]

깃헙은 순수한 개발자 커뮤니티인데 개발 외적인 사람들을 돈으로 꼬셔서 스타를 받으면 의미가있나요...

그보다 이제는 프로모션이 가능한 기업들이 돈으로도 스타를 살 수 있겠구나, 라는 생각을 가지게생겼네요.
원래 모든 문제는 그 문제점 자체보다는 그 문제가 더 큰 문제들을 불러올 수 있는 발화점이 된다는게 ㄹㅇ 문제라고 생각합니다. 마치 https감시 이슈처럼요.
깃헙에서 얼른 조치를 취해야할 것으로 보입니다.

모든 기능은 의미가 많이 변질되면 안됩니다.
깃헙의 스타는 페이스북의 좋아요처럼 되면 안되지 않을까여

아무튼 마음고생 심하실거같은데 회사와 개발자들, 오픈소스진영 모두 좋은쪽으로 마무리될 수 있도록 이벤트 정리되길 바랍니다. 모두 화이팅하십쇼

[kjsman]

The Company shall gain trust from its customers... (후략)
- SKT Code of Ethics

[SeongJuMoon]

깃허브 star는 단순히 페이스북이나 인스타그램과 같은 SNS에서 사용되는 좋아요와 같은 것과는 다릅니다.
깃허브 star는 이 프로젝트가 얼마나 다른 개발자에게 유용하고 도움이되는지에 대한 지표로서 사용되는 것입니다
기프티콘을 걸고 일반인분들을 모시고 찍어내는 수치가 아닙니다.

[kirnot92]

사실 사람의 그릇된 선택이라는게 "나는 안 좋은 선택을 해야겠어." 하면서 시작하는 게 아니잖아요. 그저 매 선택의 순간마다 "이것 밖에 방법이 없어." 라는 말로 자기를 세뇌하다보면 이르게 되는 결과일 뿐이라고 생각합니다. 사소하고 쉬워보이는 결정이 생존이란 단 하나의 가치만으로 오랜 시간 쌓여서 만들어진 결과같아요. 아무튼 결국 프로젝트와, 프로젝트에 들어간 팀원의 노력과, 팀원의 자부심 등등 전부 날려먹게 되었네요. 안타깝습니다.

[DragonCherry]

저지른 짓도 충격이지만, 답변은 경악 그 자체네요.

[tribela]

이벤트로 인해서 이 프로젝트가 정말로 마음에 들어 별을 찍은 분들까지 "이벤트를 위해 자존심을 버린" 사람의 이미지로 만들어 버리셨습니다.
이 프로젝트의 기여자 뿐만 아니라 이 프로젝트를 정말로 사랑하는 팬들에게까지 먹칠을 하신 거예요

[Pogeun]

Abusing 해놓고 살기위한 몸부림 이였다고요?

[nunssuby]

경탁군 힘내시게
중간 중간 좋은 댓글도 있어야지

[BobbiesF1]

잘못한거 한개도 없는데 댓글이 이모양이니 참 답답하시겠어요. 본인 계정으로도 스타 이벤트 응모 하셨을텐데, 답답한 속 시원하게 커피나 드시면 되겠네요.

[hochan222]

이벤트에 쓰이는 돈이 컨퍼런스나 다른 방식으로 쓰였으면 좋았을텐데 많이 아쉽습니다... 관심 갖는 사람들도 많았을 것 같은데...

[n0roo]

잘못한거 한개도 없는데 댓글이 이모양이니 참 답답하시겠어요. 본인 계정으로도 스타 이벤트 응모 하셨을텐데, 답답한 속 시원하게 커피나 드시면 되겠네요.

윗분 글쓰신거 아마 반어법입니다.

[towert9]

(지나가던 한국인이 이 이슈를 보고 놀라는 표정)

[harunene]

대충 담당 리드분께서 오픈소스 진영에 대한 이해 혹은 배려가 결여되셨다는것은 잘 알겠습니다

[springkjw]

돈으로 얻은 스타 수를 홈페이지 대문에 박아 놓으시다니 안 부끄럽습니까...

[hexoul]

❌ Liability quite so.

[ds-hwang]

저는 남의 실수에 관대하려고 애써서 그런지, 이렇게 까지 비난 받을 일인가 싶습니다. 마케팅 담당자가 실수를 인정했고, 이런일은 다시 안할것 같은데 말이죠.
스윙스 처럼 욕을 혼자 다 먹고 있는데, 좋은 오픈소스를 만들어서 결국은 증명하시길 빕니다.

[joonghorang]

이런 실수에 관대하게 되면 앞으로 점점 정도가 심한 일들이 일어나겠죠.
관대한 태도도 중요하지만 잘못된 일들에 대해 실질적인 책임을 무는 것도 필요한 일이라고 생각합니다.

[adoji92]

와! SKT! 와! 어뷰징!

[seojangho]

그런데 몸부림, 생존, 치열 이런게 정말로 평소 이 프로젝트를 대하는 본인의 마인드셋이었던겁니까? 자신의 성과를 공유하는 활동은 원래 즐겁고 재미져야 할텐데 말이죠...

SKT는 어뷰징 건과는 별개로 이와 관련해서 조직 단위의 성찰이 필요할겁니다. 이래서야 누가 SKT랑 오픈소스로 엮이고 싶어하겠어요.

[anewgate]

그래서 그는 스스로 star가 되었다.

[azthief]

저는 남의 실수에 관대하려고 애써서 그런지, 이렇게 까지 비난 받을 일인가 싶습니다. 마케팅 담당자가 실수를 인정했고, 이런일은 다시 안할것 같은데 말이죠.
스윙스 처럼 욕을 혼자 다 먹고 있는데, 좋은 오픈소스를 만들어서 결국은 증명하시길 빕니다.

담당자분께서 올리신 사과문이 비난을 더 부추기고 있는걸로 보입니다. 진심으로 사과하셨으면 모르겠는데, 그게 아닌 뉘앙스가 강하니...

[cstlex]

와우

[ohjihwan-nbt]

뭔가 이런 어뷰징 사례를 통해 star에 대한 카운트 반영도 최소한 커밋 하나 있는 사용자에 한해서만 반영되도록 하는 기능이 추가될 수도 있겠네요.

[sublee]

[i1befree]

http://b2b.tworld.co.kr/bizts/special/eventMetatron.bs

Stop this abusing.
Please don't ruin the efforts of the contributors.

안녕하세요. 저는 SKT 내 개발팀에서 근무 하고 있으며, Metatron Discovery 를 포함한 개발 책임자입니다.

먼저, 개발 책임자로서 미숙한 이벤트로 물의를 일으킨점 깊이 사과 드립니다.

오픈소스 커뮤니티에서 가장 중요한 진정성을 훼손한 점, 깊이 반성하며, 올려주신 의견 겸허히 받아들이고, 모두가 생각하는 바람직한 방향으로 오픈소스 커뮤니티에 기여하는 방법을 진지하게 검토하여 진정성 있는 오픈소스로 거듭날 수 있도록 노력하겠습니다.

본 이슈가 해결되고, @SDuck4 님께서 이슈를 닫기 전까지 오픈 상태로 둘 예정이며, 이슈 등급도 CRITICAL 을 유지하여, 스스로 경각심을 일깨우고 앞으로 변화하는 모습을 보이도록 하겠습니다.

이번 일로 인해 본 프로젝트에 기여해 주신 많은 분들께 실망을 끼친점 다시 한번 사과 드립니다.

[J4BEZ]

모두가 처음 부터 완벽한 것은 아니겠지만..
음.. 이번 기회를 통해 오픈 소스 커뮤니티의 진정성과 어뷰징의 위험성을 혹독히 깨닫고
더 발전하시는 개발자분들이 되셨으면 해오..

에.. 저 위의 사과문은 이번 사건을 모르는 사람이 본다 하더라도 오히려 역효과를 일으킬 것 같은데
개인적으로 다시 쓰시는게 낫지 않을까 하네요

특히 전 개인적으로 개발 외 적으로도 저는 어떠한 짓도 마다하지 않을 준비가 되어있습니다.
이 멘트가 좀 섬뜩하네요

[wngud1986]

대기업은 돈빨로 깃허브의 스타도 구매하여 인지도를 올릴 수 있다???? 있다!!!!!
깃허브에서 쓰이는 스타의 의미나 개발자들간의 신뢰따위 무시해도 되는거군요 와우 대단해

[i1befree]

Totally agreed. I don’t think this helps contributors including SKT employees. Seems like you folks’ KPI/OKR is the github stars. You are ruining all the efforts that communities have made github stars a valuable indicator.

@xissy I am very sorry about this. I will take care to prevent this from happening afterwards. Thank you for your valuable feedback. Even if I do not have enough English skills, my opinion may be misinterpreted, but I would appreciate your understanding.

[JunoJunho]

리포 오너분의 해명문(?)은 다시 쓰는게 어떨까 싶네요.
차라리 Github 생태계를 잘 모르시는 마케팅 담당자 분이라면 모를까

그걸 잘 아시는 개발자 분이.. 할말을 잃었습니다.
왜 이렇게 많은 분들이 star 수를 starbucks와 바꾸는 행위에 분개하는지, star의 의미도 한번 생각해보시면 좋겠어요.

실수는 누구나 할 수 있죠. 그 실수를 통해서 배우고 재발 방지를 노력하면 더 좋지 않을까요?

[i1befree]

리포 오너분의 해명문(?)은 다시 쓰는게 어떨까 싶네요.
차라리 Github 생태계를 잘 모르시는 마케팅 담당자 분이라면 모를까

그걸 잘 아시는 개발자 분이.. 할말을 잃었습니다.
왜 이렇게 많은 분들이 star 수를 starbucks와 바꾸는 행위에 분개하는지, star의 의미도 한번 생각해보시면 좋겠어요.

@JunoJunho 네 해명글은 재작성하여 말씀 드리겠습니다. 다시 한번 이번 물의에 대해 사과 드립니다. 이번 실수를 통해 많이 배우고 더 열심히 노력하겠습니다. 감사합니다.

[jeesim2]

metatron 개발자들 응원합니다.

깃헙 star 갯수로 마케팅을 한 것이 오픈소스의 생태계를 해친다거나 이 이벤트가 어떤 악의를 가졌다고 보지 않습니다. 이 정도의 이슈로 흔들리고 어뷰징 되어버리는 오픈소스 생태계라면 그 자체에 대단한 취약점이나 허풍이 있는 것일테고 그게 아니라면 정도에 지나치게 본인 감정에 따라 과한 해석을 하는 것일 태고요.

리포 오너분의 해명문(?)은 다시 쓰는게 어떨까 싶네요.

이 부분은 동감하고 아쉽게 생각합니다.

[cyluss]

이 이슈에 액션을 취해주신 분들은 부정적인 이미지 가 가득하시겠지만..이해를 해주셨으면 좋겠습니다.

@i1befree 공개된 프로젝트 이슈 트래커에서 정제되지 않은 표현을 한 해당 발언에 대해 조직 차원의 사실 인정 및 재발방지 약속이 필요해 보입니다.

[cathei]

뻔뻔하고 책임회피식의 사과문 잘 봤습니다. 앞으로의 대책에 관한 내용도 미적지근하기 짝이 없네요. 최소한 지금 어뷰징한 star 수는 초기화시켜야 할 겁니다.

@jeesim2 지금 오픈소스 생태계가 어떻게 어뷰저로부터 살아남는지 목격하고 계시군요 ^^

[jeesim2]

@jeesim2 지금 오픈소스 생태계가 어떻게 어뷰저로부터 살아남는지 목격하고 계시군요 ^^

@cathei 죽을 위기가 아니기 때문에 살아남는다는 말도 성립하지 않습니다.

[anewgate]

metatron 개발자들 응원합니다.

깃헙 star 갯수로 마케팅을 한 것이 오픈소스의 생태계를 해친다거나 이 이벤트가 어떤 악의를 가졌다고 보지 않습니다. 이 정도의 이슈로 흔들리고 어뷰징 되어버리는 오픈소스 생태계라면 그 자체에 대단한 취약점이나 허풍이 있는 것일테고 그게 아니라면 정도에 지나치게 본인 감정에 따라 과한 해석을 하는 것일 태고요.

리포 오너분의 해명문(?)은 다시 쓰는게 어떨까 싶네요.

이 부분은 동감하고 아쉽게 생각합니다.

개발소스의 유용성에 공감하고 격려차원에서 별을 누르는건데 마케팅에 이용했다면 용도에 적합하지않습니다.
그것이 악의가 없더라도 말이죠.

[swkylee]

@jeesim2 악의보다는 기만에 가깝겠죠.

[ArtBlnd]

@jeesim2

정중하게 질문드립니다. 만약에 이정도의 이슈로 흔들리지 않고 많은 기업들이 스타를 이벤트로서 받아냄으로서 깃허브 상단에 올라오는 추천 리포지토리나 다른 통계 사이트의 추천 리포지토리가 오염되는 것에 대해서는 어떻게 생각하시나요?

[parkpc]

아까부터 실 책임이 없는 분들이 사과를 하는 모습이 보이는데, 개발책임자 분이 수습할 수 있는 선을 이미 넘었다는 것을 인지하지는 못한 듯 싶습니다.

맨 처음 도발성 글을 올린 프로젝트 오너분의 글을 시작으로, 회사의 입장과 앞으로 어떻게 이 문제를 수습할지 등을 정리해서 "회사 공식채널을 통해" 올리는 것이 "위기대응"의 기본이지 않을까 싶습니다. 개발책임자 분께서 올리신 글 조차 이 문제를 속히 덮고자 하는 마음에서 쓰신 듯 싶습니다.

여러의미로 훌륭한 케이스 스터디가 되었습니다.

[J4BEZ]

오히려 이번 사건을 통해 다른 Metatron 개발자분들의 노력 또한 같이 폄훼될까 두렵네요
어색한 변명과 해명보단 사건에 대한 이해와 확실한 사과가 그래도 논란을 수습할 수 있는 길이 아닐까 합니다

[utilForever]

대처가 많이 아쉽네요. 오랜 시간 동안 쌓아올린 프로젝트에 피해가 갈까봐 걱정이 되네요.
모쪼록 잘 해결하셔서 앞으로도 작업 잘 진행하셨으면 좋겠습니다.

[i1befree]

I think SKT should fire the employee who in the charge 😂
@0x00000FF I am so sorry about this. I told to my boss about this issue. We are looking for a suitable solution. Thanks for your opinion.

[holynls]

잘못을 인정할 수 있다는게 얼마나 가치있는 미덕인지 다시한번 깨닫고 갑니다 ^^7

[nhj7]

오래동안 개발했던 레포일텐데 아쉽네요~

[i1befree]

This promotion is not helpful for your project. Rather, it will be a minus.

@newstars Yes you're right. We stopped event. I apologize for the inconvenience.

[aerialcombat]

Repository 지우고 다시 올리는 것이 좋을듯 합니다.

[PuppyRush]

안티패턴(?)으로 좋은 자료가 될 듯 보입니다.

[jeesim2]

@ArtBlnd 이정도의 마케팅은 어느 산업에서나 있는 것입니다.

네이버 실급검에도 있겠고, 페이스북 친구 맺기, 좋아요 누르기 등. 그 자체가 어떤 부분에서는 혼란을 주긴 하지만 또 어떤 부분에서는 용인할 정도의 영역은 있는겁니다. 그런 일이 반복되고 github star에 한계가 보여진다면 또 다른 대안으로의 측정방식이 나오겠죠.

오픈소스가 사회와 산업에 기여하는 건 맞지만 이 건을 이정도로 죄악 정도로 보는 게 맞는지는 의문입니다. 습관적 상습적 고의적이 아닌 이 사건에 대해 이 정도로 힐난하는것에 대해 의문을 가집니다. 수용성과 정도에 대해서 말씀 드리는 겁니다.

[i1befree]

I can not understand why I did this promotion. This promotion is not only an act of aggression, but it also has an adverse effect on the open source ecosystem.

@NEONKID I'm very sorry about this. We stopped this promotion. I apologize for your inconvenience.

[i1befree]

They tried to destruct abusing evidence by closing that event.

@SDuck4 말씀 하신 이벤트에 대해 종료 후 사과문을 기재했습니다. 본 건에 대해 깊이 사과 드리며 앞으로 이런 일이 없도록 하겠습니다. 다시 한번 좋은 의견 주셔서 감사드립니다.

[ep20010706]

https://www.facebook.com/sktworld/posts/2545439008822750?hc_location=ufi
http://archive.is/OYYfj

I've found another evidence of abusing. What have you done so far SKT?

위 게시물은 삭제되었더라고요, 못보셨을 분들을 위해 아카이브를 떠놨으니 참고하시기 바랍니다,
https://drive.google.com/open?id=1CHQAsMxD6HLSdtZgJ50fBEma9aDJte6s

STOP ABUSE STAR

[woniesong92]

This is up on Hacker News now: https://news.ycombinator.com/item?id=20561669

이미 엎질러진 물은 어쩔수 없고 SKT 개발팀이 지금부터라도 더 진실되고 적극적인 대응을 했으면 합니다.

[aerialcombat]

@jeesim2

@ArtBlnd 이정도의 마케팅은 어느 산업에서나 있는 것입니다.

네이버 실급검에도 있겠고, 페이스북 친구 맺기, 좋아요 누르기 등. 그 자체가 어떤 부분에서는 혼란을 주긴 하지만 또 어떤 부분에서는 용인할 정도의 영역은 있는겁니다. 그런 일이 반복되고 github star에 한계가 보여진다면 또 다른 대안으로의 측정방식이 나오겠죠.

이 마케팅 하나로 깃헙 스타를 무력화했네요. 깃헙은 이제 다른 측정 방식을 찾아야 하는거군요.

[0x00000FF]

@jeesim2
위에서도 계속 언급되지만 Star는 페이스북의 좋아요와 동치될 수 없습니다. 개발자의 실력과 프로젝트의 품질을 측정하는 객관적인 척도로서 운영되고 있었던 것인데, 이것을 마케팅 논리로 악용한 것은 분명한 잘못입니다. 사람들을 기만하고 생태계를 오염시킨다면 지탄받음이 옳습니다.

[i1befree]

https://www.facebook.com/sktworld/posts/2545439008822750?hc_location=ufi
http://archive.is/OYYfj

I've found another evidence of abusing. What have you done so far SKT?

@0x00000FF 말씀 하신 이벤트는 삭제 조치 완료했습니다. 물의를 일으켜 죄송하게 생각하며, 앞으로 이와 같은 일이 없도록 하겠습니다. 다시 한번 의견 주신 점 감사드립니다.

[DragonCherry]

@ArtBlnd 이정도의 마케팅은 어느 산업에서나 있는 것입니다.

네이버 실급검에도 있겠고, 페이스북 친구 맺기, 좋아요 누르기 등. 그 자체가 어떤 부분에서는 혼란을 주긴 하지만 또 어떤 부분에서는 용인할 정도의 영역은 있는겁니다. 그런 일이 반복되고 github star에 한계가 보여진다면 또 다른 대안으로의 측정방식이 나오겠죠.

오픈소스가 사회와 산업에 기여하는 건 맞지만 이 건을 이정도로 죄악 정도로 보는 게 맞는지는 의문입니다. 습관적 상습적 고의적이 아닌 이 사건에 대해 이 정도로 힐난하는것에 대해 의문을 가집니다. 수용성과 정도에 대해서 말씀 드리는 겁니다.

충격과 공포네요 ㅎㅎ

[swkylee]

@jeesim2 개발자 대상이 아니라 github이 뭔지도 모르는 사람을 대상으로 가입까지 시켜가면서 별점 구걸하는 이벤트가 또 있었다구요?

[i1befree]

This is something that making fun of the people who put all of effort into their repository

Yes, You're right. We stopped this promotion. I apologize for your inconvenience.

[ghost]

@jeesim2 리누스 토발즈 형이 알았으면 쌍욕하고 뻐큐 날릴 사건인데...

[hoffa]

This sets a terrible precedent.

이런 환경속에서 저희로써는 매년 매순간 이 프로젝트가 잘 될 수 있다고 증명해야했고,
그 중 하나가 star 의 개수였습니다.

If you're so obsessed with stars, make better software.

[Phryxia]

https://help.github.com/en/articles/github-acceptable-use-policies
Did SK even read this?

I reported this circumstance via GitHub official report system. I hope SK pay for their action.

[wwwhana]

@ArtBlnd 이정도의 마케팅은 어느 산업에서나 있는 것입니다.

네이버 실급검에도 있겠고, 페이스북 친구 맺기, 좋아요 누르기 등. 그 자체가 어떤 부분에서는 혼란을 주긴 하지만 또 어떤 부분에서는 용인할 정도의 영역은 있는겁니다. 그런 일이 반복되고 github star에 한계가 보여진다면 또 다른 대안으로의 측정방식이 나오겠죠.

오픈소스가 사회와 산업에 기여하는 건 맞지만 이 건을 이정도로 죄악 정도로 보는 게 맞는지는 의문입니다. 습관적 상습적 고의적이 아닌 이 사건에 대해 이 정도로 힐난하는것에 대해 의문을 가집니다. 수용성과 정도에 대해서 말씀 드리는 겁니다.

개발자로서 몰랐던 부분 배우고 갑니다.
마케팅을 위해서라면 물불을 안가려도 되는군요

[swkylee]

이벤트를 제대로 하려면 이걸 잘 활용한 사례를 개발자 커뮤니티나 블로그 같은데 공유했을때 선물을 주던가 하는게 정상 아닌가요? 아니면 내가 똥멍청인가?

[Katinor]

중요한건 어뷰징이 일어났다는거고, 레포지토리 소유자가 그것을 인지하고도 고의로 진행하였다는 점. 그리고 SKT 측에서 조기종료를 최소한의 사태설명도 없이 성급하게 한 점입니다.
이것이 어뷰징이냐 아니냐는 이제 깃헙측에서 판단할 내용이고, 더 나아가면 비난이 될 수도 있습니다. 그러니 신고 한번씩 넣고 메모장을 키도록 합시다.

[parkpc]

개발자로서 몰랐던 부분 배우고 갑니다.
마케팅을 위해서라면 물불을 안가려도 되는군요

@wwwhaha 님 요즘 저런거 마케터들이 하지 않는 행위입니다.
Facebook 약관 위반이거든요. :)

[J4BEZ]

@ArtBlnd 이정도의 마케팅은 어느 산업에서나 있는 것입니다.

네이버 실급검에도 있겠고, 페이스북 친구 맺기, 좋아요 누르기 등. 그 자체가 어떤 부분에서는 혼란을 주긴 하지만 또 어떤 부분에서는 용인할 정도의 영역은 있는겁니다. 그런 일이 반복되고 github star에 한계가 보여진다면 또 다른 대안으로의 측정방식이 나오겠죠.

오픈소스가 사회와 산업에 기여하는 건 맞지만 이 건을 이정도로 죄악 정도로 보는 게 맞는지는 의문입니다. 습관적 상습적 고의적이 아닌 이 사건에 대해 이 정도로 힐난하는것에 대해 의문을 가집니다. 수용성과 정도에 대해서 말씀 드리는 겁니다.

이번 어뷰징 사건의 정당성이라 할 수 는 없겠는걸요..
당장 깃허브 가이드만 봐도

1. Conduct Restrictions
   While using the Service, under no circumstances will you:

harass, abuse, threaten, or incite violence towards any individual or group, including our employees, officers, and agents, or other users;
라고 나와있는데

가이드를 위반하는 마케팅이 용인될 정도의 수용성은
아쉽게도 좋게 볼 수 가 없네요 :C

[i1befree]

GitHub에서 Star의 무게는 생각 외로 무겁습니다. 기여자들이 그 프로젝트에 얼마나 헌신을 했는지, 그리고 완성도가 얼마나 높은지, 또 얼마나 유용한지에 대해 비약을 좀 섞어서 절대적인 의미를 지닙니다.

그런데 그런 Star를 단지 사내 성과 증명용으로서 자본을 이용하고 그 수를 끌어올리려는 시도는 용납되기 힘들 것이며 개발자님 스스로도 잘 아실거라 생각합니다. 이 Star를 받기 위해 전 세계의 수많은 개발자들과 꿈나무들이 얼마나 노력하는지 단 한번이라도 생각해 보셨다면 이런 식으로 변명을 하실 순 없습니다. 아니, 그런 식의 프로모션을 진행하는데 절대적으로 반대하셨을겁니다.

이번 일로 인해 잘못되어도 분명하게 잘못된 선례를 남기셨고, 이제 자본을 이용해서 스타를 어뷰징하려는 기업들이 우후죽순 생겨날지도 모릅니다. 참 잘하셨습니다. 👏

이 프로젝트에 대해 애착이 깊으신 분이 이런 일을 벌였다는데 경악을 금할 수 없습니다. 분명히 메타트론은 어디선가 유용하게 쓰일 수 있고 별을 받을만한 가치가 충분했습니다. 하지만 SKT 및 개발자분들이 스스로 그 가치를 깡그리 짓밟으신겁니다. 경쟁 환경에서 살아남기 위한 몸부림이라는데 이해는 하겠지만 용납은 될 수 없습니다.

@0x00000FF 안녕하세요. 먼저 엄한 지적을 해주신 점에 대해 감사드리며, 잘못된 점에 대해 깊히 사과 드립니다. 말씀 하신 부분에 대해 다시 한번 생각하고 고민토록 하겠습니다. 다시 한번 불편을 드려 죄송합니다.

[beewee22]

@ArtBlnd 이정도의 마케팅은 어느 산업에서나 있는 것입니다.

네이버 실급검에도 있겠고, 페이스북 친구 맺기, 좋아요 누르기 등. 그 자체가 어떤 부분에서는 혼란을 주긴 하지만 또 어떤 부분에서는 용인할 정도의 영역은 있는겁니다. 그런 일이 반복되고 github star에 한계가 보여진다면 또 다른 대안으로의 측정방식이 나오겠죠.

오픈소스가 사회와 산업에 기여하는 건 맞지만 이 건을 이정도로 죄악 정도로 보는 게 맞는지는 의문입니다. 습관적 상습적 고의적이 아닌 이 사건에 대해 이 정도로 힐난하는것에 대해 의문을 가집니다. 수용성과 정도에 대해서 말씀 드리는 겁니다.

정도를 넘어선 비꼼과 인격모독적인 댓글이 달리는 것에 대해선 동의합니다만, "이 정도 이벤트는 어디에도 있을 수 있고 깃헙 스타도 예외는 아니다" 라는 논지에 대해서는 지금 이 반응이 그에대한 충분한 대답이 되고 있지 않은지 반문하고 싶네요.

오픈소스는 강력한 시스템과 법적 처벌로 단단하게 구성되어있는 문화가 아닙니다. 자유를 따르되 자체적인 윤리 위에 세워진 선의와 긍지로 돌아가는 문화라고 생각해요.

악의적이든 그렇지 않든 이러한 이벤트가 앞으로도 반복된다면 깃헙 스타의 신뢰성이 추락할 것은 자명한 사실입니다. 지금까지 오픈소스에 기여해오던 개발자들이 몇 년 이상 쌓아왔던 그 신뢰성이요.
이 사건은 수용할 수 있는 범위를 넘어섰고, 그 지적에도 불구하고 전혀 문제를 인지하지 못하는 피드백을 받았기 때문에 이렇게 활활 타오르게 되었다고 생각합니다.

오픈소스 문화가 이런 어뷰징에 취약하기 때문에 살아남지 못할거라고 생각하시나요?
이런 사건들만 없으면 오픈소스는 지키고자 하는 모두의 노력에 의해 살아남을 것입니다. 그래서 이런 대기업의 이벤트 하나의 어뷰징도 용서할 수 없는 것이고요.

[i1befree]

다른 부분들은 스킵하겠습니다만,

"전 개인적으로 개발 외 적으로도 저는 어떠한 짓도 마다하지 않을 준비가 되어있습니다."

이 멘트는 문제가 있어 보입니다.

지적해 주신 부분에 대해 수정 하여 재공지 드렸습니다. 본 건에 대해 깊이 사과 드리며, 향 후 이와 같은 일이 발생하지 않도록 주의하겠습니다. 의견 주셔서 감사드립니다.

[nuxlear]

@ArtBlnd 이정도의 마케팅은 어느 산업에서나 있는 것입니다.

네이버 실급검에도 있겠고, 페이스북 친구 맺기, 좋아요 누르기 등. 그 자체가 어떤 부분에서는 혼란을 주긴 하지만 또 어떤 부분에서는 용인할 정도의 영역은 있는겁니다. 그런 일이 반복되고 github star에 한계가 보여진다면 또 다른 대안으로의 측정방식이 나오겠죠.

오픈소스가 사회와 산업에 기여하는 건 맞지만 이 건을 이정도로 죄악 정도로 보는 게 맞는지는 의문입니다. 습관적 상습적 고의적이 아닌 이 사건에 대해 이 정도로 힐난하는것에 대해 의문을 가집니다. 수용성과 정도에 대해서 말씀 드리는 겁니다.

다른 플랫폼에서의 실검이나, 좋아요 등과 github star가 가지는 의미적인 무게가 다르지 않나 싶습니다. github star는 많은 분들께서 위에서 말씀해주신 것처럼 오픈소스 프로젝트의 질을 평가하는 척도로 인식되어 왔고 그 신뢰성을 오픈소스 생태계에서 지켜왔습니다.

용인할 수 있는 정도가 어느 정도까지인지는 각각 다르겠지만, 위 이벤트의 문제는 github star가 대표하는 가치와 그 가치를 지켜나가는 생태계의 노력을 폄훼하는 것이 되어버렸다는 겁니다. 그것이 아무리 상습적이지 않고 실수였다 할지라도요. 이미 첫 글에서 책임자 분께서 그 의미를 가볍게 생각하셨다는 것을 보이셨으니까요.

죄악을 따진다라는 건 잘 모르겠습니다. 하지만 제가 생각하기에 많은 사람들이 이토록 비난을 가하는 데에는 오픈소스가 지켜온 윤리와 가치관을 무너뜨려 버리는 행위였다는 것에 있습니다. 어느 곳에나 이 정도의 마케팅은 있고, 대안의 측정방식을 찾아나가면 된다로 끝날 게 아니라, 오픈소스의 정신과 가치를 지키지 못한 점을 반성하려는 모습을 보여야 하지 않겠습니까?

결론적으로 수용성과 정도를 따지기 전에, 이용하려던 측정방식인 github star에 담긴 의미를 경시한 것이 오픈소스 생태계에서 중요시하고 지켜나가려 했던 것이기 때문에 문제라 생각합니다.

[kingsj0405]

Just for information

https://star-history.t9t.io/#metatron-app/metatron-discovery

[cathei]

사과문은 왜 지워버리시나요.. SK는 문제 생기면 이전 커밋 수정해서 포스 푸시 하나요? 이벤트도 참여자들에게 설명 없이 그냥 종료했지요. 사태를 묻기에만 급급한 걸로 보입니다. 정말 반성하고 있다면 어떤 문제가 있었는지 투명하게 공개하는 것이 맞습니다.

[i1befree]

홍보팀이 개발팀과 잘 소통이 안되서 생긴 해프닝 정도로 생각했습니다만, 그게 아니였내요.

올리신 답변에도 어뷰징에 대해서 죄송하다거나 앞으로 이런 일이 없도록 조치하겠다는 말도 없고, 이해해달라는 변명뿐이구요.

어쨋든 어뷰징 한 사실은 인정하셨으니 판단은 GitHub에 맡기겠습니다.

@SDuck4 말씀 하신 부분에 대해 무엇보다 사과를 드립니다. 어뷰징 이슈는 저희도 심각하게 생각하고 있으며 현재 내부 의사 과정을 통해 리포지터리 폐쇄 후 재생성 등을 고려하고 있습니다. 정해지는 대로 다시 한번 공지 드리겠습니다.

[hibiyasleep]

FYI:

[i1befree]

치열하게 유지해온 프로젝트를 알리고 싶으셨다면, 개발자 커뮤니티를 대상으로 코드 리뷰를 부탁하거나 특정 이슈에 대해서 bounty를 거셨어야죠. 일반인들을 대상으로 그냥 "회원가입해서 별 버튼을 누르면 경품을 드립니다!" 는 뭔가 잘못되었다고 생각이 드시지 않나요?

깃허브의 스타는 페이스북의 좋아요 같은게 아닙니다. 다른 사람의 오픈 소스 프로젝트를 보고 그 노력을 인정하고, 다른 이들에게 알릴만한 가치가 있다고 볼 때 주는 것이죠. 그렇기 때문에 스타는 프로젝트의 질을 어느정도 알려주는 척도 또한 됩니다. 그런데 관련 분야에는 문외한일 가능성이 높은 일반인들을 대상으로 자본을 동원해서 스타 수를 높인다는 것은 다른 개발자들에게도 해가 되며 기만 행위일 뿐입니다.

진정으로 프로젝트에 헌신하셨다면 언젠가는 자연스럽게 알려질 것이라고 생각합니다. 이런 식으로 인정받아야하는 프로젝트라면 애초에 알려질 가치가 없습니다.

[OrigamiDream]

? 이슈 개설한 분이 닫기 전 까지는 안 닫는다 하지 않으셨나요

[juicycool92]

장작에 휘발유부은 오너는 빤스런?

[luensys]

일단 결론적으로 아래 문제가 될 모든 것을 관련자 분들이 공식적으로 인정한 것이군요.

1. 스타 어뷰징 사건 발생
2. 마케팅 팀에서 해당 이벤트를 진행함
3. 개발진에서도 정확하게 인지함
4. 명확히 스타 어뷰징이 이루어지는 것임도 정확하게 인지함
5. 어뷰징을 통한 높은 수의 스타를 홍보에도 사용
6. 심지어 사업 성과로 사용하기 위해서 스타를 어뷰징함

이 위험한 행위를 해냈고 심지어 인정하기까지 하셨군요.
깃허브측에 공식적으로 알리고 잘못 된 것을 바로 잡는 것이 바른 순서로 보입니다.
앞으로 잘하겠다며 은근슬쩍 넘어가는 것은 아니라고 보이네요.

[0x00000FF]

아무래도 Comment and Close를 잘못 누르신거 같은...

[i1befree]

치열하게 유지해온 프로젝트를 알리고 싶으셨다면, 개발자 커뮤니티를 대상으로 코드 리뷰를 부탁하거나 특정 이슈에 대해서 bounty를 거셨어야죠. 일반인들을 대상으로 그냥 "회원가입해서 별 버튼을 누르면 경품을 드립니다!" 는 뭔가 잘못되었다고 생각이 드시지 않나요?

깃허브의 스타는 페이스북의 좋아요 같은게 아닙니다. 다른 사람의 오픈 소스 프로젝트를 보고 그 노력을 인정하고, 다른 이들에게 알릴만한 가치가 있다고 볼 때 주는 것이죠. 그렇기 때문에 스타는 프로젝트의 질을 어느정도 알려주는 척도 또한 됩니다. 그런데 관련 분야에는 문외한일 가능성이 높은 일반인들을 대상으로 자본을 동원해서 스타 수를 높인다는 것은 다른 개발자들에게도 해가 되며 기만 행위일 뿐입니다.

진정으로 프로젝트에 헌신하셨다면 언젠가는 자연스럽게 알려질 것이라고 생각합니다. 이런 식으로 인정받아야하는 프로젝트라면 애초에 알려질 가치가 없습니다.

@suhdonghwi 말씀 하신 부분에 대해 깊이 통감을 합니다. 본 건의 심감함에 깊이 반성하며 추후 이런 일이 없도록 조치하겠습니다. 또한 오픈소스 커뮤니티의 발전에 보다 기여할 수 있도록 노력하겠습니다. 다시 한번 심려를 끼쳐 사과 드리며, 향 후 더 좋은 오픈소스로 거듭나겠습니다. 감사합니다.

[SungJinYoo]

다시 오픈했군요

[i1befree]

죄송합니다. 답변을 달다가 실수로 제가 닫은 듯 합니다.

[seojangho]

네이버 실급검에도 있겠고, 페이스북 친구 맺기, 좋아요 누르기 등. 그 자체가 어떤 부분에서는 혼란을 주긴 하지만 또 어떤 부분에서는 용인할 정도의 영역은 있는겁니다. 그런 일이 반복되고 github star에 한계가 보여진다면 또 다른 대안으로의 측정방식이 나오겠죠.

이른바 창과 방패의 싸움이고, 검색이나 콘텐츠 플랫폼에서는 갈수록 정교해지는 싸움이긴 합니다. 그런데 GitHub, 크게 봐서 개발자 커뮤니티가 이걸 위해 시간을 투자해야 할까요, 아니면 어뷰징을 경계하는 문화를 확실하게 하는게 경제적일까요?

기업의 마케팅 때문에 GitHub star의 단순하고 투명한 집계 방식이 위협받는다면 당연히 이에 대해서 좋은 소리가 나올 수 없을것 같습니다.

이 사건에 대해 이 정도로 힐난하는것에 대해 의문을 가집니다.

사람들 반응이 너무 offensive한게 아니냐는 말씀을 하고 싶으시다면 그건 충분히 하실 수 있는데, 이를 위해 이 사건 자체의 의미를 축소하시는건 좋은 아이디어는 아닌것 같습니다...

[kimbh0905]

FYI:

빨간색 : 해명문
초록색 : 사과문

심하군요

[heldeep]

star 초기화를 위해 private 전환 -> public 재 전환 이 어떠실지?

[rkaehdaos]

"개발 외 적으로도 저는 어떠한 짓도 마다하지 않을 준비가 되어있습니다"

이런 말을 하고도 부끄럽지 않다니 대단하네요..
보고있는 저도 부끄러워 죽을거 같은데

[hibiyasleep]

repo owner 분이 잘못된 사과문으로 불 화르륵 지펴주시고, 정작 본인은 문제 대응에는 아무 코멘트 없으신 것도 너무 한국적이네요...

[craftingmod]

모 에픽**에서 어떤 일이 일어났는지 보셨다면 이런 4과문이 도움될리가 없다는걸 아실텐데 말이죠, 결국 에픽**처럼 어영부엉 넘어갈려고 하면 이미지가 어떻게 될거라고 생각합니까.

[s2s2kim]

환상의 스타 똥꼬쇼! 뭔가 보여드리겠습니다!

[jung-wan-kim]

먼저, 제 글에 대해 진심으로 사과의 말씀을드립니다.
아래 주신 의견을 통해서 많이 깨우치게 되었고, 이번 실수를 통해 많이 배우고 더 열심히 노력하겠습니다.

논란이 되는 글은 삭제하고 이 사과의 글로 대신합니다.

다시 한번 이번 물의에 대해 사과 드립니다.

문제가 되면 삭제하고, 사과문의 내용도 아주 잘 전달됐습니다.
"개발 외 적으로도 저는 어떠한 짓도 마다하지 않을 준비가 되어있습니다" 하겠다는 말 절대 잊지 않겠습니다. 오픈소스가 기업의 성과를 위해서 변질되는게 이런 결과인 줄 모르셨겠죠.

이벤트 담당자가 한 의도를 암묵적동의라는 표현으로 면피 하시려는 시도도 해명문보니 어떤 의도로 진행됐는지 너무나도 잘 알겠습니다.

[i1befree]

https://github.com/contact/report-content

이미 해외 사례에서 abusing으로 삭제된 repository들 많습니다.
사태의 심각성을 모르시는 듯하네요.
진정으로 이 프로젝트를 사랑하셨다면 하시면 안될 짓을 하셨습니다.

@springkjw 말씀 처럼 잘못된 욕심으로 인해 문제가 발생된 점 사과 드립니다. 본 건에 대해 심각하게 생각하고 있으며 내부 검토 등을 토대로 리파지터리 초기화 등의 방법을 확인하고 있습니다. 다시 한번 심려를 끼쳐 사과 드립니다.

[Danue1]

개인도 아니고 굴지의 대기업으로 인정 받는 곳이 이러한 이벤트를 했다는 것이 참 안타깝네요.

항상 완벽할 수는 없지만 타의 모범을 보여야 하는 곳이 어떻게 이런 이벤트를 했을까요.
하루아침에 기획해서 실행할 수 있는 것도 아닌데, 이 이벤트에 제동을 걸 수 있는 시스템 또한 없다는 것이 참 안타깝습니다.

[parkpc]

https://www.ajunews.com/view/20190730121651400
하나 둘 씩 국내매체에 이 문제가 알려지기 시작했습니다. :)

[Katinor]

님들아 아무리 그래도 각도기랑 메모장좀 챙겨요. 해명들으러 온거야 성지순례하러 온거야

[Rokt33r]

오픈소스 메인터이너이자 컨트리뷰터 입장에서.... 방법은 잘못됬지만 너무 가혹하게 힐난받는거 같아서 안타깝네요. 끙끙... 결국 기업이미지 말아먹어서 아까운 프로젝트만 폭파될 것 같은...

어떻게 잘 마무리되서 다시 프로젝트를 정상적으로 운영 할 수 있게 되길 빕니다...

[sbs20011]

개인적으로 광기의 단계에 접어들었다고 봅니다

[salesyan]

좀 다른 이야기이지만 대응하는 분 아이디 상태가 ㅡ..ㅡ

[qua1121]

결과가 과정을 정당화시켜준다는 발언들 잘 들었습니다. 오픈소스 커뮤니티 활동 왜 하십니까.

[BasixKOR]

비꼬거나 비난하는 등의 행위는 적어도 이 이슈에서는 자제해주시면 합니다.

[luensys]

좀 다른 이야기이지만 대응하는 분 아이디 상태가 ㅡ..ㅡ

여러가지로 분석한 결과 I will(일) be free 라고 판단들 하더군요.

[i1befree]

물질적 보상을 대가로 하여, 일반 사용자들로부터 star 수를 높이는 이러한 방식의 홍보는 metatron 프로젝트에 도움이 되지 않는다고 생각합니다

@roharon 네. 좋은 의견 감사 드리며, 추후 이런 일이 없도록 주의 하겠습니다. 다시 한번 심려를 끼쳐드려 죄송합니다.

[KOR-Believer]

글삭튀까지 완-벽

---

글 수정은 잘못한 부분을 이.렇.게 남겨 두시고 다시 사과문을 작성하는게 맞는겁니다.
숨기기 급급해서 원문 수정해서 다 날리는게 아니라요.

아 마케팅 담당자분도 원문 삭제하시고 조기 종료 공지 하시던데
어딘가 가이드가 있는 방식인가보군요. 흠흠

[salesyan]

오해였군요. 사과드립니다.

[i1befree]

그냥 gmail 계정 fake로 생성해서 매크로 돌리지 그러셨어요 그게 더 싸게 먹히고 원하는 만큼 별도 올릴 수 있을텐데
목적을 위해서는 방법따위 상관없잖아요.

근데 보니까 결과물은 잘 만든거 같은데 도대체가 ㅋㅋㅋ

@swkylee 금번 일에 깊이 반성하고 있으며, 앞으로 변화 할 수 있도록 노력하겠습니다. 위에 말씀 하셨듯이 금번의 잘못을 반성하고 향 후 훌륭한 제품을 만드는데 깊이 고민하고 노력토록 하겠습니다.

[i1befree]

개발자라면 '프로젝트를 사랑해서'라는 말을 하며 스타를 물질적 보상으로 사는 것은 아니라고 생각합니다.
더욱 소스를 다시 보고 리뷰하며 조금씩 개선하는 것이 진정한 '프로젝트를 사랑해서'인 것 같습니다.

@freevuehub 네. 말씀 주신 의견 깊이 새기고 반성토록 하겠습니다. 좋은 의견 주셔서 감사드리며, 개발의 프로세스도 다시 한번 돌아보는 계기가 되도록 하겠습니다. 감사합니다.

[arngard]

반성이 아니라 앞으로도 무슨 짓이든 계속하겠다는 논조의 코멘트를 봐서는, 오픈소스 생태계의 자유가 방임주의를 의미하는 걸로 착각하시는 거 같은데요. 만일 그게 정말 방종이었다면 지금까지 오픈소스 계통의 문화가 유지되었을까요? 오히려 소수 주체에 의한 규율보다 훨씬 강력한 '모두에 의한 제재'가 발동하기 때문에 생태계가 유지되고 있는 것이 아닐까 합니다.

[i1befree]

어뷰징을 한걸 이렇게 뻔뻔하고 당당하게 답변달줄은 상상도 못했네요

@oneclubs 금번 건에 대해 깊이 사과 드리며 향 후 이런 일이 없도록 주의 하겠습니다. 본 건에 대해 잘못된 점을 다시 한번 돌아볼 생각이며 필요한 조치는 논의 후 커뮤니티를 통해 의견을 기재하겠습니다.

[wiziple]

사건 자체 보다 사건에 대한 대처 방법이 얼마나 중요한지 유니클로 불매운동을 보시면 아실 수 있을 듯 합니다.
Reddit 같은 외국 커뮤니티에 이슈화 될까봐 무섭네요. 부디 현명하게 대처해서 저를 포함한 다른 한국사람에게 피해가 가지 않았으면 합니다.

[komqkqh]

음청나네

[ndaemy]

Contributor이며 처음 잘못된 해명문을 올리신 분은 글 삭제 하시고 2줄짜리 사과문만 남기시고 사라지시고 정작 다른 분이 와서 상황 정리하고 계신 듯 한것도 안타까워 보입니다.
벌써 징계를 먹고 활동이 불가능한 상황이실지라도 이런 상황이면 마무리만큼은 본인이 제대로 하고 갔으면 좋았을텐데 말이죠.

[i1befree]

이거 보고 든 생각은... 또 이번엔 어떤 분이 상무 진급하시나?...
숫자에 집착이 심한 윗분들의 성과 보고를 위한 무리한 이벤트...

결과물을 알리고 싶으면 기술 블로그, 기술 세미나
혹은 요즘 우아한형제들에서는 기술 관련 Youtube 채널도 운영하던데...
이런 여러 좋은 방법이 많은데 스타벅스 커피 쿠폰이라뇨...

@yoonhok524 네. 보다 활성화된 커뮤니티를 만들고 싶다는 과욕으로 잘못된 선택을 한 점 깊이 사과 드립니다. 말씀처럼 앞으로 밋업, Youtube 등을 통해 기술을 공유하고 활성화 할 수 있는 방안을 마련토록 하겠습니다. 다시 한번 심려를 끼쳐 죄송합니다.

[Hoto-Cocoa]

기업이고, 성과가 나지 않으면 프로젝트가 유지될 수 없었다, 까지는 이해할 수 있습니다. 하지만 그것을 이렇게 하는 것은 문제가 있지 않을까요?

국내에서.. 특히 대기업내에서 이런 오픈소스 프로젝트가 유지될수 있을 것으로 생각하는 이는 거의 없을 것이라고 생각합니다.

당장 삼성, 네이버 등등이 오픈소스 프로젝트를 잘 유지시키고 있습니다. 특히 네이버는 내부적으로 사용하던 자바스크립트 라이브러리들을 정리하여 공개하고, 유지보수를 해오며, 레포를 관리하고 있습니다. 여기처럼 어뷰징을 하기는 커녕 따로 홍보도 하지 않은 것으로 알지만 어뷰징까지 한 이 레포보다 스타가 몇배는 많네요. XpressEngine도 네이버에서 인수하여 지속되고 있는 프로젝트입니다.
사실 이러한 프로모션, 실수로 했다고 생각할 수 있습니다. 중요한건 사후 조치입니다. 어차피 레포 날아갈건데 대충 하자~ 식으로 나간게 아닌가 싶을 정도로 사후 조치가 실망스럽습니다.
와서 대충 글 적고 문제되니까 글 지워버리고 가셨네요. 그 이후 다른 분이 와서 어떻게든 상황 정리를 하고 계시는데 이 분은 무슨 죄일까요. GitHub에선 글을 수정해도 이전 수정 내역이 보입니다. 무의미하고, 그래서는 안되는 행동이였습니다.
그리고, 주변에서 이 레포를 이미 어뮤징으로 많이들 신고하셨더라고요. 아마 이 레포도, 이 이슈도 곧 사라지지 않을까 생각해봅니다. 만약 사라진다면 기획하신 분은 같은 실수를 반복하지 않으셨으면 좋겠네요.

[SDuck4]

처음엔 홍보팀이 개발팀과 소통이 안된 상태에서 일어난 일종의 해프닝이라고 생각했는데,
프로젝트 리드개발자가 동의를 한 이벤트라는 것을 보고 충격을 받았습니다.

이 프로젝트에 기여한 모든 개발자가 이 행사에 동의하진 않았을거라고 봅니다.
그리고 프로젝트를 재생성하는 파괴적인 방법으로 그들의 기여가 헛수고가 되는 것은 바라지 않습니다.

@heldeep 님이 제안해주신 방법으로 Star 카운트를 초기화 하는것이 바람직 하지 않을까 생각합니다.

끝으로, 이런 사태가 앞으로 일어나지 않도록 기업 내 오픈소스에 대한 인식 재고와 재발방지 대책을 촉구합니다.

본 이슈는 객관적으로 납득할만한 재발방지 대책을 공식적으로 발표하시면 닫도록 하겠습니다.

[i1befree]

FB에서도 좋아요를 가지고 이벤트를 한다는 것은 금지된 사항입니다. 하물며 Github 에서는 어련할까요. 마케팅적으로도 실패지만, 이로인한 위기를 위기인지도 모르고 저런 글까지 나온것은 SKT의 수준을 보여주는게 아닐까 싶습니다.

개인적으로 적었다고 우기실 것 같습니다만, "이 프로젝트의 Owner 역할 맡고 있는 사람으로써..." 라는 단어로 본인은 회사와 조직의 입장으로 이야기 하시는 것 입니다. 이미 말은 뱉으셨으니 책임도 함께 지실 수 있을거라 생각합니다.

@parkpc 말씀 하신 부분에 대해 깊이 책임을 통감하며, 앞으로 이런 일이 없도록 주의토록 하겠습니다. 말씀 하신 부분은 @heldeep 님이 말씀 하신 프로젝트 초기화를 검토할 예정입니다. 다른 리파지터리를 이용해 테스트 후 이상이 없으면 진행을 할 예정입니다. 감사합니다.

[i1befree]

처음엔 홍보팀이 개발팀과 소통이 안된 상태에서 일어난 일종의 해프닝이라고 생각했는데,
프로젝트 리드개발자가 동의를 한 이벤트라는 것을 보고 충격을 받았습니다.

이 프로젝트에 기여한 모든 개발자가 이 행사에 동의하진 않았을거라고 봅니다.
그리고 프로젝트를 재생성하는 파괴적인 방법으로 그들의 기여가 헛수고가 되는 것은 바라지 않습니다.

@heldeep 님이 제안해주신 방법으로 Star 카운트를 초기화 하는것이 바람직 하지 않을까 생각합니다.

끝으로, 이런 사태가 앞으로 일어나지 않도록 기업 내 오픈소스에 대한 인식 재고와 재발방지 대책을 촉구합니다.

본 이슈는 객관적으로 납득할만한 재발방지 대책을 공식적으로 발표하시면 닫도록 하겠습니다.

@SDuck4 네. 좋은 의견 감사드립니다. 말씀 하신대로 @heldeep 님이 제안 주신 방안에 대해 검토하고, 타 리파지터리에서 테스트 후 초기화를 진행토록 하겠습니다. 좋은 감사드리며, 다시 한번 심려를 끼친점 사과 드립니다.

[physh777]

어뷰징 문제로 해당 레포에 대해 알게 되었습니다. 전체적인 아웃풋이나 시스템이 qlik사의 BI TOOL과 상당히 유사해 보입니다.

[Katinor]

@physh777 그건 새 이슈로 쓰셔야 할 내용 같습니다

[physh777]

@Katinor 그렇군요. 어뷰징건과는 관련이 없으니 검토 후 새 이슈로 등록하겠습니다. 감사합니다.

[Kangmo]

아직도 세상 순진한 사람들이 넘 많아요. 돈 뿌려서 깃허브 스타 얻는건 부정행위라고 누가 정하는건가요?

돈 뿌려서 스타 수천개 받아도 안될 프로젝트는 안되고 될 프로젝트라면 돈 안뿌려도 되는거예요.

돈은 될 프로젝트를 그냥 좀더 빨리 되게 할 뿐.. 그러니 너무 뭐라 하지 말아요.

각자 가진 리소스 소진해가며 시장에서 한판 승부 하는거예요.

돈뿌리는 대기업보다 간절함 가진 1인이 차라리 더 큰 일을 해낼 수 있다고 믿고 대기업이 돈을 뿌리든 말든 걍 둬요.

저런 이벤트 하면 그냥 '아 쓸데없이 돈 쓰는구나' 하시면 돼요 ㅎㅎ

개발자들은 세상이 얼마나 더러운 곳인지 좀더 현실 인식을 할 필요가 있어요. 모니터 앞에만 앉아 있으면 세상이 참 깨끗하고 정의로워보일 수 있긴 하지만요.

대기업이 하는 온갖 더러운 일에 비하면 이건 정말 아무것도 아니거든요.

[Kangmo]

SKT의 수준이니 뭐니 하시는 분들은 대기업을 아직도 잘 모르세요. 검색만 조금 해보면 대기업들이 얼마나 악한지 알 수 있어요 ㅎㅎ

[springkjw]

아직도 세상 순진한 사람들이 넘 많아요. 돈 뿌려서 깃허브 스타 얻는건 부정행위라고 누가 정하는건가요?

돈 뿌려서 스타 수천개 받아도 안될 프로젝트는 안되고 될 프로젝트라면 돈 안뿌려도 되는거예요.

돈은 될 프로젝트를 그냥 좀더 빨리 되게 할 뿐.. 그러니 너무 뭐라 하지 말아요.

각자 가진 리소스 소진해가며 시장에서 한판 승부 하는거예요.

돈뿌리는 대기업보다 간절함 가진 1인이 차라리 더 큰 일을 해낼 수 있다고 믿고 대기업이 돈을 뿌리든 말든 걍 둬요.

저런 이벤트 하면 그냥 '아 쓸데없이 돈 쓰는구나' 하시면 돼요 ㅎㅎ

개발자들은 세상이 얼마나 더러운 곳인지 좀더 현실 인식을 할 필요가 있어요. 모니터 앞에만 앉아 있으면 세상이 참 깨끗하고 정의로워보일 수 있긴 하지만요.

대기업이 하는 온갖 더러운 일에 비하면 이건 정말 아무것도 아니거든요.

그냥 일반 repository면 돈 낭비라고 생각하겠죠. 하지만 오픈소스라는 이름을 붙이는 순간 의미가 달라집니다. 오픈소스의 의미에 대해 깊게 생각을 안하셨나 보네요.

[wsj7178]

@Kangmo

돈 뿌려서 깃허브 스타 얻는건 부정행위라고 누가 정하는건가요?

실제로 깃허브에서 금지한 행위입니다.
https://github.com/contact/report-content
신고 항목에도 존재하는 사유에요.

[tribela]

아직도 세상 순진한 사람들이 넘 많아요. 돈 뿌려서 깃허브 스타 얻는건 부정행위라고 누가 정하는건가요?

깃허브가 정해 뒀습니다

개발자들은 세상이 얼마나 더러운 곳인지 좀더 현실 인식을 할 필요가 있어요. 모니터 앞에만 앉아 있으면 세상이 참 깨끗하고 정의로워보일 수 있긴 하지만요.
대기업이 하는 온갖 더러운 일에 비하면 이건 정말 아무것도 아니거든요.

개발자들도 세상 더러운 거 다 압니다. 다만 이 좁은 개발자 세상 안에서만이라도 다같이 깨끗한 세상을 만들어 나가자고 주장하는 건 올바른 일이지 순수하고 멍청한 게 아닙니다

개발자들은 세상이 얼마나 더러운 곳인지 좀더 현실 인식을 할 필요가 있어요. 모니터 앞에만 앉아 있으면 세상이 참 깨끗하고 정의로워보일 수 있긴 하지만요.

개발자를 모니터 앞에만 앉아 있다는 식으로 비하하는 것도 깃허브 커뮤니티 가이드라인 위반입니다. 그 이전에 잘못에 대해 비판하는 자리에서 "남들 다 나쁜 행동 하는데 뭘 그걸 가지고 그러나" 같은 말을 하는 건 의미도 없고 건설적이지도 못한 주장입니다

[springkjw]

@Kangmo 오픈 소스를 대하는 개발자의 현실을 인식할 필요가 있으신가보네요.

[Jaewoook]

@Kangmo 스타 어뷰징은 GitHub에서 정한 정책 위반입니다.

[Kangmo]

대기업은 오픈소스의 의미를 기리는 척 하는거죠. 대기업이 진심 오픈소스의 의미를 알고 이런걸 한다고 생각하시는건 아니겠죠? 그냥 돈되니까 하는거예요.

대기업들의 이런 행태에 대해 약오르는건 이해되지만 대기업이 이번에 사과한다 해서 진심 사과하는게 아니예요. 그냥 그게 돈이 되는 행동이니까 사과하는거죠.

[Kangmo]

스타 어뷰징이 깃허브 정책 위반인지는 몰랐어요. 이 부분 지적 겸허히 받아들이고, 여튼 대기업의 더러운 행태에 대해 이건 빙산의 일각이라는 사실만 다 같이 알고 갔으면 하네요.

[yeeyaho]

@ArtBlnd 이정도의 마케팅은 어느 산업에서나 있는 것입니다.

네이버 실급검에도 있겠고, 페이스북 친구 맺기, 좋아요 누르기 등. 그 자체가 어떤 부분에서는 혼란을 주긴 하지만 또 어떤 부분에서는 용인할 정도의 영역은 있는겁니다. 그런 일이 반복되고 github star에 한계가 보여진다면 또 다른 대안으로의 측정방식이 나오겠죠.

오픈소스가 사회와 산업에 기여하는 건 맞지만 이 건을 이정도로 죄악 정도로 보는 게 맞는지는 의문입니다. 습관적 상습적 고의적이 아닌 이 사건에 대해 이 정도로 힐난하는것에 대해 의문을 가집니다. 수용성과 정도에 대해서 말씀 드리는 겁니다.

깃헙 스타를 네이버 실급, 페이스북 좋아요 누르기로 비교하셨는데 잘못된 비교입니다.

깃헙 스타는 일반인이 사용하는 쇼셜네트워크의 단순 호감도 개념이 아니라
전문가의 영역에서 그 성과물의 가치를 가늠할 수 있는 지표 입니다.

비슷한 예로 설명하려면 쇼셜네트워크의 좋아요 버튼이 아니라
학계에서 논문 가치를 측정하기 위해 사용하는 "논문 인용수"가 더 맞다고 봅니다.
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%94%BC%EC%9D%B8%EC%9A%A9%EC%A7%80%EC%88%98

어떤 대학 교수가 자기 연구 성과를 부풀려 올리기 위해
다른 사람들한테 돈주고 가짜로 자기 눈문을 인용해달라고 부탁하는 경우와 똑같습니다.

[springkjw]

@Kangmo 대기업이 오픈소스를 만든다고 아무도 비난을 안합니다. 네이버나 삼성 더 나아가 구글 페이스북 같은 글로벌한 대기업들이 만드는 오픈소스를 돈만 보고 만든다고 생각하시나 봅니다.

[OrigamiDream]

대기업은 오픈소스의 의미를 기리는 척 하는거죠. 대기업이 진심 오픈소스의 의미를 알고 이런걸 한다고 생각하시는건 아니겠죠? 그냥 돈되니까 하는거예요.
대기업들의 이런 행태에 대해 약오르는건 이해되지만 대기업이 이번에 사과한다 해서 진심 사과하는게 아니예요. 그냥 그게 돈이 되는 행동이니까 사과하는거죠.

모든 대기업이 이런식의 행보를 보이는것도 아니고, 겉치레일 뿐이라도 그들이 보여주는 코드들은 다른 개발자들에게 큰 도움이 되는건 사실입니다. 돈을 바라던 아니던 이건 서로간에 도움이 되는 일이지요.

하지만 이 경우는 다릅니다. 레포지토리의 유용성을 평가하는 데 사용될 수 있는 별점을 돈으로 매수하여 모으는 행위는 대기업들의 실제 횡포와는 전혀 다른 논점입니다.

[Katinor]

대기업이 더럽든 악하든 개발자들이 주저앉을 이유도 없고요.

[BobbiesF1]

아직도 세상 순진한 사람들이 넘 많아요. 돈 뿌려서 깃허브 스타 얻는건 부정행위라고 누가

깃헙이 정하지요 뻔한 걸 뭐 ㅋㅋㅋ

돈 뿌려서 스타 수천개 받아도 안될 프로젝트는 안되고 될 프로젝트라면 돈 안뿌려도 되는거예요.

돈은 될 프로젝트를 그냥 좀더 빨리 되게 할 뿐.. 그러니 너무 뭐라 하지 말아요.

너무 뭐라해도 될 프로젝트는 되는데 알게 뭡니까
각자 가진 리소스 소진해가며 시장에서 한판 승부 하는거예요.

돈뿌리는 대기업보다 간절함 가진 1인이 차라리 더 큰 일을 해낼 수 있다고 믿고 대기업이 돈을 뿌리든 말든 걍 둬요.

저런 이벤트 하면 그냥 '아 쓸데없이 돈 쓰는구나' 하시면 돼요 ㅎㅎ

개발자들은 세상이 얼마나 더러운 곳인지 좀더 현실 인식을 할 필요가 있어요. 모니터 앞에만 앉아 있으면 세상이 참 깨끗하고 정의로워보일 수 있긴 하지만요.

대기업이 하는 온갖 더러운 일에 비하면 이건 정말 아무것도 아니거든요.

글 쓰신분도 깃헙 키보드 순찰대가 얼마나 깐깐한지 아실 필요가 있겠습니다. 이런걸 뭘 뒤늦게 그냥 넘어가라고 하나요..

[Kangmo]

역시 논리적인 개발자들.. 이래서 전 개발자들이 좋아요. 암튼 대기업 한두군데랑 일해보고 한 말은 아니었고 한 삼십군데 만난 것 같아요.. 대기업은 악의 축이예요. 이들이 내놓는 코드 보고 배우는건 괜찮은데 이들이 정의로울꺼라는 기대는 1도 하지 말아요

[KoMinkyu]

@Kangmo
기대한 적 없고, 이 이슈에 댓글을 달고 있는 대부분의 사람들도 대기업의 어떤 부분들이 문제인지 충분히 알만큼 아실 거예요. 다 안다는듯한 뉘앙스로 깨시민 코스프레 하지 마시고 적당히 분위기 보고 눈치껏 빠지세요. 대기업 잘 아시는 분이 왜 그러십니까 ㅎㅎ~

[Kangmo]

아! 대기업에 일하는 분들은 한 분 한 분 모범적이고 선하고 뛰어난 분들이죠. 대기업 회장의 더러운 탐욕이 이 분들에게 악행을 저지르게 하는거예요..

[kkange]

역시 코멘트가 길어지면 점점 산으로 가네요...

전혀 상관없는 사람이 끼여 들여 이슈 유발

[devonnuri]

@Kangmo

아! 대기업에 일하는 분들은 한 분 한 분 모범적이고 선하고 뛰어난 분들이죠. 대기업 회장의 더러운 탐욕이 이 분들에게 악행을 저지르게 하는거예요..

와우.. 이 발언은 대기업의 오픈소스 레포에 대해 반대하신다는 말씀인가요..? 논지를 제대로 파악하고 오시기를 바랍니다.

자꾸 주제가 산으로 가네요...

[Kangmo]

좀 산으로 가긴 했지만 표면적으로 드러난 problem 밑에 어떤 root cause가 있는지 깊이 파보는건 개발자의 기본 덕목이예요. root cause는 대기업 회장의 탐욕과 그걸 톱다운으로 프로파게이트시키는 성과평가제도

[Kangmo]

root cause 해결 없이는 아마 같은 문제가 앞으로 계속 재현되겠죠. (하지만 해결불가--;;)

[Jaewoook]

이 이슈는 스타 어뷰징을 멈추고 기업의 입장을 듣고, 이슈 해결을 위해 오픈되었다고 생각합니다.

[xingheng]

Please, stop discussing with the Korean language, are you serious to apologize?

[springkjw]

@xingheng The other person apologized, but the repository owner did not apologize properly.

[Gomsoo]

@Kangmo 더 나쁜 짓이 있으니 이 정도 나쁜짓은 냅두라는 건 말인가요 방구인가요?

[yoonhok524]

좀 산으로 가긴 했지만 표면적으로 드러난 problem 밑에 어떤 root cause가 있는지 깊이 파보는건 개발자의 기본 덕목이예요. root cause는 대기업 회장의 탐욕과 그걸 톱다운으로 프로파게이트시키는 성과평가제도

@Kangmo 그런건 기자들이 하면 되고요.
SKT의 깃헙 abusing issue에 대기업 회장의 더러운 탐욕 얘기까지 끌고올 필요가 있나요?
깃헙 룰에 위배되는 행위에 의견을 표하는 개발자들을 순진하다며 폄하하는 등의 내용은 개인 SNS에서 하시는게 맞을 것 같네요.

[saschanaz]

And you keep using Korean language...

[mAKEkr]

제가 보기엔 완전한 스타 혹은 저장소 초기화 외엔 이 노이즈를 되돌릴 방법은 없어보입니다.

실제로 많은 개인/기업 개발자들의 저장소들이 빛을 못보는 경우가 많습니다. 그럼에도 이러한 바이럴 및 노이즈마케팅을 통해서 무엇을 얻으신건가요?

앞으로의 재발방지의 문제가 아닙니다. 자신들이 저지른 어뷰징에 대한 실질적 해결책을 내놔주셔야 할것같아요.

[sinoru]

This is so unproductive... This issue should be locked and Project Owner should post a organized official comment for this happenings.

[saschanaz]

Just curious, how many stars this repo earned after the promotion?

[springkjw]

@salesyan almost 2.5K stars

[LOGANLEEE]

쪽-팔리다.

[saschanaz]

@springkjw So it had zero stars before then? Oh my.

[Hardtack]

Some people started to make this issue playground. I think repo owner should lock this issue and write a summarizing comment.

이 이슈가 불특정 다수의 놀이터가 되고 있습니다. Issue를 lock하고 상황을 요약하는 글을 작성하시는것이 좋지 않을까 생각합니다.

[minacle]

Just curious, how many stars this repo earned after the promotion?

Actually, almost of stargazers are new account and have nothing commits.

[springkjw]

@saschanaz you can see stars history in here.
https://star-history.t9t.io/#metatron-app/metatron-discovery

[perillamint]

@SDuck4 It should be locked. closing is not sufficient for this case.

[Snowmander]

Would people be interested in translation of the apology?
I was in the process of making one

[saschanaz]

Non-admins can't lock an issue anyway.

[derktam]

closed? what????????????????

[springkjw]

Admin in this repo is not currently visible. So it's getting bigger.

[springkjw]

@derktam Probably he seems confused with closed and locked.

[cstlex]

@springkjw he is not able to lock the issue since locking is only available for admin

[saschanaz]

@snowmander

https://github.com/metatron-app/metatron-discovery/issues/2405#issuecomment-516196067

I deeply apologize for my article.
I have learned a lot from opinions you provided here, and I will learn more through this mistake and try harder.

I deleted the controversial article and am posting this apology to replace it.

I apologize once again for the scandal.

Ran Google Translate and did some manual correction.

[athjenk]

깃헙스타에 과도하게 의미부여 하시는거 같은데요.

깃헙 스타를 네이버 실급, 페이스북 좋아요 누르기로 비교하셨는데 잘못된 비교입니다.

깃헙스타는 페이스북 좋아요, 트위터 리트윗이랑 비슷한거 맞아요. 본인은 엄청 진중하게 생각하는지 모르겠지만 이미 이슈 링크 올라간 외국사이트 댓글반응 보면 동의하지도 않고 의미 부여하지 않는 댓글도 많아요. 한국인들이 발광하죠. 그냥 페이스북 좋아요 유도 프로모션쯤으로 보는건데.

깃헙 스타는 일반인이 사용하는 쇼셜네트워크의 단순 호감도 개념이 아니라
전문가의 영역에서 그 성과물의 가치를 가늠할 수 있는 지표 입니다.
비슷한 예로 설명하려면 쇼셜네트워크의 좋아요 버튼이 아니라
학계에서 논문 가치를 측정하기 위해 사용하는 "논문 인용수"가 더 맞다고 봅니다.

논문 인용수와의 비교는 참... 아무나 그냥 인증도 없이 몇초만에 계정만들어서 누르는 깃헙스타하고는 전혀 다른데요. 프로젝트의 체계적 평가나 수수료, 자격시험, 실명, 경력, 깃허브 가입자의 전문성에 대한 인증을 요구하는것도 아니고 그냥 정체도 모르는 일반네티즌 아무나 닥치는대로 누르는건데. 깃헙스타 올라가는건 누군가 프로젝트를 좋아한다는 것에서 보람을 느끼는 수준에서 그쳐야지. 무슨 전문성을 깃헙스타 따위에서 찾는지. 깃헙도 그냥 상업플랫폼중 하나일뿐이고 오픈소스와는 별개인데 무슨 그런 사이트 좋아요가 엄청 신성한것처럼 거창하게. 진지해서 웃기네요.

[seojangho]

Some context:

• The 'owner' of this project, kyungtaak, posted a comment (see the previous version). From the comment, it turns out that kyungtaak wasn't on the same page with other people regarding the severity of manipulating the number of stars, which made people furious with anger.
• Personnel from SKT, who is in charge of managing the event, posted a comment, saying the company halted the event.
• A developer from SKT, i1befree, starts to kick in. i1befree posted some comments in English so check them out. 1 2 3 4
• No concrete action plan is out yet, but according to i1befree, one of the considered action to take is to reset the number of stars by making the repo private and back to public.

Please note that the above description is only part of the entire context, and I can be biased on selecting what's important to translate.

[Snowmander]

@Snowmander

#2405 (comment)

I deeply apologize for my article.
I have learned a lot from opinions you provided here, and I will learn more through this mistake and try harder.
I deleted the controversial article and am posting this apology to replace it.
I apologize once again for the scandal.

Ran Google Translate and did some manual correction.

Nope, he edited the initial non-apology. Check the history.

[SDuck4]

본 이슈의 취지와 맞지 않는 비생산적인 방향으로 토론이 전개되어 추가적인 댓글을 막고자 Close 했습니다만,
Closed 상태여도 여전히 댓글을 달 수 있는 것 같습니다. 이슈는 다시 오픈해두었습니다.

I closed this issue for prevent discuss flow in an unproductive direction.
But even the issue is closed, people can reply. So i reopen issue.

[parksb]

@SDuck4 lock conversation 하시면 됩니다 (https://help.github.com/en/articles/locking-conversations)

[SDuck4]

@SDuck4 lock conversation 하시면 됩니다 (https://help.github.com/en/articles/locking-conversations)

확인해 보았는데, Author 에게는 권한이 없는듯 합니다.

[springkjw]

@SDuck4 레포지토리 관리자만 잠글 수 있습니다.

[Snowmander]

Here's a poor translation of the initial apology by @kyungtaak.

이 이슈에 대부분 한국인이니 한글로 답변하는게 맞을것 같습니다.

I believe it would be appropriate for me to answer in Korean as most people involved in this issue are Koreans.

저는 이 프로젝트의 Owner 역할 맡고 있는 사람으로써,
저희 개발자 걱정을 해주시는것에 대해 참으로 감사하게 생각하고 있습니다.

As the owner of this project, I am grateful that you are concerned about us developers.

하지만, 여러분들이 안좋게 생각하고, 조롱(?)하고 있는 이 프로모션에 저는 암묵적으로 동의했고,
심지어 제 페이스북 피드에 링크를 공유까지 했습니다. 제 지인들에게는 한번 눌러달라고 협박(?)도 하곤 했습니다.

However, you should know that I implicitly approved of the promotion that you are condemning of and making a mockery of.
I even shared the link on my facebook feed and pressured (lol) my acquaintances to star the project.

물론 이 프로모션을 통해 이렇게 많은 분들이 star 를 눌러주실지 몰랐습니다.
이런 갑작스런 상승은 저도 당황스럽고 치팅하는것 같이 보여질것 같다는 생각도 했습니다.
(이런 건 당연히 github에도 알고 있고, 현재 이정도 상승율인데 trend 순위에 나타나지도 않습니다.)

Of course, I didn't anticipate that this many people would star the project through the promo.
I was surprised by the sudden growth and the thought came across my mind that this kind of a sudden growth could be seen as an act of cheating.
(Of course, Github is aware of this incident and this small of a growth is not even shown in trended ranking.)

사실 저희는 약 4년째 이 프로젝트를 개발하고있고 오픈소스로 전환한지 1년이 넘어가고 있습니다.

그동안 이 프로젝트가 유지될수 있었던 것은 내부 구성원들의 치열한 생존 싸움을 이어가고 있었다고 자부합니다.
국내에서.. 특히 대기업내에서 이런 오픈소스 프로젝트가 유지될수 있을 것으로 생각하는 이는 거의 없을 것이라고 생각합니다.

이런 환경속에서 저희로써는 매년 매순간 이 프로젝트가 잘 될 수 있다고 증명해야했고,
그 중 하나가 star 의 개수였습니다.

We’ve been working on this project for 4 years and it has been more than a year since it has been open sourced.
I am proud to believe that this project has been kept alive despite constant internal politics (within the company).
I’m sure not many would expect an open source project of (this scale) to survive inside a major company.
Under these conditions, we had to prove the worth of our project each year and one of the metrics to do that was the star count.

다행히 회사의 명성(?)을 등에 업고, 그리고 주변 팀의 도움을 받아 전부터 컨퍼런스에서도 프로모션을 진행했었습니다.
다른 유명한 프로젝트도, 일종의 프로모션을 통해 알리려고 노력하고 있다고 알고 있어요.

저희도 그러한 노력을 하는데 있어, 여러분들의 공분을 샀다면, 뭔가 과했다는것이겠지요?
그부분에 대해서 프로모션 하는데 동의를 했다는 책임은 피하지 않겠습니다.

하지만, 이건 저희가 살기위한 몸부림으로 이해해주셨으면합니다.

Thankfully, with the help of the name value of the company and the help of other teams, we’ve been running promotions at conferences.
I’m sure other projects have tried to advertise themselves through some sort of promotions.

If we have become the target of your anger because of our such efforts, what did we do to go too far? (paraphrased)
We admit that we are responsible for approving of the promotion.
However, I ask that you see of it as our struggle for survival.

그리고 사실 저희가 개발하는 제품에 대해 한번 더 들여다 볼수 있는 기회가 된다면,
전 개인적으로 개발 외 적으로도 저는 어떠한 짓도 마다하지 않을 준비가 되어있습니다.
이 정도로 저는 이 프로젝트를 사랑하고 앞으로도 발전시키려고 많은 노력을 기울일것입니다.

Furthermore, if this (controversy) could become an opportunity for people to look into our product (paraphrased), I am personally ready to do anything besides development.
(It’s phrased weird but yes, he’s willing to do anything like this promotion in future if it means more interest generated.)
This is how much I love this project and my commitment to improve of it.

이 이슈에 액션을 취해주신 분들은 부정적인 이미지 가 가득하시겠지만..이해를 해주셨으면 좋겠습니다.
앞으로 긍정적인 관심으로 돌아서도록
어디 내놔도 자신있는 제품이 될수 있게 더욱 노력하는 프로젝트가 되도록 하겠습니다.

감사합니다.

I’m sure everyone who has commented on this issue would perceive of us negatively, but I hope you will understand.
We will commit ourselves to turning around the attention being received to positive, and to improving our product. (paraphrased)

Thank you.

[athjenk]

@composite
정작 오픈소스 외국사이트 보면 관심도 없어요. 오히려 그래서 이게 왜 얼마나 큰 문제인데? 라고 되묻죠.

한국인들이나 이게 엄청난 범죄를 저지른것처럼 보자마자 즉각적으로 크게 집단으로 발광하죠. 내 글에 싫어요 보세요. 지극히 한국적인 사고방식을 가지고 계시는거죠. "이건 무조건 문제여야만 하고 따져야해 다른의견은 여지도없어" ㅎㅎ

[SDuck4]

@i1befree 이 이슈와 관련해서 충분한 토론이 이루어졌다고 생각합니다.
요청드렸던 재발 방지대책은 추후에 이 이슈 댓글로 달아주시고, 지금은 이슈를 Close 및 Lock 하는 것이 좋을 것 같다는 생각입니다.
다른 분들 생각은 어떠신가요?

I think we've had enough discussion on this issue.
It would be better to close and lock issues now.
Please comment on this issue later on how to prevent recurrence.
Participants, what do you think about?

[ArtBlnd]

동의합니다.

이미 벌써 많이 논점에서 어긋났다고 생각합니다.

추가로 논점은 어뷰징을 했다는 사실이고. 그게 진짜 어뷰징이고 잘못된 진실인지는 깃허브 개발자 팀이 판단하겠죠. 오픈소스 스타던 리포지토리던 가치는 사람마다 다릅니다. 남들한테 강요할순 없습니다. 그 부분에 대해서의 논쟁은 이 이슈에서 불필요하다고 생각합니다.

[Snowmander]

@athjenk 고건 아닌거같은데...

@SDuck4 네 뭐 쓸데없이 불 더 지필 필요 있나요

[jung-wan-kim]

@i1befree 이 이슈와 관련해서 충분한 토론이 이루어졌다고 생각합니다. 요청드렸던 재발 방지대책은 추후에 이 이슈 댓글로 달아주시고, 지금은 이슈를 Close 및 Lock 하는 것이 좋을 것 같다는 생각입니다. 다른 분들 생각은 어떠신가요?

충분하다고 생각합니다.

[parkpc]

논의는 충분히 이뤄졌다 보기에 Close 및 Lock 하시는 것이 좋다고 봅니다.

[OldBlackJoe]

@athjenk

본인이 하시는 말이 본인 스스로도 얼마나 떳떳하지 못한지는 님 Github 계정 가입일자가 말해주고 있네요.

[0x00000FF]

여기가 무슨 도떼기 시장도 아니고, 외부에서 계속 들어와서 비생산적인 논쟁만 벌이고 있을 뿐이네요. 얼른 Lock 되길 바랍니다.

[athjenk]

@OldBlackJoe
댓글달려고 부계정 만든겁니다. 개떼처럼 달려들게 너무 뻔해보여서요. 결과는 예상대로 메시지를 공격못하고 메신저를 공격하라구요.

[kenu]

A: "어제 중국집 가서 짜장면 시켜 먹었는데 정말 맛있더군요." (평범한 문제 제기)

B: "짜장면이 뭐가 맛있어요? 우동이 훨 맛있지" (평범한 반론)

C: "우동이요? 에이, 우동보다는 짜장면이죠. 돼지고기도 들어가고." (재반론, A의 의견에 합류)

D: "짜장면에 돼지고기라면 우동에는 해물이죠. 맛을 안다면 역시 우동!" (재재반론, B의 의견에 합류. ?을 안다면.. 이라는 말 나왔음)

A: "님, 그럼 우동 안 먹는 사람은 맛을 모른단 말인가요?" (말꼬리 잡기 시작)

B: "그만큼 우동이 낫다는 거죠. 에이, 짜장은 느끼해서.." (상대가 좋아하는

것을 깎아내림)

C: "님께서 짜장면에 대해서 잘 모르시는군요. 제가 설명해 드리죠. (잘 모르시는군요.. 나왔음. 지식과 데이터, 증거, 등등 늘어놓기 시작)

<짜장면의 유래>

짜장면의 출생지는 인천이다.

1883년에 개항한 인천에는 곧 청국지계가 설정되고 청인이 거주하게 되었는데 1920년부터 항구를 통한 무역이 성행하면서 중국 무역상을 대상으로 한

중국음식점들이 생겨났다. 중국의 대중음식을 처음으로 접했던 우리 서민들은 신기한 맛과 싼 가격에 놀랐고, 청인들은 청요리가 인기를 끌자 부두 근로자들을 상대로 싸고 손쉽게 먹을 수 있는 음식을 생각하게 되었는데 이렇게

해서 만들어진 것이 볶은 춘장에 국수를 비벼먹는 짜장면이다. 짜장면이 언제, 누구에 의해 처음 만들어 졌는지를 밝혀줄 만한 자료는 거의 없지만, 정식으로 자장면이란 이름으로 음식을 팔기 시작한 곳은 1905년 개업한 공화춘으로 알려져 있다. 지금은 당시 화려했던 옛 건물의 자취만 남아있지만 일제 때부터 청요리로 크게 이름을 날렸던 고급 요릿집이었다. 이렇게 공화춘이 성업을 이루자 화교 유지들은 인근의 대불호텔을 사들여 북경요리를 전문으로 하는 '중화루'의 문을 열었다.

이곳에는 북경에서 건너온 周사부라고 불리던 일급 주방장이 있어 전통 북경요리를 맛보려고 서울을 비롯 각지의 미식가들이 자주 찾았다고 한다.1차 세계대전에 따른 호황으로 청관 거리에 동흥루가 연이어 문을 열면서 인천은

청요리의 본산으로 자리잡았다. 향토자장면을 만들어 낸 자금성의 손덕준씨는 그의 할아버지가 중화루의 마지막 요리사였을 만큼 대를 이은 솜씨가 가히 국보급이라 할 수 있다. 그가 만든 자장면이 독특한 이유는 손수 만든 춘장에 있다. 그것을 1년간 숙성시킨 뒤 일반 시판용 춘장과 섞어서 그만의 춘장을 만드는데 느끼하지 않고 담백하다. 또한 일반 짜장소스는 재료를 거의

다지듯 토막내 면을 다 먹으면 소스가 남았지만 향토짜장면은 채를 썰기 때문에 젓가락질이 쉬어 그릇이 깨끗하다.

<우리가 몰랐던 짜장면의 차이>

옛날 짜장-- 우리가 흔히 짜장면이라고 시키는 것. 양파, 양배추, 특히 감자를 큼직큼직하게 썰어넣고 물과 전분을 잔뜩 넣어 춘장의 맛을 연하게 만든

짜장면.

간짜장-- 춘장에 물과 전분을 넣지 않고 그냥 기름에 볶기만 하면 간짜장이

된다. 옛날짜장보다 조금 더 기름지고 짜장과 면이 따로 나온다.

삼선짜장-- 새우, 갑오징어, 해삼 등의 재료가 들어가는 고급 짜장면. 해물짜장이라고도 한다

유슬짜장-- 채소와 각종 재료를 면발과 같이 길쭉길쭉하게 썰어넣어 소스를

남기지 않고 먹을 수 있는 알뜰 짜장. 납작한 접시에 나오는 것이 특징. 유모짜장-- 중국집마다 유니, 유미짜장이란 이름으로 불리는 짜장이 바로 유모짜장. 고기를 갈아넣은 짜장.

아시겠죠? 짜장에 대해 잘 알지도 못하시면서 함부로 말하지 마세요.

.

D: "님의 글 잘 읽었습니다만 토를 달자면, 손덕춘씨 아닌가요?" (옥의 티 찾기, 흠집내기)

A: "손덕춘씨 맞습니다. 그리고 그게 뭐가 중요한가요? 본질을 아셔야죠."

(본질 얘기 나왔음, 깔보기 시작)

B: "님들 얘기 잘 들었습니다. 근데 말투가 좀 기분 나쁘군요." (말투 물고 늘어짐)

C: "기분 나쁘다뇨? 시비 건 건 그쪽 아닌가요? 맛도 제대로 모르면서." (책임 전가. 상대 무시)

D: "시비? 말이 너무 지나친 거 아냐? 사사건건 가르치려구 들자나!" (반말

나왔음)

C: "어쭈? 어따 대고 반말이야? 너 몇 살이야?" (나이 얘기 나옴)

A: "C님, 참으셈, 잘 돼봤자 고딩이에요." (동조. 중고딩 비하발언 ^^)

D: "고딩? 당신은 몇 살인데? 내 참, 군에 갔다와서 직장 다니다 별꼴을 다

보네 에이 18" (욕설 출현)

A: "18? 왜 욕을 하고 그래? 진짜 기분 JOT같이.." (더 심한 욕설출현)

B: "그쪽에서 욕 나오게 하자나! 택도 아닌 짜장면 같고 사람을 우습게 봐?"

(책임 전가. 한번 더 깎아내림)

C: "택도 아닌 짜장면? 18 당신 좋아하는 우동보다는 100배 1000배 나아!"

(욕설, 말꼬리잡기, 비교발언)

E: "님들, 싸우지 마셈, 둘 다 맛있는 음식이자나요" (말리는 사람 등장)

D: "님들도 아시겠지만 우동이 훨 낫잖아요? 근데 저 맛도 모르는 @#$%들은..." (의견 동조 호소)

F: "난 짬뽕이 맛있던데..." (엉뚱한 논제 제기, 이런 사람 꼭 있음)

A: "F님, 지금 짜장면 우동 얘기 중이니 짬뽕은 끼어들지 마시길..." (말 막음)

C: "맞아요, 껴들 때 껴 들어야지, 주제도 모르고.." (그 사람마저 비하, 무시)

F: "뭐라고? 아...18 싸우지 마라고 좀 웃겨 볼라고 그랬더니, 짬뽕을 무시하는 거야?" (발끈)

E: "님들 싸우려면 밖에 나가서 싸우세요!" (나가란 말 나옴)

=================================================

뭐..내용은 다르지만 서도 위와 비슷한 상황이 아닐런지..ㅎㅎ

각자의 생각이 다 다릅니다.

특히 이 바닥 이 직업을 가지고 있는 분들은 또 한 존심들 하시죠..

그래서 누군가 하나 툭 건들면...터져 버린다는

그냥 개인 적인 제 생각엔..

사수 & 부사수 논쟁은....네버엔딩 스토리 같습니다.

예전과 많이 달라진 시대라 그런지 몰라도..

90년대 학번과 2000년대 학번의 생각은 큰 차이를 보는것 같기도 하고...

뭔가 포기해서 더 이상 기대하지 않는 분들이 보이기도 하고..그렇네요..

학생도 아닌 직장을 가지고 일을 하시는 분들..

사회 초년생들..그리고 이 바닥에서 볼꺼 못 볼꺼 다 보신...선임분들...

각자의 사정이 있는것이겠죠..

이 문제는..영원이 풀어야 할 숙제인듯 하기도 하고..

예전처럼....처음 직장이 평생 직장이다 라는 개념이 점차 희박해지는 사회 속에서 남에게 강조하기도 힘들겠죠..

뭐..저두 쓰면서 왜 이리 뜬금없는 글을 쓸가라는 생각을 해 보지만...

일드 드래곤 사쿠라에서
아베 히로시가 하세가와 쿄코에게 한말..
'난 싹수 있는 넘에게만 알려준다.'

이 말 정말 멋지더군요..

선배 입장에서 싹수 보이면 알려주고 싶은 마음..
없으면 생까고 싶은 마음이 사수와 부사수의 갈등을 야기치 않나 생각해 봅니다.

이상 무심도의 잡담이였습니다...

[i1befree]

안녕하세요. 회의가 있어 확인이 늦어졌습니다.

커뮤니티의 의견을 존중하여 star를 초기화하기 위한 repository 리셋을 진행하고자, 리셋 절차에 대해 github에 문의를 하였고, 가이드에 따라 진행하겠습니다.
리셋 일정은 프로젝트에 기여하고 계신 분들과 협의 후 확정하여 재공지하겠습니다.

앞으로도 오픈소스 커뮤니티 여러분의 의견을 경청하고 오픈소스 취지에 맞게 기여할 수 있도록 고민하고 노력하겠습니다.

다시 한번 이번 사태에 대해 깊이 사과 드립니다.

주신 의견 감사 드리며, 본 이슈는 이슈를 오픈하신 @SDuck4 님의 의견에 따라 Close 및 Lock 하겠습니다.

Dear audience.
My apologies for the late reply due to internal decision meeting upon this issue.

We fully respect the community’s voice and we decided to reset our repository. We are waiting for the reply from Github upon the procedures and we will follow their guidelines.
Regarding the schedule of the reset, we will re-announce it once we discuss on the date with the contributors in this project.

We will continuously listen to and respect the community’s voice and will put our best efforts to abide by the open-source ecosystem spirit.

Once again we are deeply sorry and apologize for this issue.

Thank you for all your comments, and upon the issuer’s (@SDuck4) request, this issue is now being closed and locked.