Lede: 是否应该使用 trojan-go 替代 trojan ?

Created on 3 Dec 2020  ·  34Comments  ·  Source: coolsnowwolf/lede

trojan-go 的目前发展的速度,功能,和特性都已经完全超越 Trojan,唯一考虑的也就是 Golang 程序的体积了

是否应该开始启用 使用 trojan-go 替代 trojan 呢?

( 16MB ROM 路由器手动再见吧?)

Most helpful comment

可以添加上去啊,要什么就手动编译,让用户自己选择

All 34 comments

速度快的话就取代吧,没用过,都是原版的,感觉c不应该比go的慢吧?

速度快的话就取代吧,没用过,都是原版的,感觉c不应该比go的慢吧?

原版没有设计多线程

可以添加上去啊,要什么就手动编译,让用户自己选择

早就希望有这么一天,早就应该替换了

可以加一个,让用户选

可以加上,让用户选择。

当然用go了,我vps上都换go了,爽的一比

加上去,然后让用户自己选择编译就行了。

低端硬路由还是别用go了吧,C语言还是优先

加上去默认不勾选,让编译的用户自己决定是否用

加上去,用户自主选择添加插件

同意增加或替换

已经采用多个go程序了
这下子,32M rom路由也要拜拜

OpenWrt的Trojan go插件项目
https://github.com/frainzy1477/luci-app-trojan

GO 可以替换 trojan

go兼容trojan,应该替换

看过一个内网环境测试,go的性能 比 trojan无论是单核还是多核都快了将近一倍。支持替换。
现在一个路由器才多少钱,抱着32M不放的是准备当传家宝吗

我觉得可以加上去让用户来自己选择,trojan-go的性能比原版强很多

我觉得可以加上去让用户来自己选择,trojan-go的性能比原版强很多

支持

可以替换,可以共存,但应该要有 Trojan Go 的选项。

同意替换,非常赞成

同意替换,非常赞成

支持替换

支持替换

支持替换

换吧,老旧路由就默认别选上TROJAN-GO。

支持替换,空间我觉得不是问题,可以overlay嘛,想要多大都行。
我就是内存卡作/overlay,软件随便装。

支持替换,我现在是拿trojan-go直接替换的trojan可执行文件

关键是GO可以用CDN,速度再快,网速就是那么多。1000M的宽带+1G的VPS,TROJAN也能跑满。主要是能用CDN

其实大部分人不会纠结选择哪一个,用路由器的因为存储不够,会纠结选择哪个。

支持更新

直接支持更新Trojan Go吧....稳如狗...

大佬,快点替换啊,等好久了……

支持更新

Was this page helpful?
0 / 5 - 0 ratings