Egg: `egg-validate`插件的校验规则中`required:false`无效

[xjchenhao]

后端校验规则：

前端请求：

接口返回值：

[xjchenhao]

三个月前做一个意见反馈页面，也发现了同类问题。代码如下：

            const createRule = {
                title: {
                    required: false,
                    type: 'string'
                },
                email: {
                    required: false,
                    allowEmpty: true,
                    type: 'email',
                },
                content: {
                    type: 'string'
                },
            };

我希望这个页面的联系方式字段是选填的，如果填写了，则做一下邮箱格式的校验。但是因为required:false无效，我把这个字段限制成必填了😂

过了这么长时间还是存在这个问题，为什么都没人反馈，太让人伤心。。

[MinJieLiu]

我是认为不好用，配置不必填相当麻烦。

不必填的话要配置 allowEmpty: true, required: false,

因为 egg-validate 依赖的 parameter 这个库是 node-modules 写的，我没意见。反正我是不用，宁愿自己写一个验证库。

[atian25]

@xjchenhao 提供一个最小可复现代码，这种问题的定位我们一般是会写一个测试用例来复现，https://github.com/eggjs/egg-validate/blob/master/test/validate.test.js#L34

[atian25]

@MinJieLiu 欢迎来到开源世界。

egg-validate 不是内置到 egg 的，使用者可以自由选择用或不用。

就跟在其他项目一样，对于某个类库，如果不好用：

1. 跟类库的开发者提 issue，讨论改进方式
2. 如果达成共识，就一起推动类库的进化
3. 如果达不成共识，就选择其他的同类类库，如 egg-validate-schema
4. 如果没有同类类库，或也不符合需求，就自己造一个咯。

这就是开源世界，express，koa，vue，react 都是这样的模式，egg 跟它们没啥区别。

[dead-horse]

设计如此

[atian25]

新的 RFC 里面有提到会做

发自我的 iPhone

在 2017年11月20日，17:02，Measy [e-mail] 写道：

@atian25 egg-validate的readme关于自定义添加验证规则是不是应该详细一些，比如addRule的第二个参数需要是个fun,fun的返回值有什么要求，什么返回情况下是验证通过，什么情况下是验证不通过

—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.