当然可以,只要用服务端obfs监听v2ray服务端,然后用客户端obfs连接服务端obfs,在本地打开端口供v2ray客户端连接,只是用了obfs4之后,v2ray速度会受到严重影响(仅有1-2Mbps),v2ray本身的混淆机制应该已经够用了。
而且如果要开启动态端口的话,那就要创建很多个obfs4连接,管理很麻烦
不在计划中,V2Ray 下一步将会实现 VMess over HTTPS,从而伪装成一个正常的 HTTP 服务。obfs 看上去意义不大。
之前测试过 https 代理,发现不太稳定,容易被封锁。
当时的实现方式是在nginx前面增加了一个程序,对于特定域名的请求将由代理处理,其他的请求还是转发给 nginx 。
可能由于 http connect 比正常的http请求短,被识别了。后期增加了http标准头,也不太稳定。
Obfs4已经能被较好鉴别,见http://pages.cs.wisc.edu/~akella/papers/ccsfp653-wangA.pdf , 可以直接看表9,FPR大概在0.5%一下
Tor的obf4网桥还能正常使用,HTTPS伪装是个好主意,以后可以放在443口欺骗QOS机制了
Closing due to inactivity.
Most helpful comment
不在计划中,V2Ray 下一步将会实现 VMess over HTTPS,从而伪装成一个正常的 HTTP 服务。obfs 看上去意义不大。