Shadowsocks-windows: 听别的地方讨论，SSR比SS安全不容易被GFW发现？

[zjplab]

两个有什么区别？

[DanielEcho]

别的地方是指哪儿，请具体给出哪儿安全的原因及代码。

[pexcn]

凭什么呢？

[ryanlid]

因为 ssr fork from ss？

[LiangkeZhong]

应该是混淆的原因吧

[Knight-ZXW]

SSR windows没有找到下载地址，。。

[WLZLCX]

http://tieba.baidu.com/p/5233119045
http://tieba.baidu.com/p/5242047578

贴吧里有不少人认为是SSR开发团队借国家打击VPN之际策划的广告，仔细揣摩图片中的关键字【自架SS被探测，SSR没上架】，图片中的人故意不说SS版本号是否低于4.0版本，反而特意强调SSR这3个字母

不要忘了以前，SSR和SS原版 撕逼了几次，同行竞争 你懂的

因为中国信息不透明 愚民又多，容易相信各种谣言的片面之词，特别是社交媒体

另外，任何代理工具都要随时保持更新，不要偷懒

[chenshaoju]

EDIT：
经人提醒，我发现有一点没说清楚，这是我的失误：AEAD是为了防止对于SS服务器的主动探测（类似于： http://www.solidot.org/story?sid=27059 ，当然这是针对SSH的），不是为了防止流量分析，因为原始协议和OTA协议都有漏洞，所以目前已经不推荐原始协议，并且移除了OTA。

截至目前，下列加密方法是强烈推荐的，如果你的服务商支持，请尽快使用。

http://shadowsocks.org/en/spec/AEAD-Ciphers.html

下列加密方法已经不推荐了，可能会被探测到：

下列加密方法存在已知的弱点，不要使用，详见：https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-org/issues/36

http://shadowsocks.org/en/spec/Stream-Ciphers.html

[ghost]

ssr群内也有人中枪

[WarmBlackClouds]

惊

[chenshaoju]

@wxlzmt 你好，我没有iPhone，关于iOS的支持，请与该软件开发人员联系。

[fxbird]

EDIT：
经人提醒，我发现有一点没说清楚，这是我的失误：AEAD是为了防止对于SS服务器的主动探测（类似于： http://www.solidot.org/story?sid=27059 ，当然这是针对SSH的），不是为了防止流量分析，因为原始协议和OTA协议都有漏洞，所以目前已经不推荐原始协议，并且移除了OTA。

截至目前，下列加密方法是强烈推荐的，如果你的服务商支持，请尽快使用。

http://shadowsocks.org/en/spec/AEAD-Ciphers.html

下列加密方法已经不推荐了，可能会被探测到：

下列加密方法存在已知的弱点，不要使用，详见：shadowsocks/shadowsocks-org#36

http://shadowsocks.org/en/spec/Stream-Ciphers.html

那你推荐哪个加密方式？