Lede: 加入 SmartDNS 其实主要是用来恶心那些 Up 主 和 小白们的

[coolsnowwolf]

1. 固件 DNS 的逻辑是， 国外域名会通过 SSR Plus 内部的 PDNSD 会走 SSR 的转发工具（SS/SSR/V2 等）建立的隧道到 VPS 节点，然后由 VPS 通过 TCP DNS 查询 8.8.8.8 等 BGP 服务器，获得离 VPS 节点最优的 CDN DNS 查询记录，这样你的梯子才是速度最快的

2. 国内域名直接缓存 ISP 或者 114 的结果，过滤掉错误的和被污染的IP记录，并缓存在内存中。

3. 你本地路由器通过 SmartDNS 查询国外域名，肯定返回的是“你本地路由器的最优CDN节点DNS记录”， 而不是 “VPS节点的最优DNS记录”。 这样你访问国外域名的记录肯定是几乎最慢的

那些 Up 主（例如 Mike 之类的傻逼），为了流量和点击率，DNS 的原理都没搞清楚，带节奏骗小白们。

工具本身没问题（SmartDNS 通过设置也能走隧道），是某些人的脑子问题而已。

[82kg]

很多up主 水的一笔

[guochan2019]

现在看明白了，感谢L大回复

[hcym]

简单就是美，还是挺大雕

[keivenliao]

我个人这么理解对否？
1、如果通过SSRP的PDNSD去 8.8.8.8 查询 dns地址，那么返回的应该是离VPS最近的服务器地址？
2、如果1成立，查询国内dns的地址时，是受SSRP的访问控制的，用gfwlist或者绕过国内IP查询？
3、过滤掉错误的和污染的记录是SSRP内置的功能?
4、如果在SSRP设置了绕过国内IP的情况下，smartdns 去访问国外IP时，例如8.8.8.8是否也会通过VPS？

[ghost]

强烈建议内置dnscrypt-proxy2，(地址: https://github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy )作为ssrp自带的dns方案取代默认的pdnsd。固件自带的luci-app-dnscrypt-proxy是一个非常老的版本，几乎废无法使用。

每次新升级以后都要先开ssrp内置pdnsd模式（因为不开代理根本没法下）然后用opkg安装dnscrypt-proxy2的ipk包（某些架构下还会出错，需要手动下载binary替换），然后配置好改ssrp为5335模式再重启。

只要做好分流，个人觉得smartDNS这种恨不得全世界都知道你在访问什么网站的多线查询是没有必要的，而加密解析则是至关重要，并且也是未来ESNI安全性的基石。且不说隐私问题，明文dns查询极易被代理提供商的一些莫名其妙的过滤规则误杀（如查询含有torrent关键字的域名）

个人采用的分流方案：

1. ssrp使用大陆IP白名单+5335作为dns解析的方式
2. dnscyrpt-proxy2配置监听在5335，仅使用DoH协议向cloudflare/adguard服务器查询（这些https的查询请求全部会被ssrp代理转发），并屏蔽ipv6的结果（ssrp能否支持同时连接v4 和v6两台代理服务器并分别处理不同流量呢）
3. iptables劫持所有目标为53端口的流量到路由器的53端口（这个默认就有了）
4. 53端口使用默认的dnsmasq作为dns服务，上游设置为127.0.0.1#5335，配置中添加conf-dir=/etc/dnsmasq.d 并在/etc/dnsmasq.d/中放入这个 https://github.com/felixonmars/dnsmasq-china-list/blob/master/accelerated-domains.china.conf 文件（并通过脚本自动更新）

这样实现了凡是大陆的和在大陆有cdn的以及返回AAAA记录的域名全部直连查询并直连访问，其余的全部走代理查询，且结果在大陆以外的走代理访问（IP+域名的双白名单机制）

[doumeki]

我个人这么理解对否？
1、如果通过SSRP的PDNSD去 8.8.8.8 查询 dns地址，那么返回的应该是离VPS最近的服务器地址？
2、如果1成立，查询国内dns的地址时，是受SSRP的访问控制的，用gfwlist或者绕过国内IP查询？
3、过滤掉错误的和污染的记录是SSRP内置的功能?
4、如果在SSRP设置了绕过国内IP的情况下，smartdns 去访问国外IP时，例如8.8.8.8是否也会通过VPS？

同问，还就就是我试了下如果使用5335端口而非在下面选8.8.4.4之类的，进程中就没有pdnsd的进程了，也上不了外国网，也不知道是哪里改错了还是原本就是这样的。

[keivenliao]

我个人这么理解对否？
1、如果通过SSRP的PDNSD去 8.8.8.8 查询 dns地址，那么返回的应该是离VPS最近的服务器地址？
2、如果1成立，查询国内dns的地址时，是受SSRP的访问控制的，用gfwlist或者绕过国内IP查询？
3、过滤掉错误的和污染的记录是SSRP内置的功能?
4、如果在SSRP设置了绕过国内IP的情况下，smartdns 去访问国外IP时，例如8.8.8.8是否也会通过VPS？

同问，还就就是我试了下如果使用5335端口而非在下面选8.8.4.4之类的，进程中就没有pdnsd的进程了，也上不了外国网，也不知道是哪里改错了还是原本就是这样的。

你5335 是smartdns 吗？

[shantsaichan]

那些up完全就是骗小白，瞎配置，博眼球。
分享我用smartdns的方法：

1. 配置smartdns上游，国内用udp，国外用tls，https。

2. 国外dns配置group组为foreign。

3. 使用nameserver域名分流，下载gfw list转换为smartdns格式，nameserver指定gfw list分流走国外foreign组。

4. 对一些ip不通的域名，将请求转发到第二dns，分流使用smartdns的第二dns解析，第二dns关闭测速，就进解析ip，在配合ipset透明度请求网页

smartdns支持tls，https，还有分流，少装了好几个插件。

ip黑名单还不知到怎么用，可能不需要。
faq里面还有好多配置，都不知到怎么用

[keivenliao]

讲真，我觉得其实真不需要这么复杂，配几个国内的防污染DNS服务器速度就已经很快了，例如中科大，清华等。 可以去这里看看。https://dns.iui.im/#noad

[doumeki]

我个人这么理解对否？
1、如果通过SSRP的PDNSD去 8.8.8.8 查询 dns地址，那么返回的应该是离VPS最近的服务器地址？
2、如果1成立，查询国内dns的地址时，是受SSRP的访问控制的，用gfwlist或者绕过国内IP查询？
3、过滤掉错误的和污染的记录是SSRP内置的功能?
4、如果在SSRP设置了绕过国内IP的情况下，smartdns 去访问国外IP时，例如8.8.8.8是否也会通过VPS？

同问，还就就是我试了下如果使用5335端口而非在下面选8.8.4.4之类的，进程中就没有pdnsd的进程了，也上不了外国网，也不知道是哪里改错了还是原本就是这样的。

你5335 是smartdns 吗？

不是，ssrp 自带就有是这个选项，是pdnsd的吧，但是我改了连pdnsd进程都没了

[doumeki]

讲真，我觉得其实真不需要这么复杂，配几个国内的防污染DNS服务器速度就已经很快了，例如中科大，清华等。 可以去这里看看。https://dns.iui.im/#noad

问题不是啥dns,按大雕说法是能转发dns请求到vps,这才是重点

[garypang13]

SSRP的DNS转发只针对gfwlist里的域名,即使选择的是绕过大陆IP模式,大量国外有CDN的网站其实还是走的本地解析.如果选择绕过大陆IP模式,那么DNS也应该所有国外域名都转发到代理VPS才对.

[IRN-Kawakaze]

请问局域网内同时存在白名单、黑名单和直连设备的时候，ssrplus内置的dns会根据每个设备的连接方式决定dns的查询方式吗？（白名单设备的dns也走白名单，黑名单设备的dns走黑名单，直连设备dns也直连）
还是说只按照全局设定决定所有设备的dns查询方式？（全局设定白名单，不管黑白直连设备的dns都走白名单）

[coolsnowwolf]

还是要考虑 VPS CDN 的就近性DNS 选择问题

[junwu0608]

干的漂亮。

[eallion]

是的。
如果用这个固件，用 SSRplus 的话，就用 Turbo ACC DNS 加速就好了。
这几天用 OpenClash + SmartDNS 被坑惨了。当然分开来这两个都是好东西。

[stztao]

东西是集成度挺高，最近通过Up们的推广，用的人一多问题层出不穷，后面再火个Trojan模式，感觉作者自己都理不开头绪处理内部bug了

[Myoko]

感谢L大！对smartdns 还不太了解 学习一下如何设置

[cnekol]

绝大多数up说的全是废话，以及，错话。。。粗略看大概是——全讲操作，不讲逻辑（知识）的。而且讲的操作还是建立在错误的逻辑（知识）上。

[lietxia]

为啥说smartdns没啥用
1、DNS在干嘛？
【原理】DNS的作用就是你访问域名的时候，返回一个ip，比如 访问www.baidu.com 返回183.232.231.172
【无用理由】就是说：只有你同时+大量访问不同域名的东西的时候，才会受到
DNS查询太慢的影响。【那么你会同时访问超多不同域名的东西吗？】

2、多DNS查询
【原理】多个DNS一起查询
【无用理由】但实际上返回速度最快的【一直是那一个】

3、DNS防污染
【原理】一些服务器商给的DNS，会让你的HTTP访问广告网站
【无用理由】
1）只要你不用服务器商提供的DNS，一般公众DNS是直接有防污染的。
2）特别的上网方式访问海外，插件自身就用代理去查询DNS，也不会有海外污染。

4、DNS缓存
【原理】就是把查询DNS的结果暂存起来，下次查询直接调用。
【无用理由】这个大雕插件的Turbo ACC 早就有了。

5、广告过滤
【原理】把广告域名指向一个无法访问的地址，达到屏蔽效果
【无用理由】去广告范围很有限，效果也不如adbyby之类专门的去广告插件效果好

[garypang13]

为啥说smartdns没啥用
1、DNS在干嘛？
【原理】DNS的作用就是你访问域名的时候，返回一个ip，比如 访问www.baidu.com 返回183.232.231.172
【无用理由】就是说：只有你同时+大量访问不同域名的东西的时候，才会受到
DNS查询太慢的影响。【那么你会同时访问超多不同域名的东西吗？】

2、多DNS查询
【原理】多个DNS一起查询
【无用理由】但实际上返回速度最快的【一直是那一个】

3、DNS防污染
【原理】一些服务器商给的DNS，会让你的HTTP访问广告网站
【无用理由】
1）只要你不用服务器商提供的DNS，一般公众DNS是直接有防污染的。
2）特别的上网方式访问海外，插件自身就用代理去查询DNS，也不会有海外污染。

4、DNS缓存
【原理】就是把查询DNS的结果暂存起来，下次查询直接调用。
【无用理由】这个大雕插件的Turbo ACC 早就有了。

5、广告过滤
【原理】把广告域名指向一个无法访问的地址，达到屏蔽效果
【无用理由】去广告范围很有限，效果也不如adbyby之类专门的去广告插件效果好

胡言乱语,都不值得反驳

[greennyreborn]

所以是这个东西我加了，但是确实没什么用的意思 XD

[boshi116]

那些 Up 主（例如 Mike 之类的傻逼）太能装 看过一个拆星际蜗牛的视频 没见过这么能装的 直接过滤他的一切视屏

[immyonlystar]

说的太对了，那几个傻逼UP，一个MIKE，一个金水（频道名字还叫JS神技能，最傻逼），一个什么三金，一个比一个傻逼，一个比一个屌丝。内容错误连篇，而且都废话超级多，两分钟能说清楚的事儿，非要扯上二三十分钟。恶心透了。smartdns装了试用了下又卸载了，按那些SB UP的设置方法外网根本不通，换回系统自带的一切正常。

[f3404923]

没人能拿出点数据来比较吗，没有数据来瞎bb也没啥意义

[hcym]

比较一下，自己做主吧，我是喜欢简单，不喜欢复杂。ss和v2一直都是基本的tcp，也用的蛮好

[makepoloSeton]

我认为固件dns的逻辑是：
（1）使用GFW模式时（开启GFWlist查询，没有开启国内IP库查询）：发起域名解析请求-判断该域名在GFWlist中？-是，使用pdnsd进行tcp隧道解析，返回结果来自于海外vps的ip，并使用隧道访问（否，使用路由器本机国内dns解析，返回结果来自于国内dns，并使用国内直连，无论该结果是否为大陆ip，因为GFW模式没有开启国内IP库查询）
（2）使用绕过大陆模式时（开启GFWlist查询，同时打开国内IP库查询）：发起域名解析请求-判断该域名在GFWlist中？-是，使用pdnsd进行tcp隧道查询，返回结果来自于海外vps的ip，并使用隧道访问（否，使用路由器本机国内dns解析，返回结果来自于国内dns，此时与GFW模式的区别是，该处会再一次进行国内IP库的查询，返回结果属于国内，则使用直连访问，返回结果属于非国内，则使用隧道访问）

不知道这样理解对不对

[makepoloSeton]

还有一点疑惑：
本地路由器通过smartdns或是其他dns插件，如果添加了海外dns，则需要在XXRplus的“访问控制”-“wan ip访问控制”-“强制走代理的wan ip”中添加海外dns的ip地址，如果是使用https-dns，还要把对应的https网址填入“强制走代理的域名”中。

这样的作法是否能使smartdns和其他dns插件正确走隧道？（在plus使用5335端口进行dns解析，同时smartdns或其他dns插件已经正确重定向5335时）

[410054336]

所谓的up主，就借此处代码，骗小白买自己的机场和那些垃圾硬件

[hfutxqd]

强烈建议内置dnscrypt-proxy2，(地址: https://github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy )作为ssrp自带的dns方案取代默认的pdnsd。固件自带的luci-app-dnscrypt-proxy是一个非常老的版本，几乎废无法使用。

每次新升级以后都要先开ssrp内置pdnsd模式（因为不开代理根本没法下）然后用opkg安装dnscrypt-proxy2的ipk包（某些架构下还会出错，需要手动下载binary替换），然后配置好改ssrp为5335模式再重启。

只要做好分流，个人觉得smartDNS这种恨不得全世界都知道你在访问什么网站的多线查询是没有必要的，而加密解析则是至关重要，并且也是未来ESNI安全性的基石。且不说隐私问题，明文dns查询极易被代理提供商的一些莫名其妙的过滤规则误杀（如查询含有torrent关键字的域名）

个人采用的分流方案：

1. ssrp使用大陆IP白名单+5335作为dns解析的方式
2. dnscyrpt-proxy2配置监听在5335，仅使用DoH协议向cloudflare/adguard服务器查询（这些https的查询请求全部会被ssrp代理转发），并屏蔽ipv6的结果（ssrp能否支持同时连接v4 和v6两台代理服务器并分别处理不同流量呢）
3. iptables劫持所有目标为53端口的流量到路由器的53端口（这个默认就有了）
4. 53端口使用默认的dnsmasq作为dns服务，上游设置为127.0.0.1#5335，配置中添加conf-dir=/etc/dnsmasq.d 并在/etc/dnsmasq.d/中放入这个 https://github.com/felixonmars/dnsmasq-china-list/blob/master/accelerated-domains.china.conf 文件（并通过脚本自动更新）

这样实现了凡是大陆的和在大陆有cdn的以及返回AAAA记录的域名全部直连查询并直连访问，其余的全部走代理查询，且结果在大陆以外的走代理访问（IP+域名的双白名单机制）

我的packages feed里有dnscrypt-proxy2

[ylwnet]

Mike 这个傻逼 早晚举报了，为了赚钱 卖机场，各种恶心人的做法，
各种忽悠 说是别人的机场 就TM 自己建立的忽悠小白们
当婊子立牌坊 发点什么 都被说是广告。
真TM傻逼。他的信息我都搜集好了，已经提交 一些部门举报这傻逼。

[ylwnet]

另外 这个傻逼 P技术没有 ，都是先抄 现卖 就为了卖机场赚钱。早晚抓紧去。这傻逼 咋不去死。
另外绝对支持大雕

[realsteam]

好多视频主都是这样的，设置通了以为就可以教学出视频了，很多误导人的地方原理逻辑自己都是糊涂的。关键是有些视频作者喜欢把标题弄的耸人听闻，唬人的一屁的标题

[ghost]

强烈建议内置dnscrypt-proxy2，(地址: https://github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy )作为ssrp自带的dns方案取代默认的pdnsd。固件自带的luci-app-dnscrypt-proxy是一个非常老的版本，几乎废无法使用。
每次新升级以后都要先开ssrp内置pdnsd模式（因为不开代理根本没法下）然后用opkg安装dnscrypt-proxy2的ipk包（某些架构下还会出错，需要手动下载binary替换），然后配置好改ssrp为5335模式再重启。
只要做好分流，个人觉得smartDNS这种恨不得全世界都知道你在访问什么网站的多线查询是没有必要的，而加密解析则是至关重要，并且也是未来ESNI安全性的基石。且不说隐私问题，明文dns查询极易被代理提供商的一些莫名其妙的过滤规则误杀（如查询含有torrent关键字的域名）
个人采用的分流方案：

1. ssrp使用大陆IP白名单+5335作为dns解析的方式
2. dnscyrpt-proxy2配置监听在5335，仅使用DoH协议向cloudflare/adguard服务器查询（这些https的查询请求全部会被ssrp代理转发），并屏蔽ipv6的结果（ssrp能否支持同时连接v4 和v6两台代理服务器并分别处理不同流量呢）
3. iptables劫持所有目标为53端口的流量到路由器的53端口（这个默认就有了）
4. 53端口使用默认的dnsmasq作为dns服务，上游设置为127.0.0.1#5335，配置中添加conf-dir=/etc/dnsmasq.d 并在/etc/dnsmasq.d/中放入这个 https://github.com/felixonmars/dnsmasq-china-list/blob/master/accelerated-domains.china.conf 文件（并通过脚本自动更新）

这样实现了凡是大陆的和在大陆有cdn的以及返回AAAA记录的域名全部直连查询并直连访问，其余的全部走代理查询，且结果在大陆以外的走代理访问（IP+域名的双白名单机制）

我的packages feed里有dnscrypt-proxy2

@hfutxqd 请问下路径？

[coolsnowwolf]

还有一点疑惑：
本地路由器通过smartdns或是其他dns插件，如果添加了海外dns，则需要在XXRplus的“访问控制”-“wan ip访问控制”-“强制走代理的wan ip”中添加海外dns的ip地址，如果是使用https-dns，还要把对应的https网址填入“强制走代理的域名”中。

这样的作法是否能使smartdns和其他dns插件正确走隧道？（在plus使用5335端口进行dns解析，同时smartdns或其他dns插件已经正确重定向5335时）

确实是可以这样的

[82kg]

我认为固件dns的逻辑是：
（1）使用GFW模式时（开启GFWlist查询，没有开启国内IP库查询）：发起域名解析请求-判断该域名在GFWlist中？-是，使用pdnsd进行tcp隧道解析，返回结果来自于海外vps的ip，并使用隧道访问（否，使用路由器本机国内dns解析，返回结果来自于国内dns，并使用国内直连，无论该结果是否为大陆ip，因为GFW模式没有开启国内IP库查询）
（2）使用绕过大陆模式时（开启GFWlist查询，同时打开国内IP库查询）：发起域名解析请求-判断该域名在GFWlist中？-是，使用pdnsd进行tcp隧道查询，返回结果来自于海外vps的ip，并使用隧道访问（否，使用路由器本机国内dns解析，返回结果来自于国内dns，此时与GFW模式的区别是，该处会再一次进行国内IP库的查询，返回结果属于国内，则使用直连访问，返回结果属于非国内，则使用隧道访问）

不知道这样理解对不对

对

[hyird]

SmartDNS没问题，某些人的脑子有问题

[hfutxqd]

代理+DoT/DoH(smartdns, adguardhome等都能实现)有个好处是机场无法收集到你访问的域名信息

[hfutxqd]

强烈建议内置dnscrypt-proxy2，(地址: https://github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy )作为ssrp自带的dns方案取代默认的pdnsd。固件自带的luci-app-dnscrypt-proxy是一个非常老的版本，几乎废无法使用。
每次新升级以后都要先开ssrp内置pdnsd模式（因为不开代理根本没法下）然后用opkg安装dnscrypt-proxy2的ipk包（某些架构下还会出错，需要手动下载binary替换），然后配置好改ssrp为5335模式再重启。
只要做好分流，个人觉得smartDNS这种恨不得全世界都知道你在访问什么网站的多线查询是没有必要的，而加密解析则是至关重要，并且也是未来ESNI安全性的基石。且不说隐私问题，明文dns查询极易被代理提供商的一些莫名其妙的过滤规则误杀（如查询含有torrent关键字的域名）
个人采用的分流方案：

1. ssrp使用大陆IP白名单+5335作为dns解析的方式
2. dnscyrpt-proxy2配置监听在5335，仅使用DoH协议向cloudflare/adguard服务器查询（这些https的查询请求全部会被ssrp代理转发），并屏蔽ipv6的结果（ssrp能否支持同时连接v4 和v6两台代理服务器并分别处理不同流量呢）
3. iptables劫持所有目标为53端口的流量到路由器的53端口（这个默认就有了）
4. 53端口使用默认的dnsmasq作为dns服务，上游设置为127.0.0.1#5335，配置中添加conf-dir=/etc/dnsmasq.d 并在/etc/dnsmasq.d/中放入这个 https://github.com/felixonmars/dnsmasq-china-list/blob/master/accelerated-domains.china.conf 文件（并通过脚本自动更新）

这样实现了凡是大陆的和在大陆有cdn的以及返回AAAA记录的域名全部直连查询并直连访问，其余的全部走代理查询，且结果在大陆以外的走代理访问（IP+域名的双白名单机制）

我的packages feed里有dnscrypt-proxy2

@hfutxqd 请问下路径？

https://github.com/hfutxqd/packages/tree/master/net/dnscrypt-proxy2
https://github.com/hfutxqd/luci/tree/master/applications/luci-app-dnscrypt-proxy

[ihuaer]

没有你开源的软件，也就没有现在openwrt遍地开花

[aglent]

还有一点疑惑：
本地路由器通过smartdns或是其他dns插件，如果添加了海外dns，则需要在XXRplus的“访问控制”-“wan ip访问控制”-“强制走代理的wan ip”中添加海外dns的ip地址，如果是使用https-dns，还要把对应的https网址填入“强制走代理的域名”中。
这样的作法是否能使smartdns和其他dns插件正确走隧道？（在plus使用5335端口进行dns解析，同时smartdns或其他dns插件已经正确重定向5335时）

确实是可以这样的

大师：
我在固件里SSR用大陆IP白名单+5335端口DNS服务
Smartdns添加国内和国外DNS节点 本地端口6053 同时开启第二DNS服务端口5335 这个端口专用国外的DNS tls模式
固件dnsmasq的DHCP/DNS设置了转发到smartdns
请问这样配置下
1、域名请求是先到smartdns查询 获得的IP根据大陆白名单判断是否走代理节点隧道？
还是先到SSR去匹配gfwlist名单 在gfwlist名单里走代理隧道 不在名单里域名再发送到smartdns查询 结果ip继续用SSR大陆白名单判断是否走代理节点隧道？
2、smartdns配置的国外tls dns，如果他们的IP都没有强制走SSR代理，那么查询出来的国外IP只是根据本地优化，而不是针对SSR里的代理节点优化，是这样理解吗？
3、上面的smartdns有无必要设置成2个服务端口，其中一个5335针对SSR？
还是整个smartdns就一个5335端口 为SSR服务？
对SSR来讲有区别吗？
谢谢！

[wclmgcd]

还有一点疑惑：
本地路由器通过smartdns或是其他dns插件，如果添加了海外dns，则需要在XXRplus的“访问控制”-“wan ip访问控制”-“强制走代理的wan ip”中添加海外的https网址填入“强制走代理的域名”中。
这样的作法是否能使smartdns和其他dns插件正确走隧道？（在plus使用5335端口进行dns解析，同时smartdns或其他dns插件已经正确重定向5335时）

确实是可以这样的

小白一个，smardns还是有用吧，我是移动网，移动劫持53端口，导致有时候有的网页打不开，于是大雕固件采用gfw模式，被墙的域名走GFW并转发smardns的5335端口，并设置DT H的谷歌，cf,并让这两个IP走X XP，对于翻墙的域名有加速，其余的域名走6053,用中科大TCP, 和红鱼，鹅厂加速

[aglent]

强烈建议内置dnscrypt-proxy2，(地址: https://github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy )作为ssrp自带的dns方案取代默认的pdnsd。固件自带的luci-app-dnscrypt-proxy是一个非常老的版本，几乎废无法使用。

每次新升级以后都要先开ssrp内置pdnsd模式（因为不开代理根本没法下）然后用opkg安装dnscrypt-proxy2的ipk包（某些架构下还会出错，需要手动下载binary替换），然后配置好改ssrp为5335模式再重启。

只要做好分流，个人觉得smartDNS这种恨不得全世界都知道你在访问什么网站的多线查询是没有必要的，而加密解析则是至关重要，并且也是未来ESNI安全性的基石。且不说隐私问题，明文dns查询极易被代理提供商的一些莫名其妙的过滤规则误杀（如查询含有torrent关键字的域名）

个人采用的分流方案：

1. ssrp使用大陆IP白名单+5335作为dns解析的方式

2. dnscyrpt-proxy2配置监听在5335，仅使用DoH协议向cloudflare/adguard服务器查询（这些https的查询请求全部会被ssrp代理转发），并屏蔽ipv6的结果（ssrp能否支持同时连接v4 和v6两台代理服务器并分别处理不同流量呢）

3. iptables劫持所有目标为53端口的流量到路由器的53端口（这个默认就有了）

4. 53端口使用默认的dnsmasq作为dns服务，上游设置为127.0.0.1#5335，配置中添加`conf-dir=/etc/dnsmasq.d` 并在/etc/dnsmasq.d/中放入这个 https://github.com/felixonmars/dnsmasq-china-list/blob/master/accelerated-domains.china.conf 文件（并通过脚本自动更新）

这样实现了凡是大陆的和在大陆有cdn的以及返回AAAA记录的域名全部直连查询并直连访问，其余的全部走代理查询，且结果在大陆以外的走代理访问（IP+域名的双白名单机制）

今天更新编译 发现luci里dnscrypt变为dnscrypt-proxy2了
真的是已经集成进去了？

[ErickG233]

强烈建议内置dnscrypt-proxy2，(地址: https://github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy )作为ssrp自带的dns方案取代默认的pdnsd。固件自带的luci-app-dnscrypt-proxy是一个非常老的版本，几乎废无法使用。
每次新升级以后都要先开ssrp内置pdnsd模式（因为不开代理根本没法下）然后用opkg安装dnscrypt-proxy2的ipk包（某些架构下还会出错，需要手动下载binary替换），然后配置好改ssrp为5335模式再重启。
只要做好分流，个人觉得smartDNS这种恨不得全世界都知道你在访问什么网站的多线查询是没有必要的，而加密解析则是至关重要，并且也是未来ESNI安全性的基石。且不说隐私问题，明文dns查询极易被代理提供商的一些莫名其妙的过滤规则误杀（如查询含有torrent关键字的域名）
个人采用的分流方案：

1. ssrp使用大陆IP白名单+5335作为dns解析的方式

2. dnscyrpt-proxy2配置监听在5335，仅使用DoH协议向cloudflare/adguard服务器查询（这些https的查询请求全部会被ssrp代理转发），并屏蔽ipv6的结果（ssrp能否支持同时连接v4 和v6两台代理服务器并分别处理不同流量呢）

3. iptables劫持所有目标为53端口的流量到路由器的53端口（这个默认就有了）

4. 53端口使用默认的dnsmasq作为dns服务，上游设置为127.0.0.1#5335，配置中添加`conf-dir=/etc/dnsmasq.d` 并在/etc/dnsmasq.d/中放入这个 https://github.com/felixonmars/dnsmasq-china-list/blob/master/accelerated-domains.china.conf 文件（并通过脚本自动更新）

这样实现了凡是大陆的和在大陆有cdn的以及返回AAAA记录的域名全部直连查询并直连访问，其余的全部走代理查询，且结果在大陆以外的走代理访问（IP+域名的双白名单机制）

今天更新编译 发现luci里dnscrypt变为dnscrypt-proxy2了
真的是已经集成进去了？

刚才更新了下，没看到。。。

[aglent]

强烈建议内置dnscrypt-proxy2，(地址: https://github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy )作为ssrp自带的dns方案取代默认的pdnsd。固件自带的luci-app-dnscrypt-proxy是一个非常老的版本，几乎废无法使用。
每次新升级以后都要先开ssrp内置pdnsd模式（因为不开代理根本没法下）然后用opkg安装dnscrypt-proxy2的ipk包（某些架构下还会出错，需要手动下载binary替换），然后配置好改ssrp为5335模式再重启。
只要做好分流，个人觉得smartDNS这种恨不得全世界都知道你在访问什么网站的多线查询是没有必要的，而加密解析则是至关重要，并且也是未来ESNI安全性的基石。且不说隐私问题，明文dns查询极易被代理提供商的一些莫名其妙的过滤规则误杀（如查询含有torrent关键字的域名）
个人采用的分流方案：

1. ssrp使用大陆IP白名单+5335作为dns解析的方式

2. dnscyrpt-proxy2配置监听在5335，仅使用DoH协议向cloudflare/adguard服务器查询（这些https的查询请求全部会被ssrp代理转发），并屏蔽ipv6的结果（ssrp能否支持同时连接v4 和v6两台代理服务器并分别处理不同流量呢）

3. iptables劫持所有目标为53端口的流量到路由器的53端口（这个默认就有了）

4. 53端口使用默认的dnsmasq作为dns服务，上游设置为127.0.0.1#5335，配置中添加`conf-dir=/etc/dnsmasq.d` 并在/etc/dnsmasq.d/中放入这个 https://github.com/felixonmars/dnsmasq-china-list/blob/master/accelerated-domains.china.conf 文件（并通过脚本自动更新）

这样实现了凡是大陆的和在大陆有cdn的以及返回AAAA记录的域名全部直连查询并直连访问，其余的全部走代理查询，且结果在大陆以外的走代理访问（IP+域名的双白名单机制）

今天更新编译 发现luci里dnscrypt变为dnscrypt-proxy2了
真的是已经集成进去了？

刚才更新了下，没看到。。。

仔细看了下 原来我的package目录下有一份dnscrypt-proxy2，应该是之前git clone下来的
固件是没有集成进去

[aglent]

根据上面几位大师的分析 尝试smartdns和SSR配合使用 效果还可以
SmartDNS 本地端口6053 添加国内和国外DNS（tls） 把国外DNS分为一组 开启第二DNS服务器 端口设为5335 跳过cache 国内dns开启过滤黑名单IP
chinadns-ng 本地端口5353 国内外dns分别指向smartdns的6053和5335
SSR使用绕过大陆IP模式 用5335的DNS服务 强制wan ip走代理那里添加国外dns IP
dnsmasq转发到chinadns-ng
经测试 国内域名获取得IP都是延迟最低的
国外域名无论是特殊的还是正常的 获得的IP对代理节点优化
国外正常域名在国内有IP的 获取对应国内IP 如intel.com

[winxpp]

很多up主 水的一笔

那个麦克 满嘴开航天飞机 搞的神秘兮兮的 其实连皮毛都不会 每次键盘敲的啪啪响 哈哈哈
还有一些别有用心的人散步不实信息 忽悠小白

[KevinZonda]

讲真，我觉得其实真不需要这么复杂，配几个国内的防污染DNS服务器速度就已经很快了，例如中科大，清华等。 可以去这里看看。https://dns.iui.im/#noad

国内运营商是直接拦截 53端口的udp DNS查询协议，然后抢答。基本上，你使用任何标准端口的自建服务，也会被拦截

[keivenliao]

讲真，我觉得其实真不需要这么复杂，配几个国内的防污染DNS服务器速度就已经很快了，例如中科大，清华等。 可以去这里看看。https://dns.iui.im/#noad

国内运营商是直接拦截 53端口的udp DNS查询协议，然后抢答。基本上，你使用任何标准端口的自建服务，也会被拦截

这年头谁还用UDP啊

[ntgeralt]

@doumeki 中科大的还好；清华的DNS，你不是学校内部的会面临间接性抽风。主页解释是所有解释权归他们所有。
@keivenliao 长宽已实现劫持53 tcp

[josephzjw]

SSRP的DNS转发只针对gfwlist里的域名,即使选择的是绕过大陆IP模式,大量国外有CDN的网站其实还是走的本地解析.如果选择绕过大陆IP模式,那么DNS也应该所有国外域名都转发到代理VPS才对.

我也发现这个现象了，我明明使用了全局模式，但是有些域名还是无法访问，感觉即使是全局模式好像也不是所有 DNS 查询走服务器的 DNS 解析。相同情况下我开 SS 客户端设置成全局模式，就可以访问。

[norikohxb]

支持lean大，非常感谢lean在这里说出了这些实话，其实你的v2ray已经把你的域名通过你的vps的ip地址直接联系谷歌的dns了，还需要劳什子smartdns去加上一堆dns。还有国内的也是，我厦门的dns就很好用了。lean的解释真的是一针见血

[leokkk]

装了smartdns，搞了半天才发现了问题，原来L大早已看穿一切。

[sandianyue]

马一下 都是大佬方案 容我慢慢试😂

[OUZYcn]

马一下 都是大佬方案 容我慢慢试😂

我最近的偷懒方式，主要是因为DNSCrypt-proxy2没有好用的luci界面：

1. 下载eSir最新编译的SPP小包（必要设定自行搞点）
2. 启用AdGuard home，配置为dnsmasq的上游。（因为AdGuard也是集成了DNSCrypt-proxy支持DoH的版本，也可以填入sdns://格式地址。
3. ssrp 使用绕开国内ip，5335作为dns解析。
   舒坦。

PS：sdns，依据相应速度，建议如下
sdns://AgcAAAAAAAAACjQ1LjkwLjI4LjAgPhoaD2xT8-l6SS1XCEtbmAcFnuBXqxUFh2_YP9o9uDgOZG5zLm5leHRkbnMuaW8PL2Ruc2NyeXB0LXByb3h5
sdns://AgcAAAAAAAAABzEuMC4wLjEAEmRucy5jbG91ZGZsYXJlLmNvbQovZG5zLXF1ZXJ5
https://dns.quad9.net/dns-query

[OUZYcn]

强烈建议内置dnscrypt-proxy2，(地址: https://github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy )作为ssrp自带的dns方案取代默认的pdnsd。固件自带的luci-app-dnscrypt-proxy是一个非常老的版本，几乎废无法使用。

每次新升级以后都要先开ssrp内置pdnsd模式（因为不开代理根本没法下）然后用opkg安装dnscrypt-proxy2的ipk包（某些架构下还会出错，需要手动下载binary替换），然后配置好改ssrp为5335模式再重启。

只要做好分流，个人觉得smartDNS这种恨不得全世界都知道你在访问什么网站的多线查询是没有必要的，而加密解析则是至关重要，并且也是未来ESNI安全性的基石。且不说隐私问题，明文dns查询极易被代理提供商的一些莫名其妙的过滤规则误杀（如查询含有torrent关键字的域名）

个人采用的分流方案：

1. ssrp使用大陆IP白名单+5335作为dns解析的方式
2. dnscyrpt-proxy2配置监听在5335，仅使用DoH协议向cloudflare/adguard服务器查询（这些https的查询请求全部会被ssrp代理转发），并屏蔽ipv6的结果（ssrp能否支持同时连接v4 和v6两台代理服务器并分别处理不同流量呢）
3. iptables劫持所有目标为53端口的流量到路由器的53端口（这个默认就有了）
4. 53端口使用默认的dnsmasq作为dns服务，上游设置为127.0.0.1#5335，配置中添加conf-dir=/etc/dnsmasq.d 并在/etc/dnsmasq.d/中放入这个 https://github.com/felixonmars/dnsmasq-china-list/blob/master/accelerated-domains.china.conf 文件（并通过脚本自动更新）

这样实现了凡是大陆的和在大陆有cdn的以及返回AAAA记录的域名全部直连查询并直连访问，其余的全部走代理查询，且结果在大陆以外的走代理访问（IP+域名的双白名单机制）

请教：“accelerated-domains.china” 这个怎么配置才会生效？我目前的dnsmasq:53 上游是 adguard 5335 DoH通过SSR plus去1.1.1.1，但是发现不管是国内，国外都走了SSRP通道。

[yuxuan0107]

根据上面几位大师的分析 尝试smartdns和SSR配合使用 效果还可以
SmartDNS 本地端口6053 添加国内和国外DNS（tls） 把国外DNS分为一组 开启第二DNS服务器 端口设为5335 跳过cache 国内dns开启过滤黑名单IP
chinadns-ng 本地端口5353 国内外dns分别指向smartdns的6053和5335
SSR使用绕过大陆IP模式 用5335的DNS服务 强制wan ip走代理那里添加国外dns IP
dnsmasq转发到chinadns-ng
经测试 国内域名获取得IP都是延迟最低的
国外域名无论是特殊的还是正常的 获得的IP对代理节点优化
国外正常域名在国内有IP的 获取对应国内IP 如intel.com

能否贴出您的配置 参考一下？谢谢

[LitingLin]

其实很多时候不需要那么精确地测速，ChinaDNS这种基于地理位置的更适合。DNS服务商一般都会根据你的IP返回最优结果。
gfwlist防污染，国内用运营商DNS，国外用VPS的默认DNS，基本上没啥问题了。

[Faramitas]

是的。
如果用这个固件，用 SSRplus 的话，就用 Turbo ACC DNS 加速就好了。
这几天用 OpenClash + SmartDNS 被坑惨了。当然分开来这两个都是好东西。

我今天刚使用了 openclash配合smartdns 直接接管DNS配置别提多爽了。

[siddhi01]

小白一枚，恳请各位专业人士出一篇详细教程，给大家讲讲如何设置可以达到最快解析速度。最近在用passwall使用过程中手机会出现微信消息的延迟通知，收到通知都是对象发送消息的五分钟以后了，很头痛这个问题。恳请帮忙解决

[aglent]

小白一枚，恳请各位专业人士出一篇详细教程，给大家讲讲如何设置可以达到最快解析速度。最近在用passwall使用过程中手机会出现微信消息的延迟通知，收到通知都是对象发送消息的五分钟以后了，很头痛这个问题。恳请帮忙解决

这么大的延迟 可能是有其他原因吧
2020-02-17之前的Passwall 内置了chinadns-ng 可以设置国内DNS为Smartdns 国外可信DNS选择passwall内置的Google或OpenDNS服务，模式用大陆白名单。SmartDNS添加2个公共DNS+2个运营商DNS+1个中科大TCP防污染DNS。

[ddcatgg]

请教一个问题，不是说ssrp自带的pdnsd已经能够防污染了吗？（设置了tcp_only），但是最近访问谷歌和youtube经常拿到一个facebook的ip，这是哪里出了问题？ssrp走的节点是trojan，和这有关系么？选的大陆白名单模式。

[siddhi01]

小白一枚，恳请各位专业人士发表文章详细教程，给大家讲讲如何设置可以达到解析速度。最近在使用passwall使用过程中手机会出现微信消息的延迟通知，收到通知都是对象发送消息的五分钟以后了，很头痛这个问题。恳请帮忙解决

这么大的延迟可能是有其他原因吧
2020-02-17之前的Passwall内置了chinadns-ng可以设置内部DNS为Smartdns国外可信DNS选择passwall内置的Google或OpenDNS服务，模式用大陆白名单。 2个公共DNS + 2个运营商DNS +1个中科大TCP防污染DNS。

非常感谢您的回复，现在的固件没了smartdns我去下载一个，感谢！

[LitingLin]

小白一枚，恳请各位专业人士出一篇详细教程，给大家讲讲如何设置可以达到最快解析速度。最近在用passwall使用过程中手机会出现微信消息的延迟通知，收到通知都是对象发送消息的五分钟以后了，很头痛这个问题。恳请帮忙解决

我是chinadns-ng后面接关了测速的smartdns。
smartdns的luci挺方便的，可以自定义一些解析规则。smartdns可以多开实例，一个实例国内公共dns+运营商dns、一个实例google、cloudflare dns（如果没有iptables分流填中科大tcp dns），线路好的话可以全udp保证解析速度。chinadns-ng国内、可信dns分别填这两实例的地址。
记得常更新chinadns-ng的gfwlist和chinalist。

[siddhi01]

小白一枚，恳请各位专业人士发表文章详细教程，给大家讲讲如何设置可以达到解析速度。最近在使用passwall使用过程中手机会出现微信消息的延迟通知，收到通知都是对象发送消息的五分钟以后了，很头痛这个问题。恳请帮忙解决

我是chinadns-ng后接关了测速的smartdns。smartdns
的luci挺方便的，可以自定义一些解析规则。smartdns可以多开实例，一个实例内部公共dns +运营商dns，一个实例google，cloudflare dns（如果没有iptables分流填中科大tcp dns），线路好的话可以全udp保证解析速度。chinadns-ng国内，可信dns分别填入该实例的地址。
记得经常更新chinadns-ng的gfwlist和chinalist。

我直接修改了我的wan口dns情况有所好转

[siddhi01]

小白一枚，恳请各位专业人士发表文章详细教程，给大家讲讲如何设置可以达到解析速度。最近在使用passwall使用过程中手机会出现微信消息的延迟通知，收到通知都是对象发送消息的五分钟以后了，很头痛这个问题。恳请帮忙解决

我是chinadns-ng后接关了测速的smartdns。smartdns
的luci挺方便的，可以自定义一些解析规则。smartdns可以多开实例，一个实例内部公共dns +运营商dns，一个实例google，cloudflare dns（如果没有iptables分流填中科大tcp dns），线路好的话可以全udp保证解析速度。chinadns-ng国内，可信dns分别填入该实例的地址。
记得经常更新chinadns-ng的gfwlist和chinalist。

请问我的chinadns-ng模式直接更改本地127.0.0.0#我设置的smartdns端口吗？然后Google的dns也要去smartdns里添加的吧？

[LitingLin]

小白一枚，恳请各位专业人士发表文章详细教程，给大家讲讲如何设置可以达到解析速度。最近在使用passwall使用过程中手机会出现微信消息的延迟通知，收到通知都是对象发送消息的五分钟以后了，很头痛这个问题。恳请帮忙解决

我是chinadns-ng后接关了测速的smartdns。smartdns
的luci挺方便的，可以自定义一些解析规则。smartdns可以多开实例，一个实例内部公共dns +运营商dns，一个实例google，cloudflare dns（如果没有iptables分流填中科大tcp dns），线路好的话可以全udp保证解析速度。chinadns-ng国内，可信dns分别填入该实例的地址。
记得经常更新chinadns-ng的gfwlist和chinalist。

请问我的chinadns-ng模式直接更改本地127.0.0.0#我设置的smartdns端口吗？然后Google的dns也要去smartdns里添加的吧？

嗯。
添加的dns服务器分好服务器组，比如国内dns cn，国外dns global，然后在 自定义设置 里加两行
bind [::]:7053 -no-speed-check -group cn
bind [::]:8053 -no-speed-check -group global
然后chinadns-ng 国内 127.0.0.1#7053，可信127.0.0.1#8053这样子

我用smartdns还有个原因是我用的机场有时候udp会炸，smartdns里给同一个dns同时添加udp、tcp解析可以很好地避免dns解析一起炸。

[siddhi01]

小白一枚，恳请各位专业人士发表文章详细教程，给大家讲讲如何设置可以达到解析速度。最近在使用passwall使用过程中手机会出现微信消息的延迟通知，收到通知都是对象发送消息的五分钟以后了，很头痛这个问题。恳请帮忙解决

我是chinadns-ng后接关了测速的smartdns。smartdns
的luci挺方便的，可以自定义一些解析规则。smartdns可以多开实例，一个实例内部公共dns +运营商dns，一个实例google，cloudflare dns（如果没有iptables分流填中科大tcp dns），线路好的话可以全udp保证解析速度。chinadns-ng国内，可信dns分别填入该实例的地址。
记得经常更新chinadns-ng的gfwlist和chinalist。

请问我的chinadns-ng模式直接更改本地127.0.0.0#我设置的smartdns端口吗？然后Google的dns也要去smartdns里添加的吧？

嗯。
添加的dns服务器分好服务器组，比如国内dns cn，国外dns global，然后在 自定义设置 里加两行
bind [::]:7053 -no-speed-check -group cn
bind [::]:8053 -no-speed-check -group global
然后chinadns-ng 国内 127.0.0.1#7053，可信127.0.0.1#8053这样子

我用smartdns还有个原因是我用的机场有时候udp会炸，smartdns里给同一个dns同时添加udp、tcp解析可以很好地避免dns解析一起炸。

谢谢婷婷不吝赐教！那我先去下个smartdns！

[norikohxb]

很多叫嚷着dns要分组的，都不是原汁原味的lean大的op吧，什么用了lean大的还会什么谷歌变成facebook。相信一堆的高手都是觉得lean的op不爽用，所以就自己整个op，然后去git clone来ssrplus自己整的吧？我怎么从购买软路由到现在用了lean大的op就没有遇到什么dns还要分组，还要脱裤子放屁，，国外的分国外解析，国内的分国内解析，你们是不是都和恩山论坛那个回帖的一样，就是觉得自己能力满满，不喜欢用线程，然后喜欢自己认祖归宗去下载个原生的op来自己整，才会出这个问题吧？

[norikohxb]

我表示我是小白一个，自打用了lean大的openwrt，我连turbo acc加速的，dns加速，都不屑开 启用DNS多线程查询、缓存，并防止ISP的DNS广告和域名劫持

感觉你们要公布一下自己的系统，如果是自己的去整的原汁原味的openwrt，然后再去download一个luci-app-ssrplus，感觉估计还真的需要smartdns。

[siddhi01]

我表示我是小白一个，自打用了lean大的openwrt，我连turbo acc加速的，dns加速，都不拆分开启用DNS多线程查询，缓存，并防止ISP的DNS广告和域名劫持

感觉你们要宣布一下自己的系统，如果是自己的去完整的原汁原味的openwrt，然后再去下载一个luci-app-ssrplus，感觉估计还真的需要smartdns。

小白求问，大雕大神发了更新固件我怎么更新呢？

[aglent]

请教一个问题，不是说ssrp自带的pdnsd已经能够防污染了吗？（设置了tcp_only），但是最近访问谷歌和youtube经常拿到一个facebook的ip，这是哪里出了问题？ssrp走的节点是trojan，和这有关系么？选的大陆白名单模式。

试试在DHCP/DNS--Hosts和解析文件--启用【忽略解析文件】

[LitingLin]

很多叫嚷着dns要分组的，都不是原汁原味的lean大的op吧，什么用了lean大的还会什么谷歌变成facebook。相信一堆的高手都是觉得lean的op不爽用，所以就自己整个op，然后去git clone来ssrplus自己整的吧？我怎么从购买软路由到现在用了lean大的op就没有遇到什么dns还要分组，还要脱裤子放屁，，国外的分国外解析，国内的分国内解析，你们是不是都和恩山论坛那个回帖的一样，就是觉得自己能力满满，不喜欢用线程，然后喜欢自己认祖归宗去下载个原生的op来自己整，才会出这个问题吧？

https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-windows/issues/293#issuecomment-132253168

[ddcatgg]

1. 固件 DNS 的逻辑是， 国外域名会通过 SSR Plus 内部的 PDNSD 会走 SSR 的转发工具（SS/SSR/V2 等）建立的隧道到 VPS 节点，然后由 VPS 通过 TCP DNS 查询 8.8.8.8 等 BGP 服务器，获得离 VPS 节点最优的 CDN DNS 查询记录

最近在用AdGuardHome，把AdGuardHome设成了53端口代替dnsmasq，ssrp采用的大陆白名单模式，然后访问google.com、youtube.com，查看AdGuardHome的日志，并没有这两个域名的记录，而只有请求VPS域名的记录（用的trojan），这说明L大写的逻辑是正确的。

但是即使是这样，还是会发生请求google.com、youtube.com时由于证书不匹配原因而打不开页面的问题（证书是其他域名的facebook.com……等等），说明通过VPS请求DNS得到的IP还是错误的，这到底是怎么回事呢，我用的是vultr的VPS（新泽西网域），难道海外也存在DNS污染？ 还是我哪里没做对呢？跪求解答 @coolsnowwolf

[chxxmm]

强烈建议内置dnscrypt-proxy2，（地址：https : //github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy）作为ssrp自带的dns方案取代的pdnsd。固件自带的luci-app-dnscrypt-proxy是一个非常老的版本，几乎废无法使用。

每次新升级以后都要先开ssrp内置pdnsd模式（因为不开代理根本没法下）然后用opkg安装dnscrypt-proxy2的ipk包（某些架构下仍要出错，需要手动下载二进制替换），然后配置好改ssrp为5335模式再重启。

只要做好分流，个人觉得smartDNS这种恨不得全世界都知道你在访问什么网站的多线查询是没有必要的，而加密解析则是关键，并且也是未来ESNI安全性的基石。且不说隐私问题，明文dns查询极易被代理提供商的一些莫名其妙的过滤规则误杀（如查询包含torrent关键字的域名）

个人采用的分流方案：

1. ssrp使用大陆IP白名单+5335作为dns解析的方式
2. dnscyrpt-proxy2配置监听在5335，仅使用DoH协议向cloudflare / adguard服务器查询（这些https的查询请求全部会被ssrp代理转发），并屏蔽ipv6的结果（ssrp能否支持同时连接v4和v6两台代理）服务器并分别处理不同流量呢）
3. iptables劫持所有目标为53端口的流量到路由器的53端口（这个替代就有了）
4. 53端口使用替代的dnsmasq作为dns服务，上游设置为127.0.0.1＃5335，配置中添加conf-dir=/etc/dnsmasq.d并在/etc/dnsmasq.d/中放入这个https://github.com/felixonmars/dnsmasq-china-list /blob/master/accelerated-domains.china.conf文件（并通过脚本自动更新）

这样实现了凡凡是大陆的和在大陆有cdn的以及返回AAAA记录的域名全部直连查询并直连访问，其余的全部走代理查询，并且结果在大陆以外的走代理访问（IP +域名的双白名单力量）

你这要具有相当代理知识和编程的人员才看得懂。你这哪个软件如何打开如何点击如何设置（配置）？哪个文件夹？我们看得一头雾水。我想MIKE是针对我们这些小白们讲的，小白们不嫌啰嗦，越详细越好。

[totorz]

我刚刚就是看了mike的视频，觉得不太对，就到google上搜了一下，就搜到了大大的这个issue，油管上骗小白的up主不少哎……

[LockeJet]

学习一下。我用SSRP(trojan)+smartdns老是遇到证书错误问题。

[simplechina]

让我贴图来终结这个issues吧，楼主太调皮。

[norikohxb]

让我贴图来终结这个issues吧，楼主太调皮。

在帖子里面能否备注上你的城市和宽带的名字，还有是否是独立外网的ip，不要是那种移动公司的小网吧线路。那种线路，移动公司送了我家2条，我在有一条电信，一条联通的情况下，那条移动公司的网线连插入我路由器的资格都没有。如果是移动公司的，大可以多展示一些这些smartdns救你出苦海的实例。
先贴贴你的线路吧，然后你的回帖让我产生了很大的兴趣。不过不过我要插嘴一下，你家线路确实不咋地。我赤裸裸本地isp的dns解析，ping百度是27ms，你比较了以后ping百度还30ms，感觉有点寒碜。

[simplechina]

直接回复吧，要刷屏了。成都，电信169套餐，200M。发这个帖子，只是佐证楼主调皮，并不是对比DNS谁更好，或者说这就是最优解。普通同学，像我一样设置即可，够用。懂网络的同学，给一个数据参考，或者了解Dnsmasq 、PDNSD、SmsatDNS三者在这个固件之间的关系，也希望大神能贴出基于这个固件的更优解。（话说贴吧是什么，我是程序员，用Github交友的 ^-^）

[norikohxb]

直接回复吧，要刷屏了。成都，电信169套餐，200M。发这个帖子，只是佐证楼主调皮，并不是对比DNS谁更好，或者说这就是最优解。普通同学，像我一样设置即可，够用。懂网络的同学，给一个数据参考，或者了解Dnsmasq 、PDNSD、SmsatDNS三者在这个固件之间的关系，也希望大神能贴出基于这个固件的更优解。（话说贴吧是什么，我是程序员，用Github交友的 ^-^）

是你自己设置的问题，你太醉心于折腾dns了，中了dns的毒了，用pdnsd的解析得到的就是14开头的百度ip你之所以会解析出来104是你自己的设置问题，你试试看用用纯正的原汁原味的lede，自己编译一个你就知道了。同样是在adbyby加载13万条的广告屏蔽。和我自己在adguardhome里面（自己独立架设）加载了10几万的屏蔽域名，lede大集成的adbyby明显优于adguardhome。
你这个是自己设置问题，所以让你觉得smartdns救你出升天。正常的lede解析www.baidu.com只会是14.xx的。所以你不妨试试看原汁原味的没有任何smartdns，没有adguardhome的固件。

[norikohxb]

如果还不相信对吧。你不要用lede，啥都不要用自己电脑拨号。直接就获取四转电信的isp的dns，然后看看你的百度ip能不能是104开头的。所以除了移动公司那种很垃圾的网络。有人才觉得smartdns很香，真正设置好dns的电信客户根本就不再需要这个。除非家里电信和联通的线路都有

[norikohxb]

你把baidu的域名都解析到美国的镜像服务器了，然后来这边说是lean大太调皮了，你这个解析也是够牛逼的。你相当于南辕北辙了，你的整个设置或者固件本来就哪里有问题，我觉得lean大没有必要和你去纠结，你现在相当于全局上网，不管国内域名国外域名，清一色用vps出口来进行解析，而且我估计你这个vps应该是美国的ip，你把不正常设置，然后通过smartdns，救助回来，让你宛如新生，来当作真的是smartdns的功劳，我自己的lede，我连那个dns加速都不开，从来都正常解析，什么adguardhome， smartdns，我帮别人编译都加进去，我自己编译给自己用的一个都没有加。

其实我基本上可以总结出一个经验，其实我在lean大的github发帖总是给大神们酸数落，说我问的问题把这里当论坛，我也没有办法因为恩山能回答我问题的太少了，所以硬着头皮在这边发帖，我发的很多帖子都受到很多大神的责怪。说不屑回答我的问题，都懒得回答，证明我是一个小白，最基本的小白，其实我发现说smartdns有用的人。很多都是半桶水的中白，就是没有到大神级别，或者对于路由也是比我这种小白懂，然后比大神差，又想要自己捣鼓，我因为是小白，我现在都不敢轻易去尝试原生的openwrt，然后我就是用lean大的原套代码，自己编译自己用，从来不会出现吧百度解析到国外的ip，你这个已经宛如全局代理了，是的，说真的，我也去方猫的youtube频道吐槽过，他还坚持他到现在还一直用着smartdns，其实小白因为自身技术很烂，按照lean大的原生来，反而一点问题都没有，中白，觉得自己虽然不够大神，但是极力想要证明什么，总是自己捣鼓，往往自己捣鼓得不够完美，反而还要再加上一个smartdns救助回来。所以自然就扪心自问诚信满满的说smartdns真香。我建议你放开程序猿的架子，我们拿来主义，先用用原生的lede，然后啥adguard和smartdns都不要追加，你先试试看你的lede会不会把百度解析到墙外的美国去了。
我之前都一直强调了，那些所谓smartdns有用，除了电信联通双线路和垃圾的长宽线路移动线路，其他的都是那种自己把路由器搞复杂了搞歪曲，然后再利用smartdns救助回来。自然smartdns就有用了。

[norikohxb]

其实不是lean大调皮，是你调皮。你可能用了一个凑起来的lede，然后又没有进行正确的拼凑。导致你百度给解析到美国的镜像服务器，当然你没有去分析自己错在哪里，现在只能靠追加一个smartdns来帮你矫正过来，相信我，静下心来，原生纯粹的就带4个luci的原生lede，只要做了正确的设置根本就没有你百度解析到美国去，你这样整，估计你taobao，和qq还有weixin都要解析到美国去了。

[norikohxb]

我就是在受了billmike视频的鼓吹当天晚上通宵去研究了整个smartdns。那个时候自己还不懂得编译，还要找别人的lede来用，研究一个晚上，我给你说实话，好像是凌晨2点研究完毕，当时潜意识觉得哇好像秒开了，很棒棒，这个其实第二天睡到10天以后去对比发现没屁用。这个是一种错觉，就好像你炒菜炒饭只要是经过很长时间的辛苦你总觉得吃起来是香的。因为我原来的设置就是对的，就不存在那些问题。然后第二天我就很不爽了，就在恩山发帖吐槽smartdns的用法给夸大了。中间也有很多高手反对我。说这个给污染那个给污染，这个能加速那个能加速，我其实想要表达，你设置正确了lede， 咱们的lede已经帮你无错误的进行解析了。所有说smartdns有用的是因为没有正确设置没有正确姿势进入，所以最后靠smartdns来矫正，自然就smartdns有用了。虽然我在这个论坛发帖很多都被说，自己也最后直觉关闭帖子，不过还是可以学习到东西的。

[simplechina]

首先你赢了，在Github中文issues讨论问题，我一般都认输。但我觉得，有必要把思路补充得更清晰点，给关心问题本身的同学。
1、DNS我们可以使用 公共DNS、ISP的DNS、主路由的DNS、或者Openwrt的Dnsmasq等等提供的DNS服务。[这里只是提供一种用Dnsmasq提供DNS服务的思路。]
2、首先，PDNSD端通过隧道在VPS端获得DNS结果。（国外的结果是想要的，国内的不想要。5335端口提供服务）
3、再次，SmartDNS通过穷举上游获得DNS结果。（国内的结果是想要得，国外的不想要。6053端口提供服务）
3、最后，Dnsmasq设置DNS转发列表，能自动找出上游 PDNSD 和 SmartDNS 的最优解；即国外用PDNSD的结果，国内用SmartDNS的结果。（53端口提供服务）
[至于哪种DNS更好，SmartDNS是否是一个好软件，Mike是谁之类的问题，不在讨论之列。同时，每一位开源作者，都值得尊重。搬砖去了...]

[norikohxb]

首先你赢了，在Github中文issues讨论问题，我一般都认输。但我觉得，有必要把思路补充得更清晰点，给关心问题本身的同学。
1、DNS我们可以使用 公共DNS、ISP的DNS、主路由的DNS、或者Openwrt的Dnsmasq等等提供的DNS服务。[这里只是提供一种用Dnsmasq提供DNS服务的思路。]
2、首先，PDNSD端通过隧道在VPS端获得DNS结果。（国外的结果是想要的，国内的不想要。5335端口提供服务）
3、再次，SmartDNS通过穷举上游获得DNS结果。（国内的结果是想要得，国外的不想要。6053端口提供服务）
3、最后，Dnsmasq设置DNS转发列表，能自动找出上游 PDNSD 和 SmartDNS 的最优解；即国外用PDNSD的结果，国内用SmartDNS的结果。（53端口提供服务）
[至于哪种DNS更好，SmartDNS是否是一个好软件，Mike是谁之类的问题，不在讨论之列。同时，每一位开源作者，都值得尊重。搬砖去了...]

没有人说smartdns是垃圾，也没有人说smartdns的作者要去枪毙，我想要告诉更多的小白是，lean大的lede已经考虑好国内的dns用自己设置的国内dns去解析，国外的肯定是通过你的vps去解析，毋庸置疑，lede是lean大的一个整合的路由器，不是一个只有ssrplus，在default里面的我相信都是lean大整合和修改的，这些都考虑好了，可以毫不客气的说，只要是用了lede，如果设置正确，压根儿没有必要去用smartdns或者adguardhome，我从去年10月份开始买软路由，就是觉得自己不是什么程序猿，不是什么觉得自己也是个中手或者高手，老老实实编译原汁原味的lede。设置好了根本就不会百度解析到美国百度去了，让你一个程序猿你还不检讨一下自己到底是怎么设置，怎么国内的域名也用vps的dns来解析，这个是滑稽好吗，只是说，当用了lede以后，如果你不是长宽不是移动，再用smartdns有点脱裤子放屁了。
https://www.right.com.cn/forum/thread-2882790-1-1.html
这个帖子我没有细看，但是我觉得好奇怪，你放着一个lean大精心修改的adbyby不去用，非要自己折腾什么adguardhome加上smartdns一起，当然也可以实现目的，这个是相当于有好几种途径，我不能说他的途径是错误的，那个是对方的风格。我发现中等高手都有自己的风格，觉得我自己也是一个了不起的高手了，为什么要用lean大的呢，于是自己去搞原生的openwrt，我有这个能力嘛，然后又来搞lean的ssrplus，你也不用学恩山的那些人，曲解我的意思你这个是对smartdns作者大不敬，你这个是在嘲笑他，我只是说，就一个lede，我仅仅就编译4件套进去（adbyby+ssrplus+kms+解锁网易）我都不会出现国内百度用什么pdnsd解析出来美国百度。我都笑岔气了。我的真不会。我也没有能力去看lean大的代码。而且我都是编译最精简的版本。我的百度是解析到厦门最快的一台镜像服务器，ping值只有23ms，我的淘宝，京东，qq，微信，全部都是就近解析，所以我不明白。为何你这种程序猿反而能把自己的百度捣鼓成为美国的百度镜像服务器。然后当然理所当然要靠smartdns帮你救助回来，你在这边和我吐槽我在对smartdns大不敬要砍头要游街，你还不如再次检测一下自己的lede是哪里设置错误了。真的，最基本的设置就不会百度解析成为美国百度。

，因为我是用户，并没有对smartdns大不敬。只是当我用了lede以后，我发现没有必要去折腾什么smartdns，，就连lean大开发的那个dns加速我都没有开，因为我感觉不出会更快。估计lean大后续追加的一些功能其实是想要解决一部分了移动宽带客户的问题。

[norikohxb]

2、首先，PDNSD端通过隧道在VPS端获得DNS结果。（国外的结果是想要的，国内的不想要。5335端口提供服务）

你说的穷举法，隧道法各种法论大法我其实都看不懂。因为我不是程序猿。
但是我知道，dns只有只有存在污染和不污染两种。在不污染的国内域名情况下，其实除非用错了isp的解析，否则根本就不会解析错。都是把你解析到本地的最近的大服务器网站。，污染的就没话说了。国家就存心污染他，那就用vps的你说的隧道法去和你那个vps所在当地的机房常用的dns去解析，其实就够了，折腾dns大部分真的就是自己因为能力超群搞错了设置，才要去折腾。你翻墙都要用vps出去了，dns就用8.8.4.4解析，通过你的vps回来给你就行了，你就是自己跳出来用瞬移法自己用电信的出去国外解析，你最终翻墙出去的数据流不也还是要vps的隧道吗。所以，够了，已经很足够了。你那个就是哪里搞错了，把国内域名都一窝蜂通过翻墙去解析了。改正就是了。改正之后真的就足够了。，比如厦门的百度存在2台服务器，，福州存在3台。离开厦门也很近，可能厦门高峰的时候会比福州多3ms，而且这个高出来是动态实时的，并不是一直都是如此，你说通过smartdns穷举去比较火的这个在某个阶段实时快5ms的最优服务器有必要吗？我是感觉真没有必要。足够了，很足够了

[norikohxb]

只要是原来dns没有正常走，这种胡乱解析的，国内域名解析到美国去，美国域名解析到国内，这种人如果不愿意停下脚步，反思 自己在设置lede哪里最基本的没有设置正确，那么这些人无一例外都会觉得smartdns好用，可以解决他某些问题。也就造成了现在确实还有一派的人说他好用设置是电信的。那个方猫也是，我先去billmike的群吐槽因为觉得让我白通宵了一个晚上，然后去米月那边吐槽，最后再去方猫那边吐槽，这3个人发的视频都有点像是抄袭的，一个先发布smartdns，另外一个就在距离不到1个月就发布，大家都是天下文章一大抄，然后换一些自己的思路。其实都是好事情，都是教导我们小白怎么设置。但是标题都讲的很夸大。大有那种，哎呀你用了lede（很多都是拿lede的固件说事）如果你没有用这个东西就别活了，那个不叫网络。那个米月的更搞笑，在分析dns的好几种方式，甚至还有http加密方式。显然很用心，但是竟然拿了一个百度的域名说事，说百度被劫持了。这种有点象台湾的关键时刻。57报新闻，夸大放大某些事情。

[simplechina]

为何你这种程序猿反而能把自己的百度捣鼓成为美国的百度镜像服务器。然后当然理所当然要靠smartdns帮你救助回来，你在这边和我吐槽我在对smartdns大不敬要砍头要游街，你还不如再次检测一下自己的lede是哪里设置错误了。真的，最基本的设置就不会百度解析成为美国百度。

没看懂截图，或者不懂nslookup参数的含义？已经解释比较小白了，让懂得同学看吧。

[norikohxb]

为何你这种程序猿反而能把自己的百度捣鼓成为美国的百度镜像服务器。然后当然理所当然要靠smartdns帮你救助回来，你在这边和我吐槽我在对smartdns大不敬要砍头要游街，你还不如再次检测一下自己的lede是哪里设置错误了。真的，最基本的设置就不会百度解析成为美国百度。

没看懂截图，或者不懂nslookup参数的含义？已经解释比较小白了，让懂得同学看吧。

当你啥smartdns也没有编译进去，什么adguardhome也没有编译进去，单独就开一个纯净的lede你的百度可以解析到 14.215.177.x，的时候为什么还要smartdns呢？你觉得程序猿比较有优越感吗？一样的，目的是不是达到就可以了，我连smartdns都不编译进去lede，我就可以把百度解析到14.215.177.38的时候，为什么还要smartdns呢？你不是在拿百度域名说事情吗，既然不用和用都是一个鸟样，为何要用？纯粹为了卖弄你懂得？是为了目的达到而使用？还是为了卖弄而使用？

[norikohxb]

为何你这种程序猿反而能把自己的百度捣鼓成为美国的百度镜像服务器。然后当然理所当然要靠smartdns帮你救助回来，你在这边和我吐槽我在对smartdns大不敬要砍头要游街，你还不如再次检测一下自己的lede是哪里设置错误了。真的，最基本的设置就不会百度解析成为美国百度。

没看懂截图，或者不懂nslookup参数的含义？已经解释比较小白了，让懂得同学看吧。

如果你是用lean大的lede，然后你没有用smartdns还能把百度解析到美国，把谷歌解析到中国。你肯定要先检讨一下自己。如果你是用其他openwrt自己拼凑的翻墙方式那么你或许要smartdns，同样道理你没有搞好。或者可以说你自认不凡的程序猿的功底还不够强悍让你的软路由可以不用smart正确解析。lean的那种连adbyby都去编译出花样来的，不在自己的lede集成smartdns作为默认插件并不是认为smartdns是一个糟糕的程序，而是他的自有的lede已经默认就不需要它了，真的加进来就是脱裤子放屁或者是有特殊要求的。是的我相信很多人要用smartdns，在恩山回帖，还有说，哎呀呀我的淘宝很多图片打不开不用smartdns很多不能点击。哎呀呀我的百度给劫持了，劫持到千度去了，我的淘宝给劫持了，劫持到淘米去了，这些人会很赞成要加入smartdns，因为他们压根儿自己的软路由就有病。（移动和长城宽带那种网吧式的isp不在讨论之列）你本身就整出来有病，当然就需要smartdns了，就好像你不缺钙，钙水平正常。你就不需要吃钙片。最讨厌一些up主，以百度说事（你是一个，米月也是一个。要介绍smartdns，愣是还搞了一个baidu的域名仿佛要告诉大家，你看百度都不是真百度了。这个本身就一点说白了危言耸听。那个billmike，还煞有其事演示了，在他电脑，facebook要刷新好几次才可以打开。我也是笑岔了，为了推广技术贴真的是煞费苦心）

[Promix953]

三天两头smartdns，跟个月经贴似的，一个个基础知识不打打牢，抱着个dns折腾个没完，建议以后看到smartdns的issue直接close算了，污染视线

[hcym]

病急乱投医，呵呵😄

[keivenliao]

dns加速开了确实有点问题， 我把dnscache 和 dnamasq 都重启了N次，还是有DNS缓存。关了DNS加速一切安好。

[leokkk]

要是国内的DNS被污染了，返回了一个比较快的能ping通但是错误的服务器。这个时候你咋办呢？

[norikohxb]

三天两头smartdns，跟个月经贴似的，一个个基础知识不打打牢，抱着个dns折腾个没完，建议以后看到smartdns的issue直接close算了，污染视线

人家也是一个程序猿，发帖来终结这个issue的，他家的lede（我不知道是不是lede）把国内的百度解析到美国的百度服务器了，所以他发帖要终结这个issue说明smart比较优。
你说有什么办法，我已经告诉他，他的软路由本身就有病，国内的百度解析到美国ip作甚？然后再靠smartdns就行纠错？

用了lede，只要你的翻墙节点是正常的，根本就没有污染，污染个毛线，你以lede为网关，lede帮你去查询。本身lede就想好了所有的可能。连那个不同vps节点的每一次切换，（因为不同vps可能不同国家）lede的缓存都跟着清掉重来（这个我猜的），已经是很贴心了，还劫持个毛线

[dongjuanyong]

首先吧，正常的配置（不用smartdns）中，这图里面的DNS转发是不会配置的（空的）。你要搞明白gfw模式/白名单模式自动分流的运行方式
一个dns请求到了路由的53端口，dnsmasq会根据gfwlist或白名单自动确定上游dns，需要防污染的走5335的pdnsd，安全的走isp的(resolv.conf)。你需要记住的是，分流不是pdnsd控制的（这点和smartdns不同，smartdns会选择上游，而pdnsd只会走隧道到远程vps再请求4个8），你在用nslookup请求pdnsd（127.0.0.1#5335）时只会得到一个远程vps从4个8那得到的结果，国外网站自然正常，国内这种cdn发达的你就只能绕路走海外版了……

[aglent]

SSRP 在使用大陆白名单时 如果一个正常的国外域名请求解析 由于不在gfwlist中 会通过国内dns解析 解析出来的IP判断是国外的ip 就会走代理通道
我想知道 这时走代理通道 是用之前国内dns解析出来的ip直接访问 还是用代理通道的国外dns重新解析后再访问？
如果是前者 大陆白名单模式下访问国外网站没有对代理节点优化

[hxlls]

首先你赢了，在Github中文issues讨论问题，我一般都认输。但我觉得，有必要把思路补充得更清晰点，给关心问题本身的同学。
1、DNS我们可以使用 公共DNS、ISP的DNS、主路由的DNS、或者Openwrt的Dnsmasq等等提供的DNS服务。[这里只是提供一种用Dnsmasq提供DNS服务的思路。]
2、首先，PDNSD端通过隧道在VPS端获得DNS结果。（国外的结果是想要的，国内的不想要。5335端口提供服务）
3、再次，SmartDNS通过穷举上游获得DNS结果。（国内的结果是想要得，国外的不想要。6053端口提供服务）
3、最后，Dnsmasq设置DNS转发列表，能自动找出上游 PDNSD 和 SmartDNS 的最优解；即国外用PDNSD的结果，国内用SmartDNS的结果。（53端口提供服务）
[至于哪种DNS更好，SmartDNS是否是一个好软件，Mike是谁之类的问题，不在讨论之列。同时，每一位开源作者，都值得尊重。搬砖去了...]

如果这个ping最少的服务器恰恰是最忙的服务器呢？或者说是带宽剩余量最少的服务器，访问是需要解析后再传输数据的，ping 最小不一定是最空闲和最优带宽，少个几MS 和带宽，估计更多人在意浏览时候带宽传输速度，特别是视频类，毕竟不是游戏，直接走普通的查询，由CDN分发不更好么？

[doney0318]

我是这样使用smartdns 的，没感觉出来有什么问题，速度很快

[norikohxb]

首先你赢了，在Github中文issues讨论问题，我一般都认输。但我觉得，有必要把思路补充得更清晰点，给关心问题本身的同学。
1、DNS我们可以使用 公共DNS、ISP的DNS、主路由的DNS、或者Openwrt的Dnsmasq等等提供的DNS服务。[这里只是提供一种用Dnsmasq提供DNS服务的思路。]
2、首先，PDNSD端通过隧道在VPS端获得DNS结果。（国外的结果是想要的，国内的不想要。5335端口提供服务）
3、再次，SmartDNS通过穷举上游获得DNS结果。（国内的结果是想要得，国外的不想要。6053端口提供服务）
3、最后，Dnsmasq设置DNS转发列表，能自动找出上游 PDNSD 和 SmartDNS 的最优解；即国外用PDNSD的结果，国内用SmartDNS的结果。（53端口提供服务）
[至于哪种DNS更好，SmartDNS是否是一个好软件，Mike是谁之类的问题，不在讨论之列。同时，每一位开源作者，都值得尊重。搬砖去了...]

如果这个ping最少的服务器恰恰是最忙的服务器呢？或者说是带宽剩余量最少的服务器，访问是需要解析后再传输数据的，ping 最小不一定是最空闲和最优带宽，少个几MS 和带宽，估计更多人在意浏览时候带宽传输速度，特别是视频类，毕竟不是游戏，直接走普通的查询，由CDN分发不更好么？

本身就真的很赞成你这种说法，每个大企业特别是那种有分布式服务器，比如一个福建省就有好几个服务器用来分流的。你本身就让他们自己去分配。就好像多ping那个几毫秒的节省下来很棒棒，你本身做2个不同dns的对比不也要几毫秒吗？但是拥护smartdns说他很好用的电信客户很多都是自己软路由不知道怎么搞错设置了， 国内国外胡乱解析一通，然后再增加一个smartdns，觉得问题就豁然解决，突然就觉得哇smartdns好棒棒，这个程序猿也是如此，百度都解析到美国服务器了，smartdns给他纠正回来他感恩戴德。然后就觉得是lede，或者ssr没有搞好，让他解析到国外去了。多亏了smartdns。

[doney0318]

其实使用pdnsd + dnsmasq 和使用 smartdns 两种方法并不冲突，只要设置方法正确，效果都是一样的，
smartdns 第二DNS提供了分组功能，只要将海外的DNS上游服务器放入第二DNS的分组，6053 的只走国内的网络的，代理软件开启白名单的模式下海外网络本身就是走的代理，所以海外的网站只会识别到你的代理IP，你的第二DNS也是海外的DNS也会根据你的代理IP返回一个最优的结果的

[DanielChen008]

我知道以前 SS/SSR 都有DNS转发，那现在如果梯子是 V2ray ，SSR-PLUS 里选择 PDNSD 就可以了？V2RAY 服务器端需要增加什么配置么？

[doney0318]

SS/SSR 和 v2ray 都是同样功能的的一个建立加密隧道的工具，是通过和远程服务器建立连接后，本地使用代理来上网，原来最早的时候好像都是在用chinadns 这个吧，主要是因为需要有国内国外DNS的一个分流功能还实现科学上网，现在pdnsd smartdns dns2socks 都可以实现这样的功能，任选一款就可以了，作用都一样

[oldzhg]

吃瓜ing

[hxlls]

SS/SSR 和 v2ray 都是同样功能的的一个建立加密隧道的工具，是通过和远程服务器建立连接后，本地使用代理来上网，原来最早的时候好像都是在用chinadns 这个吧，主要是因为需要有国内国外DNS的一个分流功能还实现科学上网，现在pdnsd smartdns dns2socks 都可以实现这样的功能，任选一款就可以了，作用都一样

冲突不冲突是一回事，带来的ping的高低并不代表一定就是正优化，因为ping 只是代表网络好坏其中一个部分，更多带来好处的应该是带宽（游戏除外），ping 的延时就算是100MS 需要延迟的时间也就是70MS 左右，远远不如传输数据带宽影响，这个和SSR的根据ping 来选择服务器是一个道理，你最优质ping 的服务器，不一定是带宽最好的，看视频浏览网页，只要不丢包，也延时高也不会影响什么体验，毕竟差个100MS 几十ms 的都没几个人这么敏感，反而是带宽会更影响大流量的数据体验，比如高清杀猫图等等，再加载图片还有视频分辨率或者拖动时候就影响很大了

[doney0318]

SS/SSR 和 v2ray 都是同样功能的的一个建立加密隧道的工具，是通过和远程服务器建立连接后，本地使用代理来上网，原来最早的时候好像都是在用chinadns 这个吧，主要是因为需要有国内国外DNS的一个分流功能还实现科学上网，现在pdnsd smartdns dns2socks 都可以实现这样的功能，任选一款就可以了，作用都一样

冲突不冲突是一回事，带来的ping的高低并不代表一定就是正优化，因为ping 只是代表网络好坏其中一个部分，更多带来好处的应该是带宽（游戏除外），ping 的延时就算是100MS 需要延迟的时间也就是70MS 左右，远远不如传输数据带宽影响，这个和SSR的根据ping 来选择服务器是一个道理，你最优质ping 的服务器，不一定是带宽最好的，看视频浏览网页，只要不丢包，也延时高也不会影响什么体验，毕竟差个100MS 几十ms 的都没几个人这么敏感，反而是带宽会更影响大流量的数据体验，比如高清杀猫图等等，再加载图片还有视频分辨率或者拖动时候就影响很大了

理论上距离代理越近的服务器ping值最低，上网速度也是最快的，ping值高只是对观看流媒体和下载不会有任何影响，高延迟对玩游戏的体验和一些要求比较高的网络服务就会差很多，另外网速不光只是看代理速度，如果本地客户端到代理丢包很严重带宽在大的代理一样很慢，我还要说一点smartdns好的地方，就是他有域名缓存功能，当你本地通过代理等待海外dns域名结果时候，如果你代理丢包了，域名就会处于等待结果返回，这时候smartdns不需要等待远程服务器解析结果，直接回从本地缓存返回结果给客户端，路由器处理会变更快，系统负载也更小

[hxlls]

SS/SSR 和 v2ray 都是同样功能的的一个建立加密隧道的工具，是通过和远程服务器建立连接后，本地使用代理来上网，原来最早的时候好像都是在用chinadns 这个吧，主要是因为需要有国内国外DNS的一个分流功能还实现科学上网，现在pdnsd smartdns dns2socks 都可以实现这样的功能，任选一款就可以了，作用都一样

冲突不冲突是一回事，带来的ping的高低并不代表一定就是正优化，因为ping 只是代表网络好坏其中一个部分，更多带来好处的应该是带宽（游戏除外），ping 的延时就算是100MS 需要延迟的时间也就是70MS 左右，远远不如传输数据带宽影响，这个和SSR的根据ping 来选择服务器是一个道理，你最优质ping 的服务器，不一定是带宽最好的，看视频浏览网页，只要不丢包，也延时高也不会影响什么体验，毕竟差个100MS 几十ms 的都没几个人这么敏感，反而是带宽会更影响大流量的数据体验，比如高清杀猫图等等，再加载图片还有视频分辨率或者拖动时候就影响很大了

理论上距离代理越近的服务器ping值最低，上网速度也是最快的，ping值高只是对观看流媒体和下载不会有任何影响，高延迟对玩游戏的体验和一些要求比较高的网络服务就会差很多，另外网速不光只是看代理速度，如果本地客户端到代理丢包很严重带宽在大的代理一样很慢，我还要说一点smartdns好的地方，就是他有域名缓存功能，当你本地通过代理等待海外dns域名结果时候，如果你代理丢包了，域名就会处于等待结果返回，这时候smartdns不需要等待远程服务器解析结果，直接回从本地缓存返回结果给客户端，路由器处理会变更快，系统负载也更小

首先我已经提到了不丢包的前提，其次smartdns和海外缓存机制没啥关系，海外查询走的pdns也是一个缓存机制，再者，国内的缓存也不需要smartdns大雕已经自带了dns缓存，并且缓存的ttl也可以设置，所以你说的好处没有一点是smartdns带来的，smartdns的独特是比对dns返回服务器ping值，但是现在cdn大行其道的今天，很多网站等会进行均衡负载和分发，但是因为检测机制问题,只是单纯的ping检测，没进行带宽检测，所以也并没有解决之前我说的问题，也就是可能存在ping 低 但是带宽也低，注意，只是说可能存在。还有一个，游戏大部分应该是ip地址的服务器，所以解析什么的，不存在的，一个ip地址，还能解析成什么东西？所以我觉得并没有带来什么实质性的好处

[norikohxb]

SS/SSR 和 v2ray 都是同样功能的的一个建立加密隧道的工具，是通过和远程服务器建立连接后，本地使用代理来上网，原来最早的时候好像都是在用chinadns 这个吧，主要是因为需要有国内国外DNS的一个分流功能还实现科学上网，现在pdnsd smartdns dns2socks 都可以实现这样的功能，任选一款就可以了，作用都一样

冲突不冲突是一回事，带来的ping的高低并不代表一定就是正优化，因为ping 只是代表网络好坏其中一个部分，更多带来好处的应该是带宽（游戏除外），ping 的延时就算是100MS 需要延迟的时间也就是70MS 左右，远远不如传输数据带宽影响，这个和SSR的根据ping 来选择服务器是一个道理，你最优质ping 的服务器，不一定是带宽最好的，看视频浏览网页，只要不丢包，也延时高也不会影响什么体验，毕竟差个100MS 几十ms 的都没几个人这么敏感，反而是带宽会更影响大流量的数据体验，比如高清杀猫图等等，再加载图片还有视频分辨率或者拖动时候就影响很大了

理论上距离代理越近的服务器ping值最低，上网速度也是最快的，ping值高只是对观看流媒体和下载不会有任何影响，高延迟对玩游戏的体验和一些要求比较高的网络服务就会差很多，另外网速不光只是看代理速度，如果本地客户端到代理丢包很严重带宽在大的代理一样很慢，我还要说一点smartdns好的地方，就是他有域名缓存功能，当你本地通过代理等待海外dns域名结果时候，如果你代理丢包了，域名就会处于等待结果返回，这时候smartdns不需要等待远程服务器解析结果，直接回从本地缓存返回结果给客户端，路由器处理会变更快，系统负载也更小

纠正你一下啊，大雕的lede就有dns缓存，标准设置是150条，可以调整到1万条，在dhcp/dns设置里面。自己研究一下，所以研究好了根本就不需要smartdns

[aglent]

我觉得chinadns-ng比smartdns更实用，有一些不属于gfwlist的被污染域名，ssrp的大陆白名单是没法处理的，只能手动添加域名黑名单来解决。我自己装了chinadns-ng（可惜没有控制界面，只能ssh修改配置），国外可信DNS指向ssrp的5335端口，然后在DHCP/DNS那里添加转发到chinadns-ng端口就能用了。而且能保证获取的国外IP是对代理优化的。

[2077987119]

SS / SSR和v2ray都是同样功能的的一个建立加密隧道的工具，是通过和远程服务器建立连接后，本地使用代理来上网，原来最初的时候好像都是在chinadns这个吧，主要是因为需要有国内国外的DNS的一个分流功能还实现科学上网，现在pdnsd smartdns dns2socks都可以实现这样的功能，只需一点就可以了，作用都一样

冲突不冲突是一回事，带来的ping的高低而不代表一定就是正优化，因为ping只是代表网络好坏其中一个部分，更多带来好处的应该是带宽（游戏除外），ping的延期时就算是100MS需要延迟的时间也就是70MS左右，远远不如传输数据带宽影响，这个和SSR的根据ping来选择服务器是一个道理，你最优质的ping的服务器，不一定是浪费最好的，看视频浏览网页，只要不丢包，也延迟高也不会影响什么体验，毕竟差个100MS几十ms的都没几个人这么敏感，反较长会更影响大流量的数据体验，几乎被高清杀猫图等等，再加载图片还有视频分辨率或者有时时候就影响很大了

理论上距离代理越近的服务器ping值最低，上网速度也是速度的，ping值高只是对观看流媒体和下载不会有任何影响，高延迟对玩游戏的体验和一些要求比较高的网络服务就会差很多，另外网速不光只是看代理速度，如果本地客户端到代理丢包很严重带宽在大的代理一样很慢，我还要说一点smartdns好的地方，就是他有域名缓存功能，当您本地通过代理等待海外dns域名结果时候，如果您代理丢包了，域名就会处于等待结果返回，这时候smartdns不需要等待远程服务器解析结果，直接回传本地缓存返回结果给客户端，路由器处理会变螺旋，系统负载也更小

纠正你一下啊，大雕的lede有dns缓存，标准设置是150条，可以调整到1万条，在dhcp / dns设置里面。自己研究一下，所以研究好了根本就不需要smartdns

本人小白，虽然不明白原理，道理还是理解一点
网络类似蜘蛛网，只使用一个DNS去解析，等于只通过蜘蛛网上的一点去连接其他点。
假设A点到B点要一步，A点到C点要两步，D点到B点要两部、到C点则要一步。这时候不管你用A还是D都不是最优解。（如果你用某个DNS访问任意网站都是最快的，只是因为你的地理位置很棒）

SmartDNS多上游服务器并发请求就解决了这个问题，从多个点进行尝试，给出最优解。
至于缓存，SmartDNS也优秀很多，具体可以看https://pymumu.github.io/smartdns/。
可以断言SmartDNS可以提升绝大部分人的DNS解析速度，不过也就几十毫秒的差距，你可以说它用处不大，但不能说没用。
另外ADBY真的有效果？如果有请给个设置方案，如果可以我也不想用ADGuard

[norikohxb]

SS / SSR和v2ray都是同样功能的的一个建立加密隧道的工具，是通过和远程服务器建立连接后，本地使用代理来上网，原来最初的时候好像都是在chinadns这个吧，主要是因为需要有国内国外的DNS的一个分流功能还实现科学上网，现在pdnsd smartdns dns2socks都可以实现这样的功能，只需一点就可以了，作用都一样

冲突不冲突是一回事，带来的ping的高低而不代表一定就是正优化，因为ping只是代表网络好坏其中一个部分，更多带来好处的应该是带宽（游戏除外），ping的延期时就算是100MS需要延迟的时间也就是70MS左右，远远不如传输数据带宽影响，这个和SSR的根据ping来选择服务器是一个道理，你最优质的ping的服务器，不一定是浪费最好的，看视频浏览网页，只要不丢包，也延迟高也不会影响什么体验，毕竟差个100MS几十ms的都没几个人这么敏感，反较长会更影响大流量的数据体验，几乎被高清杀猫图等等，再加载图片还有视频分辨率或者有时时候就影响很大了

理论上距离代理越近的服务器ping值最低，上网速度也是速度的，ping值高只是对观看流媒体和下载不会有任何影响，高延迟对玩游戏的体验和一些要求比较高的网络服务就会差很多，另外网速不光只是看代理速度，如果本地客户端到代理丢包很严重带宽在大的代理一样很慢，我还要说一点smartdns好的地方，就是他有域名缓存功能，当您本地通过代理等待海外dns域名结果时候，如果您代理丢包了，域名就会处于等待结果返回，这时候smartdns不需要等待远程服务器解析结果，直接回传本地缓存返回结果给客户端，路由器处理会变螺旋，系统负载也更小

纠正你一下啊，大雕的lede有dns缓存，标准设置是150条，可以调整到1万条，在dhcp / dns设置里面。自己研究一下，所以研究好了根本就不需要smartdns

本人小白，虽然不明白原理，道理还是理解一点
网络类似蜘蛛网，只使用一个DNS去解析，等于只通过蜘蛛网上的一点去连接其他点。
假设A点到B点要一步，A点到C点要两步，D点到B点要两部、到C点则要一步。这时候不管你用A还是D都不是最优解。（如果你用某个DNS访问任意网站都是最快的，只是因为你的地理位置很棒）

SmartDNS多上游服务器并发请求就解决了这个问题，从多个点进行尝试，给出最优解。
至于缓存，SmartDNS也优秀很多，具体可以看https://pymumu.github.io/smartdns/。
可以断言SmartDNS可以提升绝大部分人的DNS解析速度，不过也就几十毫秒的差距，你可以说它用处不大，但不能说没用。
另外ADBY真的有效果？如果有请给个设置方案，如果可以我也不想用ADGuard

又是个吹毛求疵的，每次在针对一个域名给出的所有ip去比对，死抠那个几毫秒最小的，当然比较下来那个几毫秒的数值当然不能无视，毕竟接毫秒在那边，但是比较的时候程序跑是否也需要ms，像我小厦门的baidu的dns是23ms，直接用厦门dns解析，根本不屑再去smartdns，27ms给我经过几毫秒的程序运行时间再对比一下纵然可以得到23ms，难道比较本身程序运行那个比较命令不需要多花时间吗？而且之前说的，ms只是一个ping值，比如23ms的是一台8核至强，但是有8万个连接同时在用， 而27ms的是一个10核至强，但是现在只有2万个客户，你说哪个优一点，如果说，象之前那个要终结帖子的程序猿，自己大咧咧国内百度解析到美国服务器，200多ms（他自己错误导致）然后通过smartdns，扳回来30ms，当然是痛哭流涕，觉得smartdns真的是他的大恩人，如果是个位数的ms级别的差异（实际上大部分也就是个位数的ms级别差异）感觉可以无视，特别是你很多dns源头加进去，比如你加了n个smartdns，源头，然后针对一个域名通过比较给了10个ip，是不是你10个ip都要去对比一次？有的ip还是相邻ip，其实就是同一个机房的2个服务器。在这种个位数ms级别的差异下，甚至不超过20ms的差异下，真的没有必要脱裤子放屁。因为你本身比较就需要耗费时间，为什么不放心的交给本地dns去工作，直接最好，还不用比较，我就相信他了，不知道大家在淘宝买一个不到10元的东西热门东西有时候会不会都是简单的比较一下价格甚至是不比较就买了，因为比较下去你会发现，11元和10.5元，还有各种什么一淘返利0.xx元，你要算到精细是可以少个几毛钱几分钱，但是大部分都是前几个销量的稍微看一下甚至是不比较就买了，就是这个道理。当相差近似在20ms感觉没有必要去吹毛求疵了。如果懂得程序还可以去比较筛选一下。这个程序应该是，统计所有smartdns对比出来的ms数的差异，然后和运行计算的步骤做一个列表。（那个要终结帖子的程序猿那种百度解析到美国200多ms不是正常的，我说的是在正常你用本地dns解析出来的ms数，做个列表统计，然后再去比较一下smartdns对比下来的少了多少ms，做个统计，我觉得每一个域名平均在5ms里面都可以不用去比较了。真的，非说要比较的，感觉就是有点扯了。好像lean大也在dns里面加入了并发比较的功能，我都不愿意去开启。因为我说实话，百度在厦门是19-20ms，taobao在厦门是20ms，163是10ms，我觉得根本没有那个必要去脱裤子放屁了。

距离一下更可笑的，百度这种域名是19ms，有时候你通过smartdns还可以得到连号的ip
比如14.215.177.38 和14.215.177.39（估计是在同一个cdn机房）这个时候也煞有其事让smartdns比较一下，这个19那个18，恩18ms的好，累不累啊。

smartdns有用只有在你本地dns就他妈的操蛋，很烂鸡鸡的情况下，本地有19ms，非要给你解析到50ms，这种情况下smartdns真的有用，你问我要不要开一个smartdns在内存多去比较去用19ms替换50ms，我绝对愿意，但是如果你问我一个是18ms一个是19ms你愿意开一个smartdns去比较。我觉得绝对不愿意。

[norikohxb]

hxlls 和Promix953 大神已经说过了（虽然他们对我的小白提问也很不耐烦，但是每次我都厚着脸皮提issue，搞得他们2个大神也很不爽）ping值不代表一切（在不丢包的情况下）在比较前你正确的lede设置情况下，不到5ms的差异其实是可以无视的，当然你可以非要抠ms，说我就是爽，我觉得15ms和20ms就是相差5ms，虽然你无视本身smartdns比较也需要浪费ms数。

[2077987119]

SS / SSR和v2ray都是同样功能的的一个建立加密隧道的工具，是通过和远程服务器建立连接后，本地使用代理来上网，原来最初的时候好像都是在chinadns这个吧，主要是因为需要有国内国外的DNS的一个分流功能还实现科学上网，现在pdnsd smartdns dns2socks都可以实现这样的功能，只需一点就可以了，作用都一样

冲突不冲突是一回事，带来的ping的高低而不代表一定就是正优化，因为ping只是代表网络好坏其中一个部分，更多带来好处的应该是带宽（游戏除外），ping的延期时就算是100MS需要延迟的时间也就是70MS左右，远远不如传输数据带宽影响，这个和SSR的根据ping来选择服务器是一个道理，你最优质的ping的服务器，不一定是浪费最好的，看视频浏览网页，只要不丢包，也延迟高也不会影响什么体验，毕竟差个100MS几十ms的都没几个人这么敏感，反较长会更影响大流量的数据体验，几乎被高清杀猫图等等，再加载图片还有视频分辨率或者有时时候就影响很大了

理论上距离代理越近的服务器ping值最低，上网速度也是速度的，ping值高只是对观看流媒体和下载不会有任何影响，高延迟对玩游戏的体验和一些要求比较高的网络服务就会差很多，另外网速不光只是看代理速度，如果本地客户端到代理丢包很严重带宽在大的代理一样很慢，我还要说一点smartdns好的地方，就是他有域名缓存功能，当您本地通过代理等待海外dns域名结果时候，如果您代理丢包了，域名就会处于等待结果返回，这时候smartdns不需要等待远程服务器解析结果，直接回传本地缓存返回结果给客户端，路由器处理会变螺旋，系统负载也更小

纠正你一下啊，大雕的lede有dns缓存，标准设置是150条，可以调整到1万条，在dhcp / dns设置里面。自己研究一下，所以研究好了根本就不需要smartdns

本人小白，虽然不明白原理，道理还是理解一点
网络类似蜘蛛网，只使用一个DNS去解析，等于只通过蜘蛛网上的一点去连接其他点。
假设A点到B点要一步，A点到C点要两步，D点到B点要两部、到C点则要一步。这时候不管你用A还是D都不是最优解。（如果你用某个DNS访问任意网站都是最快的，只是因为你的地理位置很棒）

SmartDNS多上游服务器并发请求就解决了这个问题，从多个点进行尝试，给出最优解。
至于缓存，SmartDNS也优秀很多，具体可以看https://pymumu.github.io/smartdns/。
可以断言SmartDNS可以提升绝大部分人的DNS解析速度，不过也就几十毫秒的差距，你可以说它用处不大，但不能说没用。
另外ADBY真的有效果？如果有请给个设置方案，如果可以我也不想用ADGuard

> 又是个吹毛求疵的，每次在针对一个域名给出的所有ip去比对，死抠那个几毫秒最小的，当然比较下来那个几毫秒的数值当然不能无视，毕竟接毫秒在那边，但是比较的时候程序跑是否也需要ms，像我小厦门的baidu的dns是23ms，直接用厦门dns解析，根本不屑再去smartdns，27ms给我经过几毫秒的程序运行时间再对比一下纵然可以得到23ms，难道比较本身程序运行那个比较命令不需要多花时间吗？而且之前说的，ms只是一个ping值，比如23ms的是一台8核至强，但是有8万个连接同时在用， 而27ms的是一个10核至强，但是现在只有2万个客户，你说哪个优一点，如果说，象之前那个要终结帖子的程序猿，自己大咧咧国内百度解析到美国服务器，200多ms（他自己错误导致）然后通过smartdns，扳回来30ms，当然是痛哭流涕，觉得smartdns真的是他的大恩人，如果是个位数的ms级别的差异（实际上大部分也就是个位数的ms级别差异）感觉可以无视，特别是你很多dns源头加进去，比如你加了n个smartdns，源头，然后针对一个域名通过比较给了10个ip，是不是你10个ip都要去对比一次？有的ip还是相邻ip，其实就是同一个机房的2个服务器。在这种个位数ms级别的差异下，甚至不超过20ms的差异下，真的没有必要脱裤子放屁。因为你本身比较就需要耗费时间，为什么不放心的交给本地dns去工作，直接最好，还不用比较，我就相信他了，不知道大家在淘宝买一个不到10元的东西热门东西有时候会不会都是简单的比较一下价格甚至是不比较就买了，因为比较下去你会发现，11元和10.5元，还有各种什么一淘返利0.xx元，你要算到精细是可以少个几毛钱几分钱，但是大部分都是前几个销量的稍微看一下甚至是不比较就买了，就是这个道理。当相差近似在20ms感觉没有必要去吹毛求疵了。如果懂得程序还可以去比较筛选一下。这个程序应该是，统计所有smartdns对比出来的ms数的差异，然后和运行计算的步骤做一个列表。（那个要终结帖子的程序猿那种百度解析到美国200多ms不是正常的，我说的是在正常你用本地dns解析出来的ms数，做个列表统计，然后再去比较一下smartdns对比下来的少了多少ms，做个统计，我觉得每一个域名平均在5ms里面都可以不用去比较了。真的，非说要比较的，感觉就是有点扯了。好像lean大也在dns里面加入了并发比较的功能，我都不愿意去开启。因为我说实话，百度在厦门是19-20ms，taobao在厦门是20ms，163是10ms，我觉得根本没有那个必要去脱裤子放屁了。

【ms只是一个ping值，比如23ms的是一台8核至强，但是有8万个连接同时在用， 而27ms的是一个10核至强，但是现在只有2万个客户，你说哪个优一点】

首先你要明白DNS只是带路的，你说的这些都是你自己的妄想。（另外如果客户过多延迟自然会增加）

SmartDNS查询对比DNS需要时间
是的，这个过程SmartDNS大概会在几毫秒内完成，而且对系统资源也没什么消耗。就像你说的，不到5ms的延迟可以无视。
然后我已经说了，你用不同的DNS解析差距小，是因为你的地理位置优越。要知道更多的人在远离发达城市的地方上网。我这里用不同的DNS解析百度差距达到30ms（上面有图）。
那么为什么不用固件自带的？很简单，SmartDNS的功能不止如此。就缓存来说SmartDNS的过期缓存服务会尝试使用ttl=0的记录，跳过不必要的查询。还可以通过某些设置定期刷新缓存，达到域名预加载的效果。还有很多我没了解到的。

[2077987119]

hxlls 和Promix953 大神已经说过了（虽然他们对我的小白提问也很不耐烦，但是每次我都厚着脸皮提issue，搞得他们2个大神也很不爽）ping值不代表一切（在不丢包的情况下）在比较前你正确的lede设置情况下，不到5ms的差异其实是可以无视的，当然你可以非要抠ms，说我就是爽，我觉得15ms和20ms就是相差5ms，虽然你无视本身smartdns比较也需要浪费ms数。

SmartDNS和ADGuard会流行是有理由的。
SmartDNS可以给我降低了几十ms的延迟（不是个位数！），而网络环境比我差的人多的很。其次就是可以秒开常用网站（域名预加载）。
Adbyby和KoolProxyR效果都不尽人意，ADGuard的优秀应该是没有争议的。

[norikohxb]

hxlls 和Promix953 大神已经说过了（虽然他们对我的小白提问也很不耐烦，但是每次我都厚着脸皮提issue，搞得他们2个大神也很不爽）ping值不代表一切（在不丢包的情况下）在比较前你正确的lede设置情况下，不到5ms的差异其实是可以无视的，当然你可以非要抠ms，说我就是爽，我觉得15ms和20ms就是相差5ms，虽然你无视本身smartdns比较也需要浪费ms数。

SmartDNS和ADGuard会流行是有理由的。
SmartDNS可以给我降低了几十ms的延迟（不是个位数！），而网络环境比我差的人多的很。其次就是可以秒开常用网站（域名预加载）。
Adbyby和KoolProxyR效果都不尽人意，ADGuard的优秀应该是没有争议的。

我勒个去，你现在拿网速比你差的说事了。网速差的，或者自己认为很差真的要多用一些软件来提速。是真的，像我这样动不动都是20ms以下自然感觉没有必要了。我的adguard是专门一个独立服务器，当我加载了几十万条的屏蔽信息的时候cpu使用率比adbyby低多了
Adblock Plus 规则数据库 6511 条记录 订阅第三方去广告规则 更新成功！ 新的总纪录数：134359
adybyb我加了13万条的屏蔽。外加自己的6511 。
adguard加这么多条的时候感觉系统资源比较多
还有只屏蔽域名的软件真的不是什么高深软件。，adbyby可以屏蔽爱奇艺和奇异果的视频开头广告。感觉你的adguardhome不能屏蔽爱奇艺视频广告和奇异果视频广告吧，在app下面，而且还不用装什么证书。感觉lean大把他拿出来用是很有道理的。

我唯一用adguardhome就是用来监控孩子的平板访问域名纪录，好像lean的dns纪录无法在系统纪录体现。

而且我还寻思的adguardhome，其实添加广告源，对于重复的广告源头是否会自动过滤重复，比如有某个域名你添加的10个屏蔽源里面都出现，然后在运算中都对比了10次（我是不会看程序）但是我好像给告知lean大的adbyby会自动过滤掉你添加源的重复的域名，只对比一次。（这个是道听途说）
不过总体来说adbyby是很优秀，自从用了他，我家的米bos，shieldtv，的奇异果再也没有广告爽得很。

[norikohxb]

，SmartDNS的功能不止如此。就缓存来说SmartDNS的过期缓存服务会尝试使用ttl=

，SmartDNS的功能不止如此。就缓存来说SmartDNS的过期缓存服务会尝试使用ttl= 这些lean大的lede都有，我只有缓存设置为1万。ttl因为不懂什么意思没有设置，所以我只能庆幸自己在厦门，网络环境太好了？

[norikohxb]

没有人比我更讨厌广告也没有人比我更讨厌交爱奇艺会员了。一开始接触软路由我是巴不得收刮全天下的所有广告域名。比如收集个1亿的域名，甚至10亿个域名，都是那些千刀杀的广告域名。但是后面我发现，这种穷举法的域名去广告软件对于当你屏蔽域名书达到 上百万千万的时候，对于这些条目的管理是否有效率。就值得思考了。比如你的路由器cpu很屌，对比1万条1ms，那么对比1000万条是不是自然就要1000ms，对吧，随着后面的0越多，每次的计算也是多添加一个0或者多个0上去。所以后来我明白了，广告域名库的多少并不重要，关键是命中率，比如你去加载了一个北欧小国家的1万条域名，都是那个国家的本土的去广告的域名，但是那个国家的网页你几乎一辈子到你死了都不会去访问，那么你把它加入自己的屏蔽数据库有什么用？不是加重比对时间，拖延效率吗？真正好的去广告软件应该是动态对比的。首先他有一个10亿的域名数据库。第一个星期，根据你上网的习惯去对比。在10亿里面找出最常访问的域名数据库的屏蔽次数最多的，做一个一级屏蔽域名，这个域名几乎是你日常生活习惯中经常访问网站的带有广告域名的列表。然后作为主要屏蔽，然后后台会纪录你所有的其他新增的访问域名，再去这个10亿的广告域名数据库做对比。把你新增的访问广告的域名加进去。最后得到一个你自己得天独厚的屏蔽广告程序。这个叫做量身定做，哪怕只有200条屏蔽域名，也是最符合你的屏蔽网站。不要动不动觉得计算没啥。你计算1000条1ms没算啥，你计算1000万条，不就是要1ms*1000吗。多了就扛不住了，我从来都不认为只能屏蔽域名的去广告软件是多好，比如你可以去掉在www.qq.com的域名上面的广告吗。不行啊，除非你整个qq域名都封锁。你qq也不要上了，所以我觉得adbyby是我遇到的最好用的屏蔽软件了，至于adguardhome的屏蔽域名，说实话我的ros，或者是自己添加域名劫持也可以解决，只不过需要自己去添加。adguard如果没有数据库的支持，你添加太多词条（上十万或者上百万域名）感觉管理也不一定有效率。甚至可能还会很慢。
所以我最理想的屏蔽网站去广告是域名动态的。
我来告诉你我曾经就这么干过专门架设一个adguardhome，每个星期采集前十名的我的网络习惯的访问的屏蔽域名，直接把他们加入到ros，前十名，因为那些是我经常用的，，到最后那些一个星期只屏蔽一次的域名我甚至就不加入屏蔽广告名单。这样可以造就我自己使用习惯的屏蔽数据库。

[norikohxb]

hxlls 和Promix953 大神已经说过了（虽然他们对我的小白提问也很不耐烦，但是每次我都厚着脸皮提issue，搞得他们2个大神也很不爽）ping值不代表一切（在不丢包的情况下）在比较前你正确的lede设置情况下，不到5ms的差异其实是可以无视的，当然你可以非要抠ms，说我就是爽，我觉得15ms和20ms就是相差5ms，虽然你无视本身smartdns比较也需要浪费ms数。

SmartDNS和ADGuard会流行是有理由的。
SmartDNS可以给我降低了几十ms的延迟（不是个位数！），而网络环境比我差的人多的很。其次就是可以秒开常用网站（域名预加载）。
Adbyby和KoolProxyR效果都不尽人意，ADGuard的优秀应该是没有争议的。

再次告诉你一下不要小看这些运算，我曾经在恩山收集汇总了接近200万的域名广告，自己弄到ros里面去了，感觉ros的dns劫持管理没有数据库支持，我加入这200万条，不是200条，整个ros就很慢。所以后来我也放弃l了。

[norikohxb]

hxlls 和Promix953 大神已经说过了（虽然他们对我的小白提问也很不耐烦，但是每次我都厚着脸皮提issue，搞得他们2个大神也很不爽）ping值不代表一切（在不丢包的情况下）在比较前你正确的lede设置情况下，不到5ms的差异其实是可以无视的，当然你可以非要抠ms，说我就是爽，我觉得15ms和20ms就是相差5ms，虽然你无视本身smartdns比较也需要浪费ms数。

SmartDNS和ADGuard会流行是有理由的。
SmartDNS可以给我降低了几十ms的延迟（不是个位数！），而网络环境比我差的人多的很。其次就是可以秒开常用网站（域名预加载）。
Adbyby和KoolProxyR效果都不尽人意，ADGuard的优秀应该是没有争议的。

ros那么牛逼的路由软件，我的软路由cpu是i77500u也不差，单独跑ros和lede还有虚拟机，smb什么都不需要，ros加入200万条的dns劫持，感觉他的程序就运行不过来了，这个应该要编程的人才知道ros是怎么个比对方式，对于我添加的200万条，是采用文本读取方法，还是建立数据库方法（我感觉ros没有sql）

[2077987119]

hxlls 和Promix953 大神已经说过了（虽然他们对我的小白提问也很不耐烦，但是每次我都厚着脸皮提issue，搞得他们2个大神也很不爽）ping值不代表一切（在不丢包的情况下）在比较前你正确的lede设置情况下，不到5ms的差异其实是可以无视的，当然你可以非要抠ms，说我就是爽，我觉得15ms和20ms就是相差5ms，虽然你无视本身smartdns比较也需要浪费ms数。

SmartDNS和ADGuard会流行是有理由的。
SmartDNS可以给我降低了几十ms的延迟（不是个位数！），而网络环境比我差的人多的很。其次就是可以秒开常用网站（域名预加载）。
Adbyby和KoolProxyR效果都不尽人意，ADGuard的优秀应该是没有争议的。

我勒个去，你现在拿网速比你差的说事了。网速差的，或者自己认为很差真的要多用一些软件来提速。是真的，像我这样动不动都是20ms以下自然感觉没有必要了。我的adguard是专门一个独立服务器，当我加载了几十万条的屏蔽信息的时候cpu使用率比adbyby低多了
Adblock Plus 规则数据库 6511 条记录 订阅第三方去广告规则 更新成功！ 新的总纪录数：134359
adybyb我加了13万条的屏蔽。外加自己的6511 。
adguard加这么多条的时候感觉系统资源比较多
还有只屏蔽域名的软件真的不是什么高深软件。，adbyby可以屏蔽爱奇艺和奇异果的视频开头广告。感觉你的adguardhome不能屏蔽爱奇艺视频广告和奇异果视频广告吧，在app下面，而且还不用装什么证书。感觉lean大把他拿出来用是很有道理的。

我唯一用adguardhome就是用来监控孩子的平板访问域名纪录，好像lean的dns纪录无法在系统纪录体现。

而且我还寻思的adguardhome，其实添加广告源，对于重复的广告源头是否会自动过滤重复，比如有某个域名你添加的10个屏蔽源里面都出现，然后在运算中都对比了10次（我是不会看程序）但是我好像给告知lean大的adbyby会自动过滤掉你添加源的重复的域名，只对比一次。（这个是道听途说）
不过总体来说adbyby是很优秀，自从用了他，我家的米bos，shieldtv，的奇异果再也没有广告爽得很。

和网速无关，延迟在于物理上的距离，千兆宽带并不会比百兆延迟低。我这里访问百度的延迟最低只能在30ms左右。你10ms和20ms没什么区别，我30ms和60ms就有区别了。
我倒是想摆脱ADguard，尝试恩山各种设置都不行，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

[norikohxb]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。

所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，

这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

能觉得伟哥有用的就是因为自己本身就有问题嘛，所以自然觉得伟哥有用了，你问一个青春期的种马伟哥有没有用，他自然会告诉你没用。对吧

[norikohxb]

hxlls和Promix953 大神能否教我如何让lean大的lede可以记录客户端的dns的访问纪录和时间戳吗？我在lede的dhcp和dns设置里面启用了记录查询日志，但是在系统日志里面好像没有找到局域网的ip对应访问域名还有时间戳。

[2077987119]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。

所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，

这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

[norikohxb]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

所以你的态度其实和程序猿一样的，对于他来说百度给解析成为250ms他又不去改正root cause，当然就必须用smartdns，你这种确实不少。就好像不会用好adbyby的就只能再借助其他工具。我呢同时看了billmike视频米月的视频还有方猫（其实都是相互抄袭）smartdns我会加进去，adguardhome我会自己做独立服务器，也自己收刮汇总过ros的all.rsc,，三个都可以正常用，最后还是发现adbyby最省心。我现在adguardhome之所以留着是解决不了dns访问纪录日志的问题解决了我连adguardhome都毫不留情的从我的虚拟机抹杀掉。

[2077987119]

固件自带我有尝试过，应该说在Smart之前就在试过Turboacc了，然而没什么太大效果，不过不排除设置问题。
Adbyby基本可以确定不是个人原因，恩山基本都放弃了

[norikohxb]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

[norikohxb]

还是那句话，阳痿治好的人就不需要伟哥了，阳痿没有治疗好伟哥一直随身带。

以上是之后问的。

第二张图是最早他的态度，smartdns大法好，可以让我youtube秒开。没有他不行。

[2077987119]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

SmartDNS只是其中一种插件，或者说SmartDNS只是一种方法，想要在蜘蛛网一般的网络里获得最佳路线，就需要类似的“方法”。
所谓的Turboacc、lede都是类似的方法而已，因为百事也能喝，所以可口就没用了吗？
那么说SmartDNS没用就没有道理了，SmartDNS毫无疑问能够给出最佳路线，或许你不需要
但你不需要≠没用。

[norikohxb]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

SmartDNS只是其中一种插件，或者说SmartDNS只是一种方法，想要在蜘蛛网一般的网络里获得最佳路线，就需要类似的“方法”。
所谓的Turboacc、lede都是类似的方法而已，因为百事也能喝，所以可口就没用了吗？
那么说SmartDNS没用就没有道理了，SmartDNS毫无疑问能够给出最佳路线，或许你不需要
但你不需要≠没用。
是的，smartdns就像伟哥一样，有用，好用，也是一个有益的软件，但是在lean大的lede只要真长设置好，几乎是没用的，所有那些觉得smartdns还应该加入lean大的lede是因为他们本身就是阳痿。所以才要引进有用的伟哥，理解吗。本身lean大的lede就可以解决大部分的工作了。
就好像我现在还要用adguardhome，因为我lean大的lede在查询局域网内的dns查询纪录和时间戳还是阳痿，所以我必须要用adguardhome，他是我的伟哥，这个道理就粗浅不过了，没有人否定smartdns不是一个伟哥，不是一个良药，没有人说他不好用，只是当你正确姿势解锁，你其实是可以不用这个伟哥的。只有当你不正常的时候你当然需要这个良药。

[norikohxb]

我感觉我们会给lean大或者是hxlls 和Promix953 禁言把这里当论坛

[2077987119]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

SmartDNS只是其中一种插件，或者说SmartDNS只是一种方法，想要在蜘蛛网一般的网络里获得最佳路线，就需要类似的“方法”。
所谓的Turboacc、lede都是类似的方法而已，因为百事也能喝，所以可口就没用了吗？
那么说SmartDNS没用就没有道理了，SmartDNS毫无疑问能够给出最佳路线，或许你不需要
但你不需要≠没用。
是的，smartdns就像伟哥一样，有用，好用，也是一个有益的软件，但是在lean大的lede只要真长设置好，几乎是没用的，所有那些觉得smartdns还应该加入lean大的lede是因为他们本身就是阳痿。所以才要引进有用的伟哥，理解吗。本身lean大的lede就可以解决大部分的工作了。
就好像我现在还要用adguardhome，因为我lean大的lede在查询局域网内的dns查询纪录和时间戳还是阳痿，所以我必须要用adguardhome，他是我的伟哥，这个道理就粗浅不过了，没有人否定smartdns不是一个伟哥，不是一个良药，没有人说他不好用，只是当你正确姿势解锁，你其实是可以不用这个伟哥的。只有当你不正常的时候你当然需要这个良药。

如果说SmartDNS是伟哥，lede就是另一个牌子的伟哥
本质上都是DNS的并发解析，只不过你主观的把SmartDNS视为第三方插件，客观的来说它们是对等的。

[norikohxb]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

SmartDNS只是其中一种插件，或者说SmartDNS只是一种方法，想要在蜘蛛网一般的网络里获得最佳路线，就需要类似的“方法”。
所谓的Turboacc、lede都是类似的方法而已，因为百事也能喝，所以可口就没用了吗？
那么说SmartDNS没用就没有道理了，SmartDNS毫无疑问能够给出最佳路线，或许你不需要
但你不需要≠没用。
是的，smartdns就像伟哥一样，有用，好用，也是一个有益的软件，但是在lean大的lede只要真长设置好，几乎是没用的，所有那些觉得smartdns还应该加入lean大的lede是因为他们本身就是阳痿。所以才要引进有用的伟哥，理解吗。本身lean大的lede就可以解决大部分的工作了。
就好像我现在还要用adguardhome，因为我lean大的lede在查询局域网内的dns查询纪录和时间戳还是阳痿，所以我必须要用adguardhome，他是我的伟哥，这个道理就粗浅不过了，没有人否定smartdns不是一个伟哥，不是一个良药，没有人说他不好用，只是当你正确姿势解锁，你其实是可以不用这个伟哥的。只有当你不正常的时候你当然需要这个良药。

如果说SmartDNS是伟哥，lede就是另一个牌子的伟哥
本质上都是DNS的并发解析，只不过你主观的把SmartDNS视为第三方插件，客观的来说它们是对等的。

对啊，如果正确的解锁了lean大的lede，几乎smartdns可以不必要啊，这就是为什么在lean大的包里面，他会醉心的去改进adbyby，那个smartdns也不加进去啊，甚至自己的dns的设置也增加了设置缓存好ttl的设置，甚至还有防止dns劫持我都不开。我又没有问题，而那些up主的视频很多都是拿lean大的lede来说事好不好。根本就不需要。可以毫不客气的说，那种不是什么百度30-60毫秒的，用了ssrplus，人家都给你考虑好了。如果你用了lean大的十全大补套餐整套lede，根本就不需要smartdns，我现在是想方设法连adguardhome也要除掉，无奈就是不懂得如何在lede里面保留dns请求纪录，我真不觉得adguardhome对于超过50万的广告域名屏蔽词条的屏蔽有效率，我感觉慢，或者也有可能是我没有正确解锁他。
所以我只是说，只要你用了lean大的lede，正确解锁，你的网速百度不是像你那么烂30-60ms，感觉一个lede足够了，足够你应付n个女的了。

[2077987119]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

SmartDNS只是其中一种插件，或者说SmartDNS只是一种方法，想要在蜘蛛网一般的网络里获得最佳路线，就需要类似的“方法”。
所谓的Turboacc、lede都是类似的方法而已，因为百事也能喝，所以可口就没用了吗？
那么说SmartDNS没用就没有道理了，SmartDNS毫无疑问能够给出最佳路线，或许你不需要
但你不需要≠没用。
是的，smartdns就像伟哥一样，有用，好用，也是一个有益的软件，但是在lean大的lede只要真长设置好，几乎是没用的，所有那些觉得smartdns还应该加入lean大的lede是因为他们本身就是阳痿。所以才要引进有用的伟哥，理解吗。本身lean大的lede就可以解决大部分的工作了。
就好像我现在还要用adguardhome，因为我lean大的lede在查询局域网内的dns查询纪录和时间戳还是阳痿，所以我必须要用adguardhome，他是我的伟哥，这个道理就粗浅不过了，没有人否定smartdns不是一个伟哥，不是一个良药，没有人说他不好用，只是当你正确姿势解锁，你其实是可以不用这个伟哥的。只有当你不正常的时候你当然需要这个良药。

如果说SmartDNS是伟哥，lede就是另一个牌子的伟哥
本质上都是DNS的并发解析，只不过你主观的把SmartDNS视为第三方插件，客观的来说它们是对等的。

对啊，如果正确的解锁了lean大的lede，几乎smartdns可以不必要啊，这就是为什么在lean大的包里面，他会醉心的去改进adbyby，那个smartdns也不加进去啊，甚至自己的dns的设置也增加了设置缓存好ttl的设置，甚至还有防止dns劫持我都不开。我又没有问题，而那些up主的视频很多都是拿lean大的lede来说事好不好。根本就不需要。可以毫不客气的说，那种不是什么百度30-60毫秒的，用了ssrplus，人家都给你考虑好了。如果你用了lean大的十全大补套餐整套lede，根本就不需要smartdns，我现在是想方设法连adguardhome也要除掉，无奈就是不懂得如何在lede里面保留dns请求纪录，我真不觉得adguardhome对于超过50万的广告域名屏蔽词条的屏蔽有效率，我感觉慢，或者也有可能是我没有正确解锁他。
所以我只是说，只要你用了lean大的lede，正确解锁，你的网速百度不是像你那么烂30-60ms，感觉一个lede足够了，足够你应付n个女的了。

那么反过来说，正确解锁了SmartDNS，lede就是所谓的“没用”了

[norikohxb]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

SmartDNS只是其中一种插件，或者说SmartDNS只是一种方法，想要在蜘蛛网一般的网络里获得最佳路线，就需要类似的“方法”。
所谓的Turboacc、lede都是类似的方法而已，因为百事也能喝，所以可口就没用了吗？
那么说SmartDNS没用就没有道理了，SmartDNS毫无疑问能够给出最佳路线，或许你不需要
但你不需要≠没用。
是的，smartdns就像伟哥一样，有用，好用，也是一个有益的软件，但是在lean大的lede只要真长设置好，几乎是没用的，所有那些觉得smartdns还应该加入lean大的lede是因为他们本身就是阳痿。所以才要引进有用的伟哥，理解吗。本身lean大的lede就可以解决大部分的工作了。
就好像我现在还要用adguardhome，因为我lean大的lede在查询局域网内的dns查询纪录和时间戳还是阳痿，所以我必须要用adguardhome，他是我的伟哥，这个道理就粗浅不过了，没有人否定smartdns不是一个伟哥，不是一个良药，没有人说他不好用，只是当你正确姿势解锁，你其实是可以不用这个伟哥的。只有当你不正常的时候你当然需要这个良药。

如果说SmartDNS是伟哥，lede就是另一个牌子的伟哥
本质上都是DNS的并发解析，只不过你主观的把SmartDNS视为第三方插件，客观的来说它们是对等的。

对啊，如果正确的解锁了lean大的lede，几乎smartdns可以不必要啊，这就是为什么在lean大的包里面，他会醉心的去改进adbyby，那个smartdns也不加进去啊，甚至自己的dns的设置也增加了设置缓存好ttl的设置，甚至还有防止dns劫持我都不开。我又没有问题，而那些up主的视频很多都是拿lean大的lede来说事好不好。根本就不需要。可以毫不客气的说，那种不是什么百度30-60毫秒的，用了ssrplus，人家都给你考虑好了。如果你用了lean大的十全大补套餐整套lede，根本就不需要smartdns，我现在是想方设法连adguardhome也要除掉，无奈就是不懂得如何在lede里面保留dns请求纪录，我真不觉得adguardhome对于超过50万的广告域名屏蔽词条的屏蔽有效率，我感觉慢，或者也有可能是我没有正确解锁他。
所以我只是说，只要你用了lean大的lede，正确解锁，你的网速百度不是像你那么烂30-60ms，感觉一个lede足够了，足够你应付n个女的了。

那么反过来说，正确解锁了SmartDNS，lede就是所谓的“没用”了

可以啊，你也可以用clash取代ssrplus啊，甚至你还可以自己写啊，不要v2ray，不要trojan还有de_gwd也是另外一个大佬写的翻墙方式，还更小众，感觉gcd更少查，你也可以用啊。
但是你不觉得那些鼓吹smartdns的，很多都tmd拿着lean大的ssrplus甚至是lean大优化的lede说，哎呀我给劫持了，哎呀我百度给劫持了，不行了怎么了，你说这样不是误导吗？

[norikohxb]

那么反过来说，正确解锁了SmartDNS，lede就是所谓的“没用”了
那么反过来说，正确解锁了SmartDNS，lede就是所谓的“没用”了
中肯啊，真的很中肯啊，lean大看了也不会生气啊，你要自己可以整个de_gwd类似的翻墙方式，干嘛要用lean大的，甚至连ssrplus都可以不用，人家自带翻墙路由器端，而且连服务器端也不是通用的什么一键trojan一键v2ray，在方猫的电报群里面啊。完全都不用lean大的东西。完全可以啊。
我只是不爽那些up主，相互之间抄袭的视频，让我耗费一个晚上通宵。结果发现脱裤子放屁。我主要受了他们的鼓吹，我也看不过去啊，本身lean大的伟哥就够强悍，你愣是要曲解，什么单独lede+ssrplus以后，如何给劫持啊，如何百度访问不了，，这种就是危言耸听，故意制造阴谋论。

[norikohxb]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

SmartDNS只是其中一种插件，或者说SmartDNS只是一种方法，想要在蜘蛛网一般的网络里获得最佳路线，就需要类似的“方法”。
所谓的Turboacc、lede都是类似的方法而已，因为百事也能喝，所以可口就没用了吗？
那么说SmartDNS没用就没有道理了，SmartDNS毫无疑问能够给出最佳路线，或许你不需要
但你不需要≠没用。
是的，smartdns就像伟哥一样，有用，好用，也是一个有益的软件，但是在lean大的lede只要真长设置好，几乎是没用的，所有那些觉得smartdns还应该加入lean大的lede是因为他们本身就是阳痿。所以才要引进有用的伟哥，理解吗。本身lean大的lede就可以解决大部分的工作了。
就好像我现在还要用adguardhome，因为我lean大的lede在查询局域网内的dns查询纪录和时间戳还是阳痿，所以我必须要用adguardhome，他是我的伟哥，这个道理就粗浅不过了，没有人否定smartdns不是一个伟哥，不是一个良药，没有人说他不好用，只是当你正确姿势解锁，你其实是可以不用这个伟哥的。只有当你不正常的时候你当然需要这个良药。

如果说SmartDNS是伟哥，lede就是另一个牌子的伟哥
本质上都是DNS的并发解析，只不过你主观的把SmartDNS视为第三方插件，客观的来说它们是对等的。

对啊，如果正确的解锁了lean大的lede，几乎smartdns可以不必要啊，这就是为什么在lean大的包里面，他会醉心的去改进adbyby，那个smartdns也不加进去啊，甚至自己的dns的设置也增加了设置缓存好ttl的设置，甚至还有防止dns劫持我都不开。我又没有问题，而那些up主的视频很多都是拿lean大的lede来说事好不好。根本就不需要。可以毫不客气的说，那种不是什么百度30-60毫秒的，用了ssrplus，人家都给你考虑好了。如果你用了lean大的十全大补套餐整套lede，根本就不需要smartdns，我现在是想方设法连adguardhome也要除掉，无奈就是不懂得如何在lede里面保留dns请求纪录，我真不觉得adguardhome对于超过50万的广告域名屏蔽词条的屏蔽有效率，我感觉慢，或者也有可能是我没有正确解锁他。
所以我只是说，只要你用了lean大的lede，正确解锁，你的网速百度不是像你那么烂30-60ms，感觉一个lede足够了，足够你应付n个女的了。

那么反过来说，正确解锁了SmartDNS，lede就是所谓的“没用”了

往往就是一些中白，lean大的代码不知道有什么黑暗的东西。我就是要自己编译的openwrt，然后再套个ssrplus（还是用lean大，因为lean大很多心血去改进他）然后这个问题那个问题，这种中白就是多此一举，我是小白，lean大的编译教程一看，摸索几个通宵，哒哒哒自己就会编译了，也不用担心，用别人固件，自己的trojan的谷歌云给偷偷用流量了，多好。
我一开始用过爱快的，也用过de_gwd（真的方猫的电报群里面好像有这个dw_gwd的作者和用户很热心，也是一个通宵就把我的谷歌vps改成gwd，然后路由器也用gwd的，但是觉得比较不美观，关键是我太需要adbyby来屏蔽爱奇艺的app视频广告了。所以我就没用了）你用了它也是另外一种伟哥啊，
说smartdns没用我都是有前提的，像我厦门如此“被你们抬高的城市”像我这种20ms的百度，10ms的淘宝，在正确解锁了lean大的lede以后根本就不需要去用，没有正确服用lean大的lede当然还要再多一味伟哥了

[2077987119]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

SmartDNS只是其中一种插件，或者说SmartDNS只是一种方法，想要在蜘蛛网一般的网络里获得最佳路线，就需要类似的“方法”。
所谓的Turboacc、lede都是类似的方法而已，因为百事也能喝，所以可口就没用了吗？
那么说SmartDNS没用就没有道理了，SmartDNS毫无疑问能够给出最佳路线，或许你不需要
但你不需要≠没用。
是的，smartdns就像伟哥一样，有用，好用，也是一个有益的软件，但是在lean大的lede只要真长设置好，几乎是没用的，所有那些觉得smartdns还应该加入lean大的lede是因为他们本身就是阳痿。所以才要引进有用的伟哥，理解吗。本身lean大的lede就可以解决大部分的工作了。
就好像我现在还要用adguardhome，因为我lean大的lede在查询局域网内的dns查询纪录和时间戳还是阳痿，所以我必须要用adguardhome，他是我的伟哥，这个道理就粗浅不过了，没有人否定smartdns不是一个伟哥，不是一个良药，没有人说他不好用，只是当你正确姿势解锁，你其实是可以不用这个伟哥的。只有当你不正常的时候你当然需要这个良药。

如果说SmartDNS是伟哥，lede就是另一个牌子的伟哥
本质上都是DNS的并发解析，只不过你主观的把SmartDNS视为第三方插件，客观的来说它们是对等的。

对啊，如果正确的解锁了lean大的lede，几乎smartdns可以不必要啊，这就是为什么在lean大的包里面，他会醉心的去改进adbyby，那个smartdns也不加进去啊，甚至自己的dns的设置也增加了设置缓存好ttl的设置，甚至还有防止dns劫持我都不开。我又没有问题，而那些up主的视频很多都是拿lean大的lede来说事好不好。根本就不需要。可以毫不客气的说，那种不是什么百度30-60毫秒的，用了ssrplus，人家都给你考虑好了。如果你用了lean大的十全大补套餐整套lede，根本就不需要smartdns，我现在是想方设法连adguardhome也要除掉，无奈就是不懂得如何在lede里面保留dns请求纪录，我真不觉得adguardhome对于超过50万的广告域名屏蔽词条的屏蔽有效率，我感觉慢，或者也有可能是我没有正确解锁他。
所以我只是说，只要你用了lean大的lede，正确解锁，你的网速百度不是像你那么烂30-60ms，感觉一个lede足够了，足够你应付n个女的了。

那么反过来说，正确解锁了SmartDNS，lede就是所谓的“没用”了

可以啊，你也可以用clash取代ssrplus啊，甚至你还可以自己写啊，不要v2ray，不要trojan还有de_gwd也是另外一个大佬写的翻墙方式，还更小众，感觉gcd更少查，你也可以用啊。
但是你不觉得那些鼓吹smartdns的，很多都tmd拿着lean大的ssrplus甚至是lean大优化的lede说，哎呀我给劫持了，哎呀我百度给劫持了，不行了怎么了，你说这样不是误导吗？

无脑鼓吹的自然不可取，无脑贬低SmartDNS无用也同样不可取。
为了捧L大贬低SmartDNS和无脑吹就没什么区别了

[norikohxb]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

SmartDNS只是其中一种插件，或者说SmartDNS只是一种方法，想要在蜘蛛网一般的网络里获得最佳路线，就需要类似的“方法”。
所谓的Turboacc、lede都是类似的方法而已，因为百事也能喝，所以可口就没用了吗？
那么说SmartDNS没用就没有道理了，SmartDNS毫无疑问能够给出最佳路线，或许你不需要
但你不需要≠没用。
是的，smartdns就像伟哥一样，有用，好用，也是一个有益的软件，但是在lean大的lede只要真长设置好，几乎是没用的，所有那些觉得smartdns还应该加入lean大的lede是因为他们本身就是阳痿。所以才要引进有用的伟哥，理解吗。本身lean大的lede就可以解决大部分的工作了。
就好像我现在还要用adguardhome，因为我lean大的lede在查询局域网内的dns查询纪录和时间戳还是阳痿，所以我必须要用adguardhome，他是我的伟哥，这个道理就粗浅不过了，没有人否定smartdns不是一个伟哥，不是一个良药，没有人说他不好用，只是当你正确姿势解锁，你其实是可以不用这个伟哥的。只有当你不正常的时候你当然需要这个良药。

如果说SmartDNS是伟哥，lede就是另一个牌子的伟哥
本质上都是DNS的并发解析，只不过你主观的把SmartDNS视为第三方插件，客观的来说它们是对等的。

对啊，如果正确的解锁了lean大的lede，几乎smartdns可以不必要啊，这就是为什么在lean大的包里面，他会醉心的去改进adbyby，那个smartdns也不加进去啊，甚至自己的dns的设置也增加了设置缓存好ttl的设置，甚至还有防止dns劫持我都不开。我又没有问题，而那些up主的视频很多都是拿lean大的lede来说事好不好。根本就不需要。可以毫不客气的说，那种不是什么百度30-60毫秒的，用了ssrplus，人家都给你考虑好了。如果你用了lean大的十全大补套餐整套lede，根本就不需要smartdns，我现在是想方设法连adguardhome也要除掉，无奈就是不懂得如何在lede里面保留dns请求纪录，我真不觉得adguardhome对于超过50万的广告域名屏蔽词条的屏蔽有效率，我感觉慢，或者也有可能是我没有正确解锁他。
所以我只是说，只要你用了lean大的lede，正确解锁，你的网速百度不是像你那么烂30-60ms，感觉一个lede足够了，足够你应付n个女的了。

那么反过来说，正确解锁了SmartDNS，lede就是所谓的“没用”了

可以啊，你也可以用clash取代ssrplus啊，甚至你还可以自己写啊，不要v2ray，不要trojan还有de_gwd也是另外一个大佬写的翻墙方式，还更小众，感觉gcd更少查，你也可以用啊。
但是你不觉得那些鼓吹smartdns的，很多都tmd拿着lean大的ssrplus甚至是lean大优化的lede说，哎呀我给劫持了，哎呀我百度给劫持了，不行了怎么了，你说这样不是误导吗？

无脑鼓吹的自然不可取，无脑贬低SmartDNS无用也同样不可取。
为了捧L大贬低SmartDNS和无脑吹就没什么区别了

我没有贬低smartdns，我只是说现有的lede，我正确解锁真不必要smartdns，就好像adguardhome，我现在还在用它，是因为还有lean大的lede我没有正确解锁。我没有办法在lean大的lede纪录里面显示局域网的dns纪录我就要再借助这个伟哥。

但是可以这么说了十有八九lean大的lede玩得溜真的不需要smartdns，。
就好像你去安装了gwd这个翻墙路由器，自成一套的，然后你还在里面鼓吹说要用ssrplus，人家本来就是另外一种翻墙方式，自带路由器端，自己一套方案。

可能是你不服气吧，觉得自己30ms-60ms，其实厦门真的我没有多自豪，二线小城市。已经妥妥用的好好。

你只要是用lean大的lede，你其实只要研究如何设置好，真的就不需要smatdns了。和我那个朋友一样，我认识他的时候，他都是编译固件给我的人了，还觉得他好用，现在整个lede和ros都彻底搞得没有问题根本就不需要smartdns也不装了，

还有用电信联通多wan的也可以用smartdns，但是他不是最理想的方案，我对于电信+联通的双wan的方案是认为 判断+路由要一起做，动态自动比较路由策略，感觉这个才是最佳，是分别用电信和联通都去解析得到最佳ms，然后再改变你的路由，（让你动态的选择最佳的电信或者联通出去）不是事先做好的静态路由表，我们之前做好的静态路由表是电信ip走电信，联通ip走联通，但是就是怕遇到你这种吹毛求疵的，有时候本地dns并没有做最佳的解析。你之前做的静态路由并不是最完美的，有那么一款类似smartdns的来帮你2条ips都做判断，然后还自动改变你的路由。这种我觉得最佳。。单独靠smartdns也实现不了因为他无法改变你从哪个wan出去。

[norikohxb]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

SmartDNS只是其中一种插件，或者说SmartDNS只是一种方法，想要在蜘蛛网一般的网络里获得最佳路线，就需要类似的“方法”。
所谓的Turboacc、lede都是类似的方法而已，因为百事也能喝，所以可口就没用了吗？
那么说SmartDNS没用就没有道理了，SmartDNS毫无疑问能够给出最佳路线，或许你不需要
但你不需要≠没用。
是的，smartdns就像伟哥一样，有用，好用，也是一个有益的软件，但是在lean大的lede只要真长设置好，几乎是没用的，所有那些觉得smartdns还应该加入lean大的lede是因为他们本身就是阳痿。所以才要引进有用的伟哥，理解吗。本身lean大的lede就可以解决大部分的工作了。
就好像我现在还要用adguardhome，因为我lean大的lede在查询局域网内的dns查询纪录和时间戳还是阳痿，所以我必须要用adguardhome，他是我的伟哥，这个道理就粗浅不过了，没有人否定smartdns不是一个伟哥，不是一个良药，没有人说他不好用，只是当你正确姿势解锁，你其实是可以不用这个伟哥的。只有当你不正常的时候你当然需要这个良药。

如果说SmartDNS是伟哥，lede就是另一个牌子的伟哥
本质上都是DNS的并发解析，只不过你主观的把SmartDNS视为第三方插件，客观的来说它们是对等的。

对啊，如果正确的解锁了lean大的lede，几乎smartdns可以不必要啊，这就是为什么在lean大的包里面，他会醉心的去改进adbyby，那个smartdns也不加进去啊，甚至自己的dns的设置也增加了设置缓存好ttl的设置，甚至还有防止dns劫持我都不开。我又没有问题，而那些up主的视频很多都是拿lean大的lede来说事好不好。根本就不需要。可以毫不客气的说，那种不是什么百度30-60毫秒的，用了ssrplus，人家都给你考虑好了。如果你用了lean大的十全大补套餐整套lede，根本就不需要smartdns，我现在是想方设法连adguardhome也要除掉，无奈就是不懂得如何在lede里面保留dns请求纪录，我真不觉得adguardhome对于超过50万的广告域名屏蔽词条的屏蔽有效率，我感觉慢，或者也有可能是我没有正确解锁他。
所以我只是说，只要你用了lean大的lede，正确解锁，你的网速百度不是像你那么烂30-60ms，感觉一个lede足够了，足够你应付n个女的了。

那么反过来说，正确解锁了SmartDNS，lede就是所谓的“没用”了

可以啊，你也可以用clash取代ssrplus啊，甚至你还可以自己写啊，不要v2ray，不要trojan还有de_gwd也是另外一个大佬写的翻墙方式，还更小众，感觉gcd更少查，你也可以用啊。
但是你不觉得那些鼓吹smartdns的，很多都tmd拿着lean大的ssrplus甚至是lean大优化的lede说，哎呀我给劫持了，哎呀我百度给劫持了，不行了怎么了，你说这样不是误导吗？

无脑鼓吹的自然不可取，无脑贬低SmartDNS无用也同样不可取。
为了捧L大贬低SmartDNS和无脑吹就没什么区别了

lean大不是一个排斥其他第三方app的人。而且smartdns也是开源的，你看lean大在自己的lede里面加入了多少不是他自己的东西。其实smartdns大部分的功能ssrplus已经都解决差不多了，所以就不加入了，你现在是在lean大的lede的分区里面说smartdns如何有用。如果你是在smartdns的issue里面讨论这个是适合，本身lede设置好了，smartdns就变得不是很重要了。因为你也说了，lede是一种打包的伟哥，samrtdns是dns里面的一种伟哥。不是贬低，是smartdns有他自己的位置，，但是在lede里面其实他不是很必要存在，我这种看不懂程序的人都知道，lean大已经铺好路了。，基本上必要的他都解决了。。就好像你跑去gwd的板块去谈必须ssrplus，你说别人怎么想，脑残啊，我和ssrplus本身就是两种不同的翻墙方案。

[2077987119]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

SmartDNS只是其中一种插件，或者说SmartDNS只是一种方法，想要在蜘蛛网一般的网络里获得最佳路线，就需要类似的“方法”。
所谓的Turboacc、lede都是类似的方法而已，因为百事也能喝，所以可口就没用了吗？
那么说SmartDNS没用就没有道理了，SmartDNS毫无疑问能够给出最佳路线，或许你不需要
但你不需要≠没用。
是的，smartdns就像伟哥一样，有用，好用，也是一个有益的软件，但是在lean大的lede只要真长设置好，几乎是没用的，所有那些觉得smartdns还应该加入lean大的lede是因为他们本身就是阳痿。所以才要引进有用的伟哥，理解吗。本身lean大的lede就可以解决大部分的工作了。
就好像我现在还要用adguardhome，因为我lean大的lede在查询局域网内的dns查询纪录和时间戳还是阳痿，所以我必须要用adguardhome，他是我的伟哥，这个道理就粗浅不过了，没有人否定smartdns不是一个伟哥，不是一个良药，没有人说他不好用，只是当你正确姿势解锁，你其实是可以不用这个伟哥的。只有当你不正常的时候你当然需要这个良药。

如果说SmartDNS是伟哥，lede就是另一个牌子的伟哥
本质上都是DNS的并发解析，只不过你主观的把SmartDNS视为第三方插件，客观的来说它们是对等的。

对啊，如果正确的解锁了lean大的lede，几乎smartdns可以不必要啊，这就是为什么在lean大的包里面，他会醉心的去改进adbyby，那个smartdns也不加进去啊，甚至自己的dns的设置也增加了设置缓存好ttl的设置，甚至还有防止dns劫持我都不开。我又没有问题，而那些up主的视频很多都是拿lean大的lede来说事好不好。根本就不需要。可以毫不客气的说，那种不是什么百度30-60毫秒的，用了ssrplus，人家都给你考虑好了。如果你用了lean大的十全大补套餐整套lede，根本就不需要smartdns，我现在是想方设法连adguardhome也要除掉，无奈就是不懂得如何在lede里面保留dns请求纪录，我真不觉得adguardhome对于超过50万的广告域名屏蔽词条的屏蔽有效率，我感觉慢，或者也有可能是我没有正确解锁他。
所以我只是说，只要你用了lean大的lede，正确解锁，你的网速百度不是像你那么烂30-60ms，感觉一个lede足够了，足够你应付n个女的了。

那么反过来说，正确解锁了SmartDNS，lede就是所谓的“没用”了

可以啊，你也可以用clash取代ssrplus啊，甚至你还可以自己写啊，不要v2ray，不要trojan还有de_gwd也是另外一个大佬写的翻墙方式，还更小众，感觉gcd更少查，你也可以用啊。
但是你不觉得那些鼓吹smartdns的，很多都tmd拿着lean大的ssrplus甚至是lean大优化的lede说，哎呀我给劫持了，哎呀我百度给劫持了，不行了怎么了，你说这样不是误导吗？

无脑鼓吹的自然不可取，无脑贬低SmartDNS无用也同样不可取。
为了捧L大贬低SmartDNS和无脑吹就没什么区别了

我没有贬低smartdns，我只是说现有的lede，我正确解锁真不必要smartdns，就好像adguardhome，我现在还在用它，是因为还有lean大的lede我没有正确解锁。我没有办法在lean大的lede纪录里面显示局域网的dns纪录我就要再借助这个伟哥。

但是可以这么说了十有八九lean大的lede玩得溜真的不需要smartdns，。
就好像你去安装了gwd这个翻墙路由器，自成一套的，然后你还在里面鼓吹说要用ssrplus，人家本来就是另外一种翻墙方式，自带路由器端，自己一套方案。

可能是你不服气吧，觉得自己30ms-60ms，其实厦门真的我没有多自豪，二线小城市。已经妥妥用的好好。

你只要是用lean大的lede，你其实只要研究如何设置好，真的就不需要smatdns了。和我那个朋友一样，我认识他的时候，他都是编译固件给我的人了，还觉得他好用，现在整个lede和ros都彻底搞得没有问题根本就不需要smartdns也不装了，

还有用电信联通多wan的也可以用smartdns，但是他不是最理想的方案，我对于电信+联通的双wan的方案是认为 判断+路由要一起做，动态自动比较路由策略，感觉这个才是最佳，是分别用电信和联通都去解析得到最佳ms，然后再改变你的路由，（让你动态的选择最佳的电信或者联通出去）不是事先做好的静态路由表，我们之前做好的静态路由表是电信ip走电信，联通ip走联通，但是就是怕遇到你这种吹毛求疵的，有时候本地dns并没有做最佳的解析。你之前做的静态路由并不是最完美的，有那么一款类似smartdns的来帮你2条ips都做判断，然后还自动改变你的路由。这种我觉得最佳。。单独靠smartdns也实现不了因为他无法改变你从哪个wan出去。

澄清一下，我并不是什么吹毛求疵的人，几十ms延迟完全在接受范围内。
即便如次我还是坚持用SmartDNS的原因就是，它只有好处没有坏处，SmartDNS占用的系统资源可以忽略不计，那么即便是个位数的提升也是值得使用的。
lede初步了解了一下，在DNS这方面，目前还是SmartDNS最完善。

[2077987119]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

SmartDNS只是其中一种插件，或者说SmartDNS只是一种方法，想要在蜘蛛网一般的网络里获得最佳路线，就需要类似的“方法”。
所谓的Turboacc、lede都是类似的方法而已，因为百事也能喝，所以可口就没用了吗？
那么说SmartDNS没用就没有道理了，SmartDNS毫无疑问能够给出最佳路线，或许你不需要
但你不需要≠没用。
是的，smartdns就像伟哥一样，有用，好用，也是一个有益的软件，但是在lean大的lede只要真长设置好，几乎是没用的，所有那些觉得smartdns还应该加入lean大的lede是因为他们本身就是阳痿。所以才要引进有用的伟哥，理解吗。本身lean大的lede就可以解决大部分的工作了。
就好像我现在还要用adguardhome，因为我lean大的lede在查询局域网内的dns查询纪录和时间戳还是阳痿，所以我必须要用adguardhome，他是我的伟哥，这个道理就粗浅不过了，没有人否定smartdns不是一个伟哥，不是一个良药，没有人说他不好用，只是当你正确姿势解锁，你其实是可以不用这个伟哥的。只有当你不正常的时候你当然需要这个良药。

如果说SmartDNS是伟哥，lede就是另一个牌子的伟哥
本质上都是DNS的并发解析，只不过你主观的把SmartDNS视为第三方插件，客观的来说它们是对等的。

对啊，如果正确的解锁了lean大的lede，几乎smartdns可以不必要啊，这就是为什么在lean大的包里面，他会醉心的去改进adbyby，那个smartdns也不加进去啊，甚至自己的dns的设置也增加了设置缓存好ttl的设置，甚至还有防止dns劫持我都不开。我又没有问题，而那些up主的视频很多都是拿lean大的lede来说事好不好。根本就不需要。可以毫不客气的说，那种不是什么百度30-60毫秒的，用了ssrplus，人家都给你考虑好了。如果你用了lean大的十全大补套餐整套lede，根本就不需要smartdns，我现在是想方设法连adguardhome也要除掉，无奈就是不懂得如何在lede里面保留dns请求纪录，我真不觉得adguardhome对于超过50万的广告域名屏蔽词条的屏蔽有效率，我感觉慢，或者也有可能是我没有正确解锁他。
所以我只是说，只要你用了lean大的lede，正确解锁，你的网速百度不是像你那么烂30-60ms，感觉一个lede足够了，足够你应付n个女的了。

那么反过来说，正确解锁了SmartDNS，lede就是所谓的“没用”了

可以啊，你也可以用clash取代ssrplus啊，甚至你还可以自己写啊，不要v2ray，不要trojan还有de_gwd也是另外一个大佬写的翻墙方式，还更小众，感觉gcd更少查，你也可以用啊。
但是你不觉得那些鼓吹smartdns的，很多都tmd拿着lean大的ssrplus甚至是lean大优化的lede说，哎呀我给劫持了，哎呀我百度给劫持了，不行了怎么了，你说这样不是误导吗？

无脑鼓吹的自然不可取，无脑贬低SmartDNS无用也同样不可取。
为了捧L大贬低SmartDNS和无脑吹就没什么区别了

lean大不是一个排斥其他第三方app的人。而且smartdns也是开源的，你看lean大在自己的lede里面加入了多少不是他自己的东西。其实smartdns大部分的功能ssrplus已经都解决差不多了，所以就不加入了，你现在是在lean大的lede的分区里面说smartdns如何有用。如果你是在smartdns的issue里面讨论这个是适合，本身lede设置好了，smartdns就变得不是很重要了。因为你也说了，lede是一种打包的伟哥，samrtdns是dns里面的一种伟哥。不是贬低，是smartdns有他自己的位置，，但是在lede里面其实他不是很必要存在，我这种看不懂程序的人都知道，lean大已经铺好路了。，基本上必要的他都解决了。。就好像你跑去gwd的板块去谈必须ssrplus，你说别人怎么想，脑残啊，我和ssrplus本身就是两种不同的翻墙方案。

我说这个是因为，你说SmartDNS没用,
就像你去说SmartDNS没用，是因为有人无脑吹一样

[norikohxb]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

SmartDNS只是其中一种插件，或者说SmartDNS只是一种方法，想要在蜘蛛网一般的网络里获得最佳路线，就需要类似的“方法”。
所谓的Turboacc、lede都是类似的方法而已，因为百事也能喝，所以可口就没用了吗？
那么说SmartDNS没用就没有道理了，SmartDNS毫无疑问能够给出最佳路线，或许你不需要
但你不需要≠没用。
是的，smartdns就像伟哥一样，有用，好用，也是一个有益的软件，但是在lean大的lede只要真长设置好，几乎是没用的，所有那些觉得smartdns还应该加入lean大的lede是因为他们本身就是阳痿。所以才要引进有用的伟哥，理解吗。本身lean大的lede就可以解决大部分的工作了。
就好像我现在还要用adguardhome，因为我lean大的lede在查询局域网内的dns查询纪录和时间戳还是阳痿，所以我必须要用adguardhome，他是我的伟哥，这个道理就粗浅不过了，没有人否定smartdns不是一个伟哥，不是一个良药，没有人说他不好用，只是当你正确姿势解锁，你其实是可以不用这个伟哥的。只有当你不正常的时候你当然需要这个良药。

如果说SmartDNS是伟哥，lede就是另一个牌子的伟哥
本质上都是DNS的并发解析，只不过你主观的把SmartDNS视为第三方插件，客观的来说它们是对等的。

对啊，如果正确的解锁了lean大的lede，几乎smartdns可以不必要啊，这就是为什么在lean大的包里面，他会醉心的去改进adbyby，那个smartdns也不加进去啊，甚至自己的dns的设置也增加了设置缓存好ttl的设置，甚至还有防止dns劫持我都不开。我又没有问题，而那些up主的视频很多都是拿lean大的lede来说事好不好。根本就不需要。可以毫不客气的说，那种不是什么百度30-60毫秒的，用了ssrplus，人家都给你考虑好了。如果你用了lean大的十全大补套餐整套lede，根本就不需要smartdns，我现在是想方设法连adguardhome也要除掉，无奈就是不懂得如何在lede里面保留dns请求纪录，我真不觉得adguardhome对于超过50万的广告域名屏蔽词条的屏蔽有效率，我感觉慢，或者也有可能是我没有正确解锁他。
所以我只是说，只要你用了lean大的lede，正确解锁，你的网速百度不是像你那么烂30-60ms，感觉一个lede足够了，足够你应付n个女的了。

那么反过来说，正确解锁了SmartDNS，lede就是所谓的“没用”了

可以啊，你也可以用clash取代ssrplus啊，甚至你还可以自己写啊，不要v2ray，不要trojan还有de_gwd也是另外一个大佬写的翻墙方式，还更小众，感觉gcd更少查，你也可以用啊。
但是你不觉得那些鼓吹smartdns的，很多都tmd拿着lean大的ssrplus甚至是lean大优化的lede说，哎呀我给劫持了，哎呀我百度给劫持了，不行了怎么了，你说这样不是误导吗？

无脑鼓吹的自然不可取，无脑贬低SmartDNS无用也同样不可取。
为了捧L大贬低SmartDNS和无脑吹就没什么区别了

我没有贬低smartdns，我只是说现有的lede，我正确解锁真不必要smartdns，就好像adguardhome，我现在还在用它，是因为还有lean大的lede我没有正确解锁。我没有办法在lean大的lede纪录里面显示局域网的dns纪录我就要再借助这个伟哥。
但是可以这么说了十有八九lean大的lede玩得溜真的不需要smartdns，。
就好像你去安装了gwd这个翻墙路由器，自成一套的，然后你还在里面鼓吹说要用ssrplus，人家本来就是另外一种翻墙方式，自带路由器端，自己一套方案。
可能是你不服气吧，觉得自己30ms-60ms，其实厦门真的我没有多自豪，二线小城市。已经妥妥用的好好。
你只要是用lean大的lede，你其实只要研究如何设置好，真的就不需要smatdns了。和我那个朋友一样，我认识他的时候，他都是编译固件给我的人了，还觉得他好用，现在整个lede和ros都彻底搞得没有问题根本就不需要smartdns也不装了，
还有用电信联通多wan的也可以用smartdns，但是他不是最理想的方案，我对于电信+联通的双wan的方案是认为 判断+路由要一起做，动态自动比较路由策略，感觉这个才是最佳，是分别用电信和联通都去解析得到最佳ms，然后再改变你的路由，（让你动态的选择最佳的电信或者联通出去）不是事先做好的静态路由表，我们之前做好的静态路由表是电信ip走电信，联通ip走联通，但是就是怕遇到你这种吹毛求疵的，有时候本地dns并没有做最佳的解析。你之前做的静态路由并不是最完美的，有那么一款类似smartdns的来帮你2条ips都做判断，然后还自动改变你的路由。这种我觉得最佳。。单独靠smartdns也实现不了因为他无法改变你从哪个wan出去。

澄清一下，我并不是什么吹毛求疵的人，几十ms延迟完全在接受范围内。
即便如次我还是坚持用SmartDNS的原因就是，它只有好处没有坏处，SmartDNS占用的系统资源可以忽略不计，那么即便是个位数的提升也是值得使用的。
lede初步了解了一下，在DNS这方面，目前还是SmartDNS最完善。

几个人有几十ms的优化呢？（我指的是正确的设置好自己的lede和dns）我这边感觉连5ms都没有，你何不打电话给自己本地isp。要一下自己的本地的几个dns看看是不是哪里搞错了，先排除自己的问题，你能有几十ms当然是要用了，几十ms不是开玩笑的啊。但是是否要检讨一下是本地的那个isp的dns太垃圾了不能给你提供最好的，还是自己哪里有问题。

[norikohxb]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

SmartDNS只是其中一种插件，或者说SmartDNS只是一种方法，想要在蜘蛛网一般的网络里获得最佳路线，就需要类似的“方法”。
所谓的Turboacc、lede都是类似的方法而已，因为百事也能喝，所以可口就没用了吗？
那么说SmartDNS没用就没有道理了，SmartDNS毫无疑问能够给出最佳路线，或许你不需要
但你不需要≠没用。
是的，smartdns就像伟哥一样，有用，好用，也是一个有益的软件，但是在lean大的lede只要真长设置好，几乎是没用的，所有那些觉得smartdns还应该加入lean大的lede是因为他们本身就是阳痿。所以才要引进有用的伟哥，理解吗。本身lean大的lede就可以解决大部分的工作了。
就好像我现在还要用adguardhome，因为我lean大的lede在查询局域网内的dns查询纪录和时间戳还是阳痿，所以我必须要用adguardhome，他是我的伟哥，这个道理就粗浅不过了，没有人否定smartdns不是一个伟哥，不是一个良药，没有人说他不好用，只是当你正确姿势解锁，你其实是可以不用这个伟哥的。只有当你不正常的时候你当然需要这个良药。

如果说SmartDNS是伟哥，lede就是另一个牌子的伟哥
本质上都是DNS的并发解析，只不过你主观的把SmartDNS视为第三方插件，客观的来说它们是对等的。

对啊，如果正确的解锁了lean大的lede，几乎smartdns可以不必要啊，这就是为什么在lean大的包里面，他会醉心的去改进adbyby，那个smartdns也不加进去啊，甚至自己的dns的设置也增加了设置缓存好ttl的设置，甚至还有防止dns劫持我都不开。我又没有问题，而那些up主的视频很多都是拿lean大的lede来说事好不好。根本就不需要。可以毫不客气的说，那种不是什么百度30-60毫秒的，用了ssrplus，人家都给你考虑好了。如果你用了lean大的十全大补套餐整套lede，根本就不需要smartdns，我现在是想方设法连adguardhome也要除掉，无奈就是不懂得如何在lede里面保留dns请求纪录，我真不觉得adguardhome对于超过50万的广告域名屏蔽词条的屏蔽有效率，我感觉慢，或者也有可能是我没有正确解锁他。
所以我只是说，只要你用了lean大的lede，正确解锁，你的网速百度不是像你那么烂30-60ms，感觉一个lede足够了，足够你应付n个女的了。

那么反过来说，正确解锁了SmartDNS，lede就是所谓的“没用”了

可以啊，你也可以用clash取代ssrplus啊，甚至你还可以自己写啊，不要v2ray，不要trojan还有de_gwd也是另外一个大佬写的翻墙方式，还更小众，感觉gcd更少查，你也可以用啊。
但是你不觉得那些鼓吹smartdns的，很多都tmd拿着lean大的ssrplus甚至是lean大优化的lede说，哎呀我给劫持了，哎呀我百度给劫持了，不行了怎么了，你说这样不是误导吗？

无脑鼓吹的自然不可取，无脑贬低SmartDNS无用也同样不可取。
为了捧L大贬低SmartDNS和无脑吹就没什么区别了

lean大不是一个排斥其他第三方app的人。而且smartdns也是开源的，你看lean大在自己的lede里面加入了多少不是他自己的东西。其实smartdns大部分的功能ssrplus已经都解决差不多了，所以就不加入了，你现在是在lean大的lede的分区里面说smartdns如何有用。如果你是在smartdns的issue里面讨论这个是适合，本身lede设置好了，smartdns就变得不是很重要了。因为你也说了，lede是一种打包的伟哥，samrtdns是dns里面的一种伟哥。不是贬低，是smartdns有他自己的位置，，但是在lede里面其实他不是很必要存在，我这种看不懂程序的人都知道，lean大已经铺好路了。，基本上必要的他都解决了。。就好像你跑去gwd的板块去谈必须ssrplus，你说别人怎么想，脑残啊，我和ssrplus本身就是两种不同的翻墙方案。

我说这个是因为，你说SmartDNS没用,
就像你去说SmartDNS没用，是因为有人无脑吹一样

太多人无脑吹了。
1：吹嘘百度给劫持的（米月）
2：吹嘘facebook要刷新n次打开的（billmike）
3：坚持自己还在用的，方猫（虽然不吹，他的视频算比较中肯）
上面这3个人都是几乎在1-2个月内雷同而又修改内容的出了smartdns的教程，如果没有说错应该也是拿lede的系统开刀
4：还有你这种有几十ms改进的，我不得不承认你的网络有问题，或者你的设置有问题。
当然有病需要看病了，而smartdns就是看病的良药

[norikohxb]

前几天搜索trojan的youtube视频，看看有没有新的什么优化的，看到那种老酒新瓶的各种up主，trojan一键再也不掉线标题的文章我看了就想要吐了，我现在好歹也撸了3个300美元的谷歌云了，用了它的trojan一键安装就再也不掉线，谷歌云抽风是总所周知的，他竟然可以在标题说用了他的一键安装trojan就再也不会断流。谷歌云抽风的时候你还能让他不断流。lean大的lede要是像这么鼓吹，什么从不怎么样从不怎么样，不是有得吹了。所以啊，这些都是无脑吹。
和无脑吹对应的就是无脑黑。
我去年软路由一路跌跌撞撞走来，感觉在lede上面是比较顺利的，有时候感觉issue里面很多人提到饿问题我都没有遇到。所以说啊，其实遇到的还是碰巧就没有掌握好。不是程序的问题，
我是觉得先解决问题排除问题。虚心一点（大神们对于初级问题总是很不耐烦我可以理解）然后不要无谓的无脑黑或者是无脑吹。就好像我现在对于lean的lede，唯一的盼望是能屏蔽youtube的广告，感觉好像我要的都解决了。

[2077987119]

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。

，同样的5条订阅规则ADGuard有效，Adbyby则无效（全局模式）、KPR同样无效。
这么说吧，adbyby无效，那就是你有毛病了，我adbyby每次编译必不可少，开头不会编译的时候用恩山的论坛别人提供的没有adbyby的固件不刷的，自己会编译，精简进去的adbyby就是灵魂必不可少。而且其实感觉就默认的6511个纪录就行了，目前我为什么会多那个13万，是因为我感觉不到慢，所以我才保留。既然对于我的7500u我感觉不到占用cpu资源的波动我何不留着，至于adguardhome，曾经给我当作主力屏蔽广告的，或者是先经过adbyby再经过adguardhome再来过滤一次（其实已经有很多重复了）后来因为发现一口气添加了50几万的屏蔽库就变得很慢很没有效率，我就不用了，纯粹是架设用来监控孩子的平板访问纪录。
所以我和你一样我觉得adguardhome好有用啊，因为我不会用lean大的lede实现dns的访问纪录让他纪录到系统纪录去，所以我只能用adguardhome，
这就是又回到原点了，没有搞好自己dns的人，把百度解析到美国的程序猿就觉得smartdns好香，你这种百度ping值得30-60之间动荡的，当然也觉得smartdns很香，我现在也觉得adguardhome有点香，因为我不懂得怎么在lean大的lede里面查看局域网某个ip的域名访问纪录（历史）所以我目前还没有把adguardhome从我的虚拟机删除。

SmartDNS对绝大部分人都有用，作用或大或小，但绝不会没用。
根据恩山的情况来看，Adbyby无效不是我一个人的问题。

我还有一个朋友375860933，比我更早入门软路由，我的编译还是给他拉下水，本来我用他编译的固件（他的精简版的比较符合我的胃口）。那个时候我在恩山喷smartdns，adguardhome的文章的时候。他还给我说smartdns有用啊，他不用smartdns没有对国内外进行分开解析就会给劫持，会怎么样怎么样。还各种实例证明没有smartdns，他就真的国外也给劫持，等等。我也相信他不是骗我。那个时候虽然我们两个是朋友，甚至我用它固件他还告诉我有用，他是北京联通的，现在都自费买千兆光猫了，看得出是对网络有追求的。北京哪个地方我不知道，当时我问他dns是什么，和我妹夫（也在北京也是联通）我对比了发现他获得的dns竟然和我妹夫不一样，而且他的ping高很多很多，我就给他说你打北京的10010的联通客服投诉不行投诉到工信部让他吧北京联通所有dns给你，你挑选一个ping最低的最近的用。后来经过一阵子的捣鼓，现在他也不用smartdns和adguardhome了，比我还彻底，为什么他之前要用，就是因为他没有解决好自己的ros和lede之间的问题，解决好了，现在问他用不用，他在去年还和我持有反对意见，因为他没有整好，整好了以后真的不需要用了。

SmartDNS只是其中一种插件，或者说SmartDNS只是一种方法，想要在蜘蛛网一般的网络里获得最佳路线，就需要类似的“方法”。
所谓的Turboacc、lede都是类似的方法而已，因为百事也能喝，所以可口就没用了吗？
那么说SmartDNS没用就没有道理了，SmartDNS毫无疑问能够给出最佳路线，或许你不需要
但你不需要≠没用。
是的，smartdns就像伟哥一样，有用，好用，也是一个有益的软件，但是在lean大的lede只要真长设置好，几乎是没用的，所有那些觉得smartdns还应该加入lean大的lede是因为他们本身就是阳痿。所以才要引进有用的伟哥，理解吗。本身lean大的lede就可以解决大部分的工作了。
就好像我现在还要用adguardhome，因为我lean大的lede在查询局域网内的dns查询纪录和时间戳还是阳痿，所以我必须要用adguardhome，他是我的伟哥，这个道理就粗浅不过了，没有人否定smartdns不是一个伟哥，不是一个良药，没有人说他不好用，只是当你正确姿势解锁，你其实是可以不用这个伟哥的。只有当你不正常的时候你当然需要这个良药。

如果说SmartDNS是伟哥，lede就是另一个牌子的伟哥
本质上都是DNS的并发解析，只不过你主观的把SmartDNS视为第三方插件，客观的来说它们是对等的。

对啊，如果正确的解锁了lean大的lede，几乎smartdns可以不必要啊，这就是为什么在lean大的包里面，他会醉心的去改进adbyby，那个smartdns也不加进去啊，甚至自己的dns的设置也增加了设置缓存好ttl的设置，甚至还有防止dns劫持我都不开。我又没有问题，而那些up主的视频很多都是拿lean大的lede来说事好不好。根本就不需要。可以毫不客气的说，那种不是什么百度30-60毫秒的，用了ssrplus，人家都给你考虑好了。如果你用了lean大的十全大补套餐整套lede，根本就不需要smartdns，我现在是想方设法连adguardhome也要除掉，无奈就是不懂得如何在lede里面保留dns请求纪录，我真不觉得adguardhome对于超过50万的广告域名屏蔽词条的屏蔽有效率，我感觉慢，或者也有可能是我没有正确解锁他。
所以我只是说，只要你用了lean大的lede，正确解锁，你的网速百度不是像你那么烂30-60ms，感觉一个lede足够了，足够你应付n个女的了。

那么反过来说，正确解锁了SmartDNS，lede就是所谓的“没用”了

可以啊，你也可以用clash取代ssrplus啊，甚至你还可以自己写啊，不要v2ray，不要trojan还有de_gwd也是另外一个大佬写的翻墙方式，还更小众，感觉gcd更少查，你也可以用啊。
但是你不觉得那些鼓吹smartdns的，很多都tmd拿着lean大的ssrplus甚至是lean大优化的lede说，哎呀我给劫持了，哎呀我百度给劫持了，不行了怎么了，你说这样不是误导吗？

无脑鼓吹的自然不可取，无脑贬低SmartDNS无用也同样不可取。
为了捧L大贬低SmartDNS和无脑吹就没什么区别了

我没有贬低smartdns，我只是说现有的lede，我正确解锁真不必要smartdns，就好像adguardhome，我现在还在用它，是因为还有lean大的lede我没有正确解锁。我没有办法在lean大的lede纪录里面显示局域网的dns纪录我就要再借助这个伟哥。
但是可以这么说了十有八九lean大的lede玩得溜真的不需要smartdns，。
就好像你去安装了gwd这个翻墙路由器，自成一套的，然后你还在里面鼓吹说要用ssrplus，人家本来就是另外一种翻墙方式，自带路由器端，自己一套方案。
可能是你不服气吧，觉得自己30ms-60ms，其实厦门真的我没有多自豪，二线小城市。已经妥妥用的好好。
你只要是用lean大的lede，你其实只要研究如何设置好，真的就不需要smatdns了。和我那个朋友一样，我认识他的时候，他都是编译固件给我的人了，还觉得他好用，现在整个lede和ros都彻底搞得没有问题根本就不需要smartdns也不装了，
还有用电信联通多wan的也可以用smartdns，但是他不是最理想的方案，我对于电信+联通的双wan的方案是认为 判断+路由要一起做，动态自动比较路由策略，感觉这个才是最佳，是分别用电信和联通都去解析得到最佳ms，然后再改变你的路由，（让你动态的选择最佳的电信或者联通出去）不是事先做好的静态路由表，我们之前做好的静态路由表是电信ip走电信，联通ip走联通，但是就是怕遇到你这种吹毛求疵的，有时候本地dns并没有做最佳的解析。你之前做的静态路由并不是最完美的，有那么一款类似smartdns的来帮你2条ips都做判断，然后还自动改变你的路由。这种我觉得最佳。。单独靠smartdns也实现不了因为他无法改变你从哪个wan出去。

澄清一下，我并不是什么吹毛求疵的人，几十ms延迟完全在接受范围内。
即便如次我还是坚持用SmartDNS的原因就是，它只有好处没有坏处，SmartDNS占用的系统资源可以忽略不计，那么即便是个位数的提升也是值得使用的。
lede初步了解了一下，在DNS这方面，目前还是SmartDNS最完善。

几个人有几十ms的优化呢？（我指的是正确的设置好自己的lede和dns）我这边感觉连5ms都没有，你何不打电话给自己本地isp。要一下自己的本地的几个dns看看是不是哪里搞错了，先排除自己的问题，你能有几十ms当然是要用了，几十ms不是开玩笑的啊。但是是否要检讨一下是本地的那个isp的dns太垃圾了不能给你提供最好的，还是自己哪里有问题。

我ping本地运营商DNS也就10ms左右。延迟的根本原因在于物理上的距离，越是偏远落后的地区延迟越高，越发达的城市周边延迟越低
也就是说除了一二线城市附近的人，延迟普遍比较高，毕竟没人会傻到把服务器放在十八线小城市。

[norikohxb]

有时候一个地区或者城市可能会有好多dns，不止2个，北京那边我那个朋友我让他问了本地的联通要求让他把所有的北京联通的dns都问过来，原来拨号以后dns给的是20ms的，后来他一问有那种5ms的，我让他设置这个5ms的作为自己的dns，有可能有很多个，也有可能正好你用的那个很蹩脚，或者因为什么错误让你什么解析到30-60ms了。所以试试看，不用着急否定，其实这些都不是lede的问题。

[2077987119]

有时候一个地区或者城市可能会有好多dns，不止2个，北京那边我那个朋友我让他问了本地的联通要求让他把所有的北京联通的dns都问过来，原来拨号以后dns给的是20ms的，后来他一问有那种5ms的，我让他设置这个5ms的作为自己的dns，有可能有很多个，也有可能正好你用的那个很蹩脚，或者因为什么错误让你什么解析到30-60ms了。所以试试看，不用着急否定，其实这些都不是lede的问题。

解析到百度最近的IP在北京市，距离我这里1200公里，考虑到这个距离30ms就算很快了
然后，这当然不是lede的问题！我可没说是！

[norikohxb]

一般来说本地ips的dns用对了，根本就没有那么多瞎鸡巴扯蛋需要优化的问题。
用本地的ms数最小的dns就可以了没有必要去纠结了，当然或许有个别的可能在dns的cdn分配上面可能有点问题，才需要你要用smartdns。
之前北京朋友的这个联通给他分配的dns竟然是20ms的，放着5ms不用不知道是何故

下面这个例子是我亲身经历，北京的联通运营商抽风，分配给客户的本地dns的ping 是20ms，打了10010问来联通dns有好几个，其他的都是5ms，所以就是不知道为何会抽风自动分配一个20ms的dns，估计是这个片区的机房网管在设置pppoe服务器的时候的疏忽导致。

[norikohxb]

有时候一个地区或者城市可能会有好多dns，不止2个，北京那边我那个朋友我让他问了本地的联通要求让他把所有的北京联通的dns都问过来，原来拨号以后dns给的是20ms的，后来他一问有那种5ms的，我让他设置这个5ms的作为自己的dns，有可能有很多个，也有可能正好你用的那个很蹩脚，或者因为什么错误让你什么解析到30-60ms了。所以试试看，不用着急否定，其实这些都不是lede的问题。

解析到百度最近的IP在北京市，距离我这里1200公里，考虑到这个距离30ms就算很快了
然后，这当然不是lede的问题！我可没说是！

可以多在恩山发帖问问啊，问问相同城市的人，一些问题不同省份的人无法给你忠告的，可以问问其他人，找找看本地的原因，或者打本地isp投诉电话，问问看一共有多少dns，自己一个一个对比，先找对了dns，最快的最正确的那个，或许你就不需要smartdns了

可能我们厦门的网管比较好，都优化的差不多，感觉厦门电信也是贼狠，我们没有便宜的500Mbps的套餐，北京1000Mbps都有了，厦门要花费很多钱才有500Mbps的电信套餐，还不如直接买联通的500mbps套餐，所以感觉来说，可能因为厦门这样高成本的上网方式，反而让百度都可以在19ms

[norikohxb]

我不知道这个人算不算大神，https://www.youtube.com/watch?v=2aJyL_rDIxs
说实话，我觉得dns就选本地最近的正确的就行了。哪里那么多折腾的。
都是一些人无聊就是要玩出复杂度。
至于墙内墙外，ssrplus都考虑好了。

[norikohxb]

我本身原来什么基础都没有，是因为磊科的vpn和我自己弄的路由策略经常死机所以咬咬牙硬着上软路由。我是看billmike的视频开始学习的。不可否认他们都可以带来知识。但是也带来一些错误的习惯
如下几个up主的视频在教学的时候清一色114.114.114.114.好像他本地的isp的dns有毒似的，114就无毒似的。
billmike；joyfinesse，js神技能，米月 ；Vedio Talk
都是汲取他们视频来设置的，因为我不喜欢去看网页。清一色哦，114.
他们都觉得自己本地isp的dns有毒。不知道何故。

[DanielChen008]

看完了盖楼，我发现 Git 上的男人们很暴躁啊,张口一个傻逼，闭口一个屌丝。UP 主们在这个流量为王的时代要把自己打造成IP是必须的，连国内新闻客户端标题都搞噱头，UP主的视频当然也会这样。他们的视频我都看过，有用的就借鉴，错误的就忽略，有开发背景的UP主，好像只有“悟空的日常”

[ErickG233]

看完了盖楼，我发现 Git 上的男人们很暴躁啊,张口一个傻逼，闭口一个屌丝。UP 主们在这个流量为王的时代要把自己打造成IP是必须的，连国内新闻客户端标题都搞噱头，UP主的视频当然也会这样。他们的视频我都看过，有用的就借鉴，错误的就忽略，有开发背景的UP主，好像只有“悟空的日常”

这种错误。。。难忽略

[norikohxb]

看完了盖楼，我发现 Git 上的男人们很暴躁啊,张口一个傻逼，闭口一个屌丝。UP 主们在这个流量为王的时代要把自己打造成IP是必须的，连国内新闻客户端标题都搞噱头，UP主的视频当然也会这样。他们的视频我都看过，有用的就借鉴，错误的就忽略，有开发背景的UP主，好像只有“悟空的日常”
刚才我还真的搜索了一下，傻逼这个关键字
虽然我没有骂过mike是傻逼，但是是压抑住要迎合你这种有着高度的道德标准的人所以我才没有骂其实我觉得骂得对，其实我是看billmik的视频学了一些软路由的，诚然他帮到了人，但是师者传道受业解惑也，并不是在那边故意恶搞一些阴谋论，来推销知识。你去看看lean的每次发帖。开发了什么，最后enjoy。也有着高超的技术天天捣鼓那个adbyby和ssrplus。你看到他爆出什么阴谋论了吗？毫不客气的说，如果是学mike这种做人，那么lean大论坛还有的玩呢。随便开发一点，就动不动国之大阴谋，网站之大阴谋。smartdns单独作为一种软件本身有其存在价值。但是是给这些人炒的。你一样如实的教授知识，一样也有点击量啊 ，没有必要夸大其词。我那个晚上是看到他们出的smartdns，毫不犹豫就来一个熬夜。到了3,4点去睡觉。然后第二天静下心来比较，真没差，至少对于我这种本来dns就设置正确的。总的来说我很反感这种用阴谋论推销技术。至少多的去的人没有这样了。去看看luci-app-xxxx的那些作者，会不会如此这般。

[zack-112]

我不知道这个人算不算大神，https://www.youtube.com/watch?v=2aJyL_rDIxs
说实话，我觉得dns就选本地最近的正确的就行了。哪里那么多折腾的。
都是一些人无聊就是要玩出复杂度。
至于墙内墙外，ssrplus都考虑好了。

这个视频我也看过，确实很好，说的很全面

[yubanmeiqin9048]

所以说smartDNS没必要吗？

[2077987119]

所以说smartDNS没必要吗？

有作用，非必要
优点：可以得到延迟最低的IP，一定程度提升访问网页的速度，秒开常用网页。
缺点：没有，也不怎么吃路由器性能。
花费几分钟时间设置，小幅提升网上冲浪体验，个人觉得没有不使用SmartDNS的理由。

[yubanmeiqin9048]

所以说smartDNS没必要吗？

有作用，必要非
优点：可以得到延迟最低的IP，一定程度提升访问网页的速度，秒开常用网页。
缺点：没有，怎么也不吃路由器性能
花费几分钟时间设置，小幅提升网上冲浪体验，个人觉得没有不使用SmartDNS的理由。

请问有设置思路吗，让SmartDNS能找到离VPS最近的DNS而不是本地。

[zack-112]

L大的源码取消了，SSR了吗

[csco11298754]

1. 固件 DNS 的逻辑是， 国外域名会通过 SSR Plus 内部的 PDNSD 会走 SSR 的转发工具（SS/SSR/V2 等）建立的隧道到 VPS 节点，然后由 VPS 通过 TCP DNS 查询 8.8.8.8 等 BGP 服务器，获得离 VPS 节点最优的 CDN DNS 查询记录，这样你的梯子才是速度最快的
2. 国内域名直接缓存 ISP 或者 114 的结果，过滤掉错误的和被污染的IP记录，并缓存在内存中。
3. 你本地路由器通过 SmartDNS 查询国外域名，肯定返回的是“你本地路由器的最优CDN节点DNS记录”， 而不是 “VPS节点的最优DNS记录”。 这样你访问国外域名的记录肯定是几乎最慢的

那些 Up 主（例如 Mike 之类的傻逼），为了流量和点击率，DNS 的原理都没搞清楚，带节奏骗小白们。

工具本身没问题（SmartDNS 通过设置也能走隧道），是某些人的脑子问题而已。

各位大神都是把复杂的事情简单化，而小白总是喜欢把大神简化的东西在给复杂化。

[ledewrt]

小白一枚，恳请各位专业人士发表文章详细教程，给大家讲讲如何设置可以达到解析速度。最近在使用passwall使用过程中手机会出现微信消息的延迟通知，收到通知都是对象发送消息的五分钟以后了，很头痛这个问题。恳请帮忙解决

我是chinadns-ng后接关了测速的smartdns。smartdns
的luci挺方便的，可以自定义一些解析规则。smartdns可以多开实例，一个实例内部公共dns +运营商dns，一个实例google，cloudflare dns（如果没有iptables分流填中科大tcp dns），线路好的话可以全udp保证解析速度。chinadns-ng国内，可信dns分别填入该实例的地址。
记得经常更新chinadns-ng的gfwlist和chinalist。

请问我的chinadns-ng模式直接更改本地127.0.0.0#我设置的smartdns端口吗？然后Google的dns也要去smartdns里添加的吧？

嗯。
添加的dns服务器分好服务器组，比如国内dns cn，国外dns global，然后在 自定义设置 里加两行
bind [::]:7053 -no-speed-check -group cn
bind [::]:8053 -no-speed-check -group global
然后chinadns-ng 国内 127.0.0.1#7053，可信127.0.0.1#8053这样子

我用smartdns还有个原因是我用的机场有时候udp会炸，smartdns里给同一个dns同时添加udp、tcp解析可以很好地避免dns解析一起炸。

这个应该这样：

bind:7053 -no-speed-check -group cn
bind:8053 -no-speed-check -group global

[fhbyljj]

之前看他视频就想吐槽了，我的软路由是L大的固件，他视频一通操作下来，同一个网页居然加载比我还要慢N倍

一顿操作猛如虎，一看结果负优化

[yubanmeiqin9048]

目前使用dnscrypt-proxy2（绑定5335端口），SSR DNS使用5335端口，不知道这样能不能走隧道，国内用运营商的DNS

[xhqpp]

hxlls 和Promix953 大神已经说过了（虽然他们对我的小白提问也很不耐烦，但是每次我都厚着脸皮提issue，搞得他们2个大神也很不爽）ping值不代表一切（在不丢包的情况下）在比较前你正确的lede设置情况下，不到5ms的差异其实是可以无视的，当然你可以非要抠ms，说我就是爽，我觉得15ms和20ms就是相差5ms，虽然你无视本身smartdns比较也需要浪费ms数。

SmartDNS和ADGuard会流行是有理由的。
SmartDNS可以给我降低了几十ms的延迟（不是个位数！），而网络环境比我差的人多的很。其次就是可以秒开常用网站（域名预加载）。
Adbyby和KoolProxyR效果都不尽人意，ADGuard的优秀应该是没有争议的。

我勒个去，你现在拿网速比你差的说事了。网速差的，或者自己认为很差真的要多用一些软件来提速。是真的，像我这样动不动都是20ms以下自然感觉没有必要了。我的adguard是专门一个独立服务器，当我加载了几十万条的屏蔽信息的时候cpu使用率比adbyby低多了
Adblock Plus 规则数据库 6511 条记录 订阅第三方去广告规则 更新成功！ 新的总纪录数：134359
adybyb我加了13万条的屏蔽。外加自己的6511 。
adguard加这么多条的时候感觉系统资源比较多
还有只屏蔽域名的软件真的不是什么高深软件。，adbyby可以屏蔽爱奇艺和奇异果的视频开头广告。感觉你的adguardhome不能屏蔽爱奇艺视频广告和奇异果视频广告吧，在app下面，而且还不用装什么证书。感觉lean大把他拿出来用是很有道理的。

我唯一用adguardhome就是用来监控孩子的平板访问域名纪录，好像lean的dns纪录无法在系统纪录体现。

而且我还寻思的adguardhome，其实添加广告源，对于重复的广告源头是否会自动过滤重复，比如有某个域名你添加的10个屏蔽源里面都出现，然后在运算中都对比了10次（我是不会看程序）但是我好像给告知lean大的adbyby会自动过滤掉你添加源的重复的域名，只对比一次。（这个是道听途说）
不过总体来说adbyby是很优秀，自从用了他，我家的米bos，shieldtv，的奇异果再也没有广告爽得很。

你这样做侵犯了孩子的隐私权，你孩子是男孩还是女孩，要是男孩还好，要是个女孩子看了点私密的东西还要被你知道，你说羞不羞，孩子弄个上网时间控制就可以了，域名记录这种东西真的有必要吗

[Loyea]

先不提小白用本地ip解析被墙网站的错误做法 ，因为这点其实很好理解，我想小白也能想通楼主说的问题。

但是coolsnowwolf说工具本身没问题，我不这么认为（当然如果只是通过隧道去查DNS这个单纯的功能是没问题的），SmartDNS问题在于返回最快速度ip这个功能上，我个人认为SmartDns完全没有必要，非常接近智商税。

原因：

1. 有些网站之所以dns返回多个ip结果，是有防灾的意图在里面的。当某个节点失效的时候，客户端会尝试切换ip进行连接，保证业务持续性。但是SmartDNS所谓的挑选最快ip，直接将该功能作废了。 举个最常见的例子，基本上浏览器都会在访问某个ip失败几次后切换其他ip。 另外比如安卓默认网络库OkHttp的介绍是这样写的：OkHttp perseveres when the network is troublesome: it will silently recover from common connection problems. If your service has multiple IP addresses OkHttp will attempt alternate addresses if the first connect fails. .

1. SmartDNS所谓的返回最快IP地址功能实现有问题。 SmartDNS项目README中举了个例子，对比了阿里DNS和SmartDNS对baidu.com结果的速度，因为SmartDNS返回结果ip的ping平均延迟为6ms，而阿里DNS返回的结果ping延迟为31ms左右，作者得出了从对比看出，smartdns找到访问www.baidu.com最快的IP地址，这样访问百度比阿里DNS速度快5倍。的结论（原句摘抄）。可以说这是最经不住推敲的地方，但是这功能却是SmartDNS的核心卖点，也是小白无脑吹的关键。为什么这么说，因为ping延迟跟网站访问速度并不是绝对相关的。ping只代表了网站响应速度，延迟低可能说明物理上服务器距离客户端近。但是真正影响网站访问速度的大头是网站服务器的出口带宽，ping再快，出口带宽如果非常小的话，网站访问速度也是上不去的。以该项目README中的例子，虽然阿里DNS和SmartDNS返回的结果按作者原话说是5倍的差距，但是小白们真正有思考过这所谓的5倍只差了25ms吗？而这个25ms可能是网站开始加载后一张图片就能影响的结果。那么你还会觉得5倍很夸张吗？更别提SmartDNS在挑选出这个6ms的结果的时候，因为测速需要，它可能经历了n个31ms和一个6ms才返回给客户端一个ip结果。
   更不用说很多网站服务器是禁ping的。
   另外，SmartDNS提供了对目标地址80和443端口的TCPing测速模式，据我所知，TCPing是测试三次握手速度，也无法真正测试出目标服务器的带宽情况。更何况第1点提到的，SmartDNS无法判断速度最快的那个ip服务是否可用，比如服务器发生500系列错误的时候。 关于这点，我甚至能从SmartDNS的issues里面找个一个例子： https://github.com/pymumu/smartdns/issues/209

在我看来，在不对目标网站进行真实的加载，想要通过类似ping这样的手段判断网站速度都是不可靠的。但是如果对网站进行真正的加载来判断网站速度然后返回最快ip结果，那寻找最快ip就几乎不可能在几或者几十ms以内完成了，网站的ip结果越多，测速所花的时间也就越久。那这就违背了这个项目的宗旨，所以在DNS阶段想要判断目标ip访问速度这个想法，本来就是不切实际的，或者说这个项目的基础理论就不靠谱。SmartDNS为小白们省下的时间可能还不如小白们在配置SmartDNS上花的时间多，更别提SmartDNS能否省时间还是个玄学。

当然有没有为用户节省时间是一回事，但是改变DNS返回结果（多选一），确是实实在在会影响某些软件的使用体验或改变软件行为的。但是多选一是SmartDNS的默认功能，正是因为这点，让我觉得SmartDNS毫无意义。

实际上，大型网站通常全国部署CDN，一般来说，ISP提供的默认DNS就会返回离你最近的一个或者几个服务器，你其实根本没必要再去抠那几ms的时间。当然默认DNS可能有污染的风险，那么折腾DNS是有意义的。但是因为SmartDNS默认的多选一功能，使得SmartDNS不是一个用来折腾DNS合理的工具。

至于SmartDNS的其他功能，我是说除了优选之外的功能，基本上都挺好的，如果作者把测速的功能去掉，倒是可以安静地做一个国产版的Adguard Home.

[rampageX]

一个 C 写的 dns 转发器, 同时支持 DoH/DoT/TCP/UDP (多个) 上游, 可分组同时监听多地址/多端口, 你告诉我还有哪家? golang 写的不算. 其他功能不用都可以关闭.

[2077987119]

SmartDNS：在同一个域名

先不提小白用本地ip解析被墙网站的错误做法 ，因为这点其实很好理解，我想小白也能想通楼主说的问题。

但是coolsnowwolf说工具本身没问题，我不这么认为（当然如果只是通过隧道去查DNS这个单纯的功能是没问题的），SmartDNS问题在于返回最快速度ip这个功能上，我个人认为SmartDns完全没有必要，非常接近智商税。

原因：

1. 有些网站之所以dns返回多个ip结果，是有防灾的意图在里面的。当某个节点失效的时候，客户端会尝试切换ip进行连接，保证业务持续性。但是SmartDNS所谓的挑选最快ip，直接将该功能作废了。 举个最常见的例子，基本上浏览器都会在访问某个ip失败几次后切换其他ip。 另外比如安卓默认网络库OkHttp的介绍是这样写的：OkHttp perseveres when the network is troublesome: it will silently recover from common connection problems. If your service has multiple IP addresses OkHttp will attempt alternate addresses if the first connect fails. .
2. SmartDNS所谓的返回最快IP地址功能实现有问题。 SmartDNS项目README中举了个例子，对比了阿里DNS和SmartDNS对baidu.com结果的速度，因为SmartDNS返回结果ip的ping平均延迟为6ms，而阿里DNS返回的结果ping延迟为31ms左右，作者得出了从对比看出，smartdns找到访问www.baidu.com最快的IP地址，这样访问百度比阿里DNS速度快5倍。的结论（原句摘抄）。可以说这是最经不住推敲的地方，但是这功能却是SmartDNS的核心卖点，也是小白无脑吹的关键。为什么这么说，因为ping延迟跟网站访问速度并不是绝对相关的。ping只代表了网站响应速度，延迟低可能说明物理上服务器距离客户端近。但是真正影响网站访问速度的大头是网站服务器的出口带宽，ping再快，出口带宽如果非常小的话，网站访问速度也是上不去的。以该项目README中的例子，虽然阿里DNS和SmartDNS返回的结果按作者原话说是5倍的差距，但是小白们真正有思考过这所谓的5倍只差了25ms吗？而这个25ms可能是网站开始加载后一张图片就能影响的结果。那么你还会觉得5倍很夸张吗？更别提SmartDNS在挑选出这个6ms的结果的时候，因为测速需要，它可能经历了n个31ms和一个6ms才返回给客户端一个ip结果。
   更不用说很多网站服务器是禁ping的。
   另外，SmartDNS提供了对目标地址80和443端口的TCPing测速模式，据我所知，TCPing是测试三次握手速度，也无法真正测试出目标服务器的带宽情况。更何况第1点提到的，SmartDNS无法判断速度最快的那个ip服务是否可用，比如服务器发生500系列错误的时候。 关于这点，我甚至能从SmartDNS的issues里面找个一个例子： pymumu/smartdns#209

在我看来，在不对目标网站进行真实的加载，想要通过类似ping这样的手段判断网站速度都是不可靠的。但是如果对网站进行真正的加载来判断网站速度然后返回最快ip结果，那寻找最快ip就几乎不可能在几或者几十ms以内完成了，网站的ip结果越多，测速所花的时间也就越久。那这就违背了这个项目的宗旨，所以在DNS阶段想要判断目标ip访问速度这个想法，本来就是不切实际的，或者说这个项目的基础理论就不靠谱。SmartDNS为小白们省下的时间可能还不如小白们在配置SmartDNS上花的时间多，更别提SmartDNS能否省时间还是个玄学。

当然有没有为用户节省时间是一回事，但是改变DNS返回结果（多选一），确是实实在在会影响某些软件的使用体验或改变软件行为的。但是多选一是SmartDNS的默认功能，正是因为这点，让我觉得SmartDNS毫无意义。

实际上，大型网站通常全国部署CDN，一般来说，ISP提供的默认DNS就会返回离你最近的一个或者几个服务器，你其实根本没必要再去抠那几ms的时间。当然默认DNS可能有污染的风险，那么折腾DNS是有意义的。但是因为SmartDNS默认的多选一功能，使得SmartDNS不是一个用来折腾DNS合理的工具。

至于SmartDNS的其他功能，我是说除了优选之外的功能，基本上都挺好的，如果作者把测速的功能去掉，倒是可以安静地做一个国产版的Adguard Home.

DNS本来的作用就是解析域名的IP,SmartDNS作用就是找出距离最近的IP地址，这就是DNS的本职工作。
至于服务器带宽，这不是DNS该操心的事。实际上也不是用户该操心的事，各大网站服务器带宽不足的情况几乎不存在。
你说多选一毫无意义。普通DNS同样是多选一，区别在于普通DNS选出来的一个并不是延迟最低的，也不是带宽最大的，只是随机的一个IP。
普通DNS：在同一个域名多个IP随机返回一个
SmartDNS：在同一个域名多个DNS的结果中，返回一个延迟最低的。

[Loyea]

SmartDNS：在同一个域名

先不提小白用本地ip解析被墙网站的错误做法 ，因为这点其实很好理解，我想小白也能想通楼主说的问题。
但是coolsnowwolf说工具本身没问题，我不这么认为（当然如果只是通过隧道去查DNS这个单纯的功能是没问题的），SmartDNS问题在于返回最快速度ip这个功能上，我个人认为SmartDns完全没有必要，非常接近智商税。
原因：

1. 有些网站之所以dns返回多个ip结果，是有防灾的意图在里面的。当某个节点失效的时候，客户端会尝试切换ip进行连接，保证业务持续性。但是SmartDNS所谓的挑选最快ip，直接将该功能作废了。 举个最常见的例子，基本上浏览器都会在访问某个ip失败几次后切换其他ip。 另外比如安卓默认网络库OkHttp的介绍是这样写的：OkHttp perseveres when the network is troublesome: it will silently recover from common connection problems. If your service has multiple IP addresses OkHttp will attempt alternate addresses if the first connect fails. .
2. SmartDNS所谓的返回最快IP地址功能实现有问题。 SmartDNS项目README中举了个例子，对比了阿里DNS和SmartDNS对baidu.com结果的速度，因为SmartDNS返回结果ip的ping平均延迟为6ms，而阿里DNS返回的结果ping延迟为31ms左右，作者得出了从对比看出，smartdns找到访问www.baidu.com最快的IP地址，这样访问百度比阿里DNS速度快5倍。的结论（原句摘抄）。可以说这是最经不住推敲的地方，但是这功能却是SmartDNS的核心卖点，也是小白无脑吹的关键。为什么这么说，因为ping延迟跟网站访问速度并不是绝对相关的。ping只代表了网站响应速度，延迟低可能说明物理上服务器距离客户端近。但是真正影响网站访问速度的大头是网站服务器的出口带宽，ping再快，出口带宽如果非常小的话，网站访问速度也是上不去的。以该项目README中的例子，虽然阿里DNS和SmartDNS返回的结果按作者原话说是5倍的差距，但是小白们真正有思考过这所谓的5倍只差了25ms吗？而这个25ms可能是网站开始加载后一张图片就能影响的结果。那么你还会觉得5倍很夸张吗？更别提SmartDNS在挑选出这个6ms的结果的时候，因为测速需要，它可能经历了n个31ms和一个6ms才返回给客户端一个ip结果。
   更不用说很多网站服务器是禁ping的。
   另外，SmartDNS提供了对目标地址80和443端口的TCPing测速模式，据我所知，TCPing是测试三次握手速度，也无法真正测试出目标服务器的带宽情况。更何况第1点提到的，SmartDNS无法判断速度最快的那个ip服务是否可用，比如服务器发生500系列错误的时候。 关于这点，我甚至能从SmartDNS的issues里面找个一个例子： pymumu/smartdns#209

在我看来，在不对目标网站进行真实的加载，想要通过类似ping这样的手段判断网站速度都是不可靠的。但是如果对网站进行真正的加载来判断网站速度然后返回最快ip结果，那寻找最快ip就几乎不可能在几或者几十ms以内完成了，网站的ip结果越多，测速所花的时间也就越久。那这就违背了这个项目的宗旨，所以在DNS阶段想要判断目标ip访问速度这个想法，本来就是不切实际的，或者说这个项目的基础理论就不靠谱。SmartDNS为小白们省下的时间可能还不如小白们在配置SmartDNS上花的时间多，更别提SmartDNS能否省时间还是个玄学。
当然有没有为用户节省时间是一回事，但是改变DNS返回结果（多选一），确是实实在在会影响某些软件的使用体验或改变软件行为的。但是多选一是SmartDNS的默认功能，正是因为这点，让我觉得SmartDNS毫无意义。
实际上，大型网站通常全国部署CDN，一般来说，ISP提供的默认DNS就会返回离你最近的一个或者几个服务器，你其实根本没必要再去抠那几ms的时间。当然默认DNS可能有污染的风险，那么折腾DNS是有意义的。但是因为SmartDNS默认的多选一功能，使得SmartDNS不是一个用来折腾DNS合理的工具。
至于SmartDNS的其他功能，我是说除了优选之外的功能，基本上都挺好的，如果作者把测速的功能去掉，倒是可以安静地做一个国产版的Adguard Home.

DNS本来的作用就是解析域名的IP,SmartDNS作用就是找出距离最近的IP地址，这就是DNS的本职工作。
至于服务器带宽，这不是DNS该操心的事。实际上也不是用户该操心的事，各大网站服务器带宽不足的情况几乎不存在。
你说多选一毫无意义。普通DNS同样是多选一，区别在于普通DNS选出来的一个并不是延迟最低的，也不是带宽最大的，只是随机的一个IP。
普通DNS：在同一个域名多个IP随机返回一个
SmartDNS：在同一个域名多个DNS的结果中，返回一个延迟最低的。

普通DNS返回的可能是一个ip，也可能是多个ip。多个ip的时候，多选一是由客户端完成的，客户端想怎么选就怎么选，你现在借着测速的名义实际上破坏了一些软件本来设计好的行为。（就是我说的某些节点宕了你还傻傻给同一个ip）

另外，我之所以说SmartDNS毫无意义，因为普通DNS就已经帮用户完成了基本的节点筛选。百度为例，你不会真以为阿里DNS返回的两个ip就是百度的唯二服务器地址了吧？ 而SmartDNS做的事，只不过在收到的ip list里面在逐一ping一下判断速度挑个最快的给用户，实际收益小，破坏性地改变了DNS的结果反而会造成软件不可预测的影响。

我不会否定SmartDNS能否给用户带来速度上的提升。但是实际上这种破坏性的优化，在遇到某节点宕机这样的低概率事件，只要遇到一次，就会让人吃了苍蝇一般恶心，因为你无法预测下次会是什么样的情况。而这并不是我拍脑袋想出来的情况，实际上我上面提到的那个issue案例已经说明这种情况不是不可能了。

[Loyea]

一个 C 写的 dns 转发器, 同时支持 DoH/DoT/TCP/UDP (多个) 上游, 可分组同时监听多地址/多端口, 你告诉我还有哪家? golang 写的不算. 其他功能不用都可以关闭.

C写的不一定是优点，Go写的也不一定是缺点。至少跟Adguard Home相比，SmartDNS成熟度差多了。你要的这些功能，Adguard Home 只有不能实现DNS服务器分组，但是也可以用docker再装一个的方式实现，但是用户体验上好多了。 更何况，Adguard Home也有择优功能，虽然我是同样不待见引入这功能的。（这功能就是国人建议下老外才加进去的，可以说这功能就是给某些焦虑的国人用户量身定做的。） 但是 Adguard Home 关键在于没把这个当卖点，这个只是个option而已。

[2077987119]

SmartDNS：在同一个域名

先不提小白用本地ip解析被墙网站的错误做法 ，因为这点其实很好理解，我想小白也能想通楼主说的问题。
但是coolsnowwolf说工具本身没问题，我不这么认为（当然如果只是通过隧道去查DNS这个单纯的功能是没问题的），SmartDNS问题在于返回最快速度ip这个功能上，我个人认为SmartDns完全没有必要，非常接近智商税。
原因：

1. 有些网站之所以dns返回多个ip结果，是有防灾的意图在里面的。当某个节点失效的时候，客户端会尝试切换ip进行连接，保证业务持续性。但是SmartDNS所谓的挑选最快ip，直接将该功能作废了。 举个最常见的例子，基本上浏览器都会在访问某个ip失败几次后切换其他ip。 另外比如安卓默认网络库OkHttp的介绍是这样写的：OkHttp perseveres when the network is troublesome: it will silently recover from common connection problems. If your service has multiple IP addresses OkHttp will attempt alternate addresses if the first connect fails. .
2. SmartDNS所谓的返回最快IP地址功能实现有问题。 SmartDNS项目README中举了个例子，对比了阿里DNS和SmartDNS对baidu.com结果的速度，因为SmartDNS返回结果ip的ping平均延迟为6ms，而阿里DNS返回的结果ping延迟为31ms左右，作者得出了从对比看出，smartdns找到访问www.baidu.com最快的IP地址，这样访问百度比阿里DNS速度快5倍。的结论（原句摘抄）。可以说这是最经不住推敲的地方，但是这功能却是SmartDNS的核心卖点，也是小白无脑吹的关键。为什么这么说，因为ping延迟跟网站访问速度并不是绝对相关的。ping只代表了网站响应速度，延迟低可能说明物理上服务器距离客户端近。但是真正影响网站访问速度的大头是网站服务器的出口带宽，ping再快，出口带宽如果非常小的话，网站访问速度也是上不去的。以该项目README中的例子，虽然阿里DNS和SmartDNS返回的结果按作者原话说是5倍的差距，但是小白们真正有思考过这所谓的5倍只差了25ms吗？而这个25ms可能是网站开始加载后一张图片就能影响的结果。那么你还会觉得5倍很夸张吗？更别提SmartDNS在挑选出这个6ms的结果的时候，因为测速需要，它可能经历了n个31ms和一个6ms才返回给客户端一个ip结果。
   更不用说很多网站服务器是禁ping的。
   另外，SmartDNS提供了对目标地址80和443端口的TCPing测速模式，据我所知，TCPing是测试三次握手速度，也无法真正测试出目标服务器的带宽情况。更何况第1点提到的，SmartDNS无法判断速度最快的那个ip服务是否可用，比如服务器发生500系列错误的时候。 关于这点，我甚至能从SmartDNS的issues里面找个一个例子： pymumu/smartdns#209

在我看来，在不对目标网站进行真实的加载，想要通过类似ping这样的手段判断网站速度都是不可靠的。但是如果对网站进行真正的加载来判断网站速度然后返回最快ip结果，那寻找最快ip就几乎不可能在几或者几十ms以内完成了，网站的ip结果越多，测速所花的时间也就越久。那这就违背了这个项目的宗旨，所以在DNS阶段想要判断目标ip访问速度这个想法，本来就是不切实际的，或者说这个项目的基础理论就不靠谱。SmartDNS为小白们省下的时间可能还不如小白们在配置SmartDNS上花的时间多，更别提SmartDNS能否省时间还是个玄学。
当然有没有为用户节省时间是一回事，但是改变DNS返回结果（多选一），确是实实在在会影响某些软件的使用体验或改变软件行为的。但是多选一是SmartDNS的默认功能，正是因为这点，让我觉得SmartDNS毫无意义。
实际上，大型网站通常全国部署CDN，一般来说，ISP提供的默认DNS就会返回离你最近的一个或者几个服务器，你其实根本没必要再去抠那几ms的时间。当然默认DNS可能有污染的风险，那么折腾DNS是有意义的。但是因为SmartDNS默认的多选一功能，使得SmartDNS不是一个用来折腾DNS合理的工具。
至于SmartDNS的其他功能，我是说除了优选之外的功能，基本上都挺好的，如果作者把测速的功能去掉，倒是可以安静地做一个国产版的Adguard Home.

DNS本来的作用就是解析域名的IP,SmartDNS作用就是找出距离最近的IP地址，这就是DNS的本职工作。
至于服务器带宽，这不是DNS该操心的事。实际上也不是用户该操心的事，各大网站服务器带宽不足的情况几乎不存在。
你说多选一毫无意义。普通DNS同样是多选一，区别在于普通DNS选出来的一个并不是延迟最低的，也不是带宽最大的，只是随机的一个IP。
普通DNS：在同一个域名多个IP随机返回一个
SmartDNS：在同一个域名多个DNS的结果中，返回一个延迟最低的。

普通DNS返回的可能是一个ip，也可能是多个ip。多个ip的时候，多选一是由客户端完成的，客户端想怎么选就怎么选，你现在借着测速的名义实际上破坏了一些软件本来设计好的行为。（就是我说的某些节点宕了你还傻傻给同一个ip）

另外，我之所以说SmartDNS毫无意义，因为普通DNS就已经帮用户完成了基本的节点筛选。百度为例，你不会真以为阿里DNS返回的两个ip就是百度的唯二服务器地址了吧？ 而SmartDNS做的事，只不过在收到的ip list里面在逐一ping一下判断速度挑个最快的给用户，实际收益小，破坏性地改变了DNS的结果反而会造成软件不可预测的影响。

我不会否定SmartDNS能否给用户带来速度上的提升。但是实际上这种破坏性的优化，在遇到某节点宕机这样的低概率事件，只要遇到一次，就会让人吃了苍蝇一般恶心，因为你无法预测下次会是什么样的情况。而这并不是我拍脑袋想出来的情况，实际上我上面提到的那个issue案例已经说明这种情况不是不可能了。

普通DNS会自己筛选出可用的IP，SmartDNS则是在普通DNS的筛选结果里，再次筛选出延迟最低的。在已经筛选出的可用IP里，SmartDNS又怎么会得出一个不可用的IP。
以常用可靠的DNS解析结果为基础，就杜绝了返回不可用IP的可能性。在此基础上选出延迟最低的IP，最大程度上提升以最快速度访问网站的可能性。
你上面说的那个案例，下面作者都解答过了。。。

[Loyea]

SmartDNS：在同一个域名

先不提小白用本地ip解析被墙网站的错误做法 ，因为这点其实很好理解，我想小白也能想通楼主说的问题。
但是coolsnowwolf说工具本身没问题，我不这么认为（当然如果只是通过隧道去查DNS这个单纯的功能是没问题的），SmartDNS问题在于返回最快速度ip这个功能上，我个人认为SmartDns完全没有必要，非常接近智商税。
原因：

1. 有些网站之所以dns返回多个ip结果，是有防灾的意图在里面的。当某个节点失效的时候，客户端会尝试切换ip进行连接，保证业务持续性。但是SmartDNS所谓的挑选最快ip，直接将该功能作废了。 举个最常见的例子，基本上浏览器都会在访问某个ip失败几次后切换其他ip。 另外比如安卓默认网络库OkHttp的介绍是这样写的：OkHttp perseveres when the network is troublesome: it will silently recover from common connection problems. If your service has multiple IP addresses OkHttp will attempt alternate addresses if the first connect fails. .
2. SmartDNS所谓的返回最快IP地址功能实现有问题。 SmartDNS项目README中举了个例子，对比了阿里DNS和SmartDNS对baidu.com结果的速度，因为SmartDNS返回结果ip的ping平均延迟为6ms，而阿里DNS返回的结果ping延迟为31ms左右，作者得出了从对比看出，smartdns找到访问www.baidu.com最快的IP地址，这样访问百度比阿里DNS速度快5倍。的结论（原句摘抄）。可以说这是最经不住推敲的地方，但是这功能却是SmartDNS的核心卖点，也是小白无脑吹的关键。为什么这么说，因为ping延迟跟网站访问速度并不是绝对相关的。ping只代表了网站响应速度，延迟低可能说明物理上服务器距离客户端近。但是真正影响网站访问速度的大头是网站服务器的出口带宽，ping再快，出口带宽如果非常小的话，网站访问速度也是上不去的。以该项目README中的例子，虽然阿里DNS和SmartDNS返回的结果按作者原话说是5倍的差距，但是小白们真正有思考过这所谓的5倍只差了25ms吗？而这个25ms可能是网站开始加载后一张图片就能影响的结果。那么你还会觉得5倍很夸张吗？更别提SmartDNS在挑选出这个6ms的结果的时候，因为测速需要，它可能经历了n个31ms和一个6ms才返回给客户端一个ip结果。
   更不用说很多网站服务器是禁ping的。
   另外，SmartDNS提供了对目标地址80和443端口的TCPing测速模式，据我所知，TCPing是测试三次握手速度，也无法真正测试出目标服务器的带宽情况。更何况第1点提到的，SmartDNS无法判断速度最快的那个ip服务是否可用，比如服务器发生500系列错误的时候。 关于这点，我甚至能从SmartDNS的issues里面找个一个例子： pymumu/smartdns#209

在我看来，在不对目标网站进行真实的加载，想要通过类似ping这样的手段判断网站速度都是不可靠的。但是如果对网站进行真正的加载来判断网站速度然后返回最快ip结果，那寻找最快ip就几乎不可能在几或者几十ms以内完成了，网站的ip结果越多，测速所花的时间也就越久。那这就违背了这个项目的宗旨，所以在DNS阶段想要判断目标ip访问速度这个想法，本来就是不切实际的，或者说这个项目的基础理论就不靠谱。SmartDNS为小白们省下的时间可能还不如小白们在配置SmartDNS上花的时间多，更别提SmartDNS能否省时间还是个玄学。
当然有没有为用户节省时间是一回事，但是改变DNS返回结果（多选一），确是实实在在会影响某些软件的使用体验或改变软件行为的。但是多选一是SmartDNS的默认功能，正是因为这点，让我觉得SmartDNS毫无意义。
实际上，大型网站通常全国部署CDN，一般来说，ISP提供的默认DNS就会返回离你最近的一个或者几个服务器，你其实根本没必要再去抠那几ms的时间。当然默认DNS可能有污染的风险，那么折腾DNS是有意义的。但是因为SmartDNS默认的多选一功能，使得SmartDNS不是一个用来折腾DNS合理的工具。
至于SmartDNS的其他功能，我是说除了优选之外的功能，基本上都挺好的，如果作者把测速的功能去掉，倒是可以安静地做一个国产版的Adguard Home.

DNS本来的作用就是解析域名的IP,SmartDNS作用就是找出距离最近的IP地址，这就是DNS的本职工作。
至于服务器带宽，这不是DNS该操心的事。实际上也不是用户该操心的事，各大网站服务器带宽不足的情况几乎不存在。
你说多选一毫无意义。普通DNS同样是多选一，区别在于普通DNS选出来的一个并不是延迟最低的，也不是带宽最大的，只是随机的一个IP。
普通DNS：在同一个域名多个IP随机返回一个
SmartDNS：在同一个域名多个DNS的结果中，返回一个延迟最低的。

普通DNS返回的可能是一个ip，也可能是多个ip。多个ip的时候，多选一是由客户端完成的，客户端想怎么选就怎么选，你现在借着测速的名义实际上破坏了一些软件本来设计好的行为。（就是我说的某些节点宕了你还傻傻给同一个ip）
另外，我之所以说SmartDNS毫无意义，因为普通DNS就已经帮用户完成了基本的节点筛选。百度为例，你不会真以为阿里DNS返回的两个ip就是百度的唯二服务器地址了吧？ 而SmartDNS做的事，只不过在收到的ip list里面在逐一ping一下判断速度挑个最快的给用户，实际收益小，破坏性地改变了DNS的结果反而会造成软件不可预测的影响。
我不会否定SmartDNS能否给用户带来速度上的提升。但是实际上这种破坏性的优化，在遇到某节点宕机这样的低概率事件，只要遇到一次，就会让人吃了苍蝇一般恶心，因为你无法预测下次会是什么样的情况。而这并不是我拍脑袋想出来的情况，实际上我上面提到的那个issue案例已经说明这种情况不是不可能了。

普通DNS会自己筛选出可用的IP，SmartDNS则是在普通DNS的筛选结果里，再次筛选出延迟最低的。在已经筛选出的可用IP里，SmartDNS又怎么会得出一个不可用的IP。
以常用可靠的DNS解析结果为基础，就杜绝了返回不可用IP的可能性。在此基础上选出延迟最低的IP，最大程度上提升以最快速度访问网站的可能性。
你上面说的那个案例，下面作者都解答过了。。。

普通DNS筛选出的ip(s)并不能保证服务可用，服务器能ping通，甚至TCPing能通，也都无法保证该ip服务可用。那就更不能保证SmartDNS筛选后的ip服务可用了。至于服务不可用的原因就多了去了。

[2077987119]

SmartDNS：在同一个域名

先不提小白用本地ip解析被墙网站的错误做法 ，因为这点其实很好理解，我想小白也能想通楼主说的问题。
但是coolsnowwolf说工具本身没问题，我不这么认为（当然如果只是通过隧道去查DNS这个单纯的功能是没问题的），SmartDNS问题在于返回最快速度ip这个功能上，我个人认为SmartDns完全没有必要，非常接近智商税。
原因：

1. 有些网站之所以dns返回多个ip结果，是有防灾的意图在里面的。当某个节点失效的时候，客户端会尝试切换ip进行连接，保证业务持续性。但是SmartDNS所谓的挑选最快ip，直接将该功能作废了。 举个最常见的例子，基本上浏览器都会在访问某个ip失败几次后切换其他ip。 另外比如安卓默认网络库OkHttp的介绍是这样写的：OkHttp perseveres when the network is troublesome: it will silently recover from common connection problems. If your service has multiple IP addresses OkHttp will attempt alternate addresses if the first connect fails. .
2. SmartDNS所谓的返回最快IP地址功能实现有问题。 SmartDNS项目README中举了个例子，对比了阿里DNS和SmartDNS对baidu.com结果的速度，因为SmartDNS返回结果ip的ping平均延迟为6ms，而阿里DNS返回的结果ping延迟为31ms左右，作者得出了从对比看出，smartdns找到访问www.baidu.com最快的IP地址，这样访问百度比阿里DNS速度快5倍。的结论（原句摘抄）。可以说这是最经不住推敲的地方，但是这功能却是SmartDNS的核心卖点，也是小白无脑吹的关键。为什么这么说，因为ping延迟跟网站访问速度并不是绝对相关的。ping只代表了网站响应速度，延迟低可能说明物理上服务器距离客户端近。但是真正影响网站访问速度的大头是网站服务器的出口带宽，ping再快，出口带宽如果非常小的话，网站访问速度也是上不去的。以该项目README中的例子，虽然阿里DNS和SmartDNS返回的结果按作者原话说是5倍的差距，但是小白们真正有思考过这所谓的5倍只差了25ms吗？而这个25ms可能是网站开始加载后一张图片就能影响的结果。那么你还会觉得5倍很夸张吗？更别提SmartDNS在挑选出这个6ms的结果的时候，因为测速需要，它可能经历了n个31ms和一个6ms才返回给客户端一个ip结果。
   更不用说很多网站服务器是禁ping的。
   另外，SmartDNS提供了对目标地址80和443端口的TCPing测速模式，据我所知，TCPing是测试三次握手速度，也无法真正测试出目标服务器的带宽情况。更何况第1点提到的，SmartDNS无法判断速度最快的那个ip服务是否可用，比如服务器发生500系列错误的时候。 关于这点，我甚至能从SmartDNS的issues里面找个一个例子： pymumu/smartdns#209

在我看来，在不对目标网站进行真实的加载，想要通过类似ping这样的手段判断网站速度都是不可靠的。但是如果对网站进行真正的加载来判断网站速度然后返回最快ip结果，那寻找最快ip就几乎不可能在几或者几十ms以内完成了，网站的ip结果越多，测速所花的时间也就越久。那这就违背了这个项目的宗旨，所以在DNS阶段想要判断目标ip访问速度这个想法，本来就是不切实际的，或者说这个项目的基础理论就不靠谱。SmartDNS为小白们省下的时间可能还不如小白们在配置SmartDNS上花的时间多，更别提SmartDNS能否省时间还是个玄学。
当然有没有为用户节省时间是一回事，但是改变DNS返回结果（多选一），确是实实在在会影响某些软件的使用体验或改变软件行为的。但是多选一是SmartDNS的默认功能，正是因为这点，让我觉得SmartDNS毫无意义。
实际上，大型网站通常全国部署CDN，一般来说，ISP提供的默认DNS就会返回离你最近的一个或者几个服务器，你其实根本没必要再去抠那几ms的时间。当然默认DNS可能有污染的风险，那么折腾DNS是有意义的。但是因为SmartDNS默认的多选一功能，使得SmartDNS不是一个用来折腾DNS合理的工具。
至于SmartDNS的其他功能，我是说除了优选之外的功能，基本上都挺好的，如果作者把测速的功能去掉，倒是可以安静地做一个国产版的Adguard Home.

DNS本来的作用就是解析域名的IP,SmartDNS作用就是找出距离最近的IP地址，这就是DNS的本职工作。
至于服务器带宽，这不是DNS该操心的事。实际上也不是用户该操心的事，各大网站服务器带宽不足的情况几乎不存在。
你说多选一毫无意义。普通DNS同样是多选一，区别在于普通DNS选出来的一个并不是延迟最低的，也不是带宽最大的，只是随机的一个IP。
普通DNS：在同一个域名多个IP随机返回一个
SmartDNS：在同一个域名多个DNS的结果中，返回一个延迟最低的。

普通DNS返回的可能是一个ip，也可能是多个ip。多个ip的时候，多选一是由客户端完成的，客户端想怎么选就怎么选，你现在借着测速的名义实际上破坏了一些软件本来设计好的行为。（就是我说的某些节点宕了你还傻傻给同一个ip）
另外，我之所以说SmartDNS毫无意义，因为普通DNS就已经帮用户完成了基本的节点筛选。百度为例，你不会真以为阿里DNS返回的两个ip就是百度的唯二服务器地址了吧？ 而SmartDNS做的事，只不过在收到的ip list里面在逐一ping一下判断速度挑个最快的给用户，实际收益小，破坏性地改变了DNS的结果反而会造成软件不可预测的影响。
我不会否定SmartDNS能否给用户带来速度上的提升。但是实际上这种破坏性的优化，在遇到某节点宕机这样的低概率事件，只要遇到一次，就会让人吃了苍蝇一般恶心，因为你无法预测下次会是什么样的情况。而这并不是我拍脑袋想出来的情况，实际上我上面提到的那个issue案例已经说明这种情况不是不可能了。

普通DNS会自己筛选出可用的IP，SmartDNS则是在普通DNS的筛选结果里，再次筛选出延迟最低的。在已经筛选出的可用IP里，SmartDNS又怎么会得出一个不可用的IP。
以常用可靠的DNS解析结果为基础，就杜绝了返回不可用IP的可能性。在此基础上选出延迟最低的IP，最大程度上提升以最快速度访问网站的可能性。
你上面说的那个案例，下面作者都解答过了。。。

普通DNS筛选出的ip(s)并不能保证服务可用，服务器能ping通，甚至TCPing能通，也都无法保证该ip服务可用。那就更不能保证SmartDNS筛选后的ip服务可用了。至于服务不可用的原因就多了去了。

除了一些不可抗力因素，可靠的DNS给你的IP是一定可用，并且延迟较低的。
SmartDNS以可靠的DNS解析结果为基础，只要上游DNS没问题，SmartDNS就没问题。
反之，如果SmartDNS都返回错误IP，那使用普通DNS同样会出问题。
单一DNS可能会因为缓存刷新不及时等原因，导致特定网站一段时间都会返回错误IP。如果使用SmartDNS，只要有一个上游DNS能返回正确IP，就可以正常访问网站。

[rampageX]

一个 C 写的 dns 转发器, 同时支持 DoH/DoT/TCP/UDP (多个) 上游, 可分组同时监听多地址/多端口, 你告诉我还有哪家? golang 写的不算. 其他功能不用都可以关闭.

C写的不一定是优点，Go写的也不一定是缺点。至少跟Adguard Home相比，SmartDNS成熟度差多了。你要的这些功能，Adguard Home 只有不能实现DNS服务器分组，但是也可以用docker再装一个的方式实现，但是用户体验上好多了。 更何况，Adguard Home也有择优功能，虽然我是同样不待见引入这功能的。（这功能就是国人建议下老外才加进去的，可以说这功能就是给某些焦虑的国人用户量身定做的。） 但是 Adguard Home 关键在于没把这个当卖点，这个只是个option而已。

这两个资源占用不是一个量级的,无论是 CPU 还是内存.

[rakan907]

强烈建议内置dnscrypt-proxy2，(地址: https://github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy )作为ssrp自带的dns方案取代默认的pdnsd。固件自带的luci-app-dnscrypt-proxy是一个非常老的版本，几乎废无法使用。

每次新升级以后都要先开ssrp内置pdnsd模式（因为不开代理根本没法下）然后用opkg安装dnscrypt-proxy2的ipk包（某些架构下还会出错，需要手动下载binary替换），然后配置好改ssrp为5335模式再重启。

只要做好分流，个人觉得smartDNS这种恨不得全世界都知道你在访问什么网站的多线查询是没有必要的，而加密解析则是至关重要，并且也是未来ESNI安全性的基石。且不说隐私问题，明文dns查询极易被代理提供商的一些莫名其妙的过滤规则误杀（如查询含有torrent关键字的域名）

个人采用的分流方案：

1. ssrp使用大陆IP白名单+5335作为dns解析的方式
2. dnscyrpt-proxy2配置监听在5335，仅使用DoH协议向cloudflare/adguard服务器查询（这些https的查询请求全部会被ssrp代理转发），并屏蔽ipv6的结果（ssrp能否支持同时连接v4 和v6两台代理服务器并分别处理不同流量呢）
3. iptables劫持所有目标为53端口的流量到路由器的53端口（这个默认就有了）
4. 53端口使用默认的dnsmasq作为dns服务，上游设置为127.0.0.1#5335，配置中添加conf-dir=/etc/dnsmasq.d 并在/etc/dnsmasq.d/中放入这个 https://github.com/felixonmars/dnsmasq-china-list/blob/master/accelerated-domains.china.conf 文件（并通过脚本自动更新）

这样实现了凡是大陆的和在大陆有cdn的以及返回AAAA记录的域名全部直连查询并直连访问，其余的全部走代理查询，且结果在大陆以外的走代理访问（IP+域名的双白名单机制）

老哥 麻烦你能出一个详细的教程吗

[daveliang]

SmartDNS：在同一个域名

先不提倡小白用本地ip解析被墙网站的错误做法，因为这点其实很好理解，我想小白也能想通楼主说的问题。
但是coolsnowwolf说工具本身没问题，我不这么认为（当然如果只是通过隧道去查DNS这个单纯的功能是没问题的），SmartDNS问题在于返回速度ip这个功能上，我个人认为SmartDns完全没有必要，非常接近智商税。
原因：

1. 有些网站之所以dns返回多个IP结果，是有防灾的原因在里面的。当某些重复的时候，客户端会尝试切换ip进行连接，保证业务持续性。举个最常见的例子，基本上浏览器都会在访问某个ip失败而后再切换其他ip。另外还有安卓模式网络库OkHttp的介绍是这样写的：OkHttp perseveres当网络出现问题时：它将从常见的连接问题中静默恢复。 如果您的服务具有多个IP地址，则在第一次连接失败时，OkHttp将尝试使用备用地址。 。
2. GSLB中的所谓报道查看最快IP地址功能实现有问题。GSLB中项目自述中举了个例子，对比了阿里DNS和GSLB中对baidu.com结果的速度，因为GSLB中返回结果IP的平平均延迟为6ms的，而阿里DNS返回的结果ping延迟为31ms左右，作者从对比看出，smartdns找到访问www.baidu.com最快的IP地址，这样访问百度比阿里DNS速度快5倍。得出了的副本（原句摘抄）。可以说这是最经不住推敲的地方，但是这功能却是SmartDNS的核心卖点，也是小白无脑吹的关键。为什么这么说，因为ping延迟跟网站访问速度并不是绝对相关的。ping只代表了网站响应速度，连续低可能说明物理上服务器距离客户端近。但是真正影响网站访问速度的大头是网站服务器的出口限额，ping再快，出口限额如果非常小的话，网站访问速度也是上不去的。以该项目README中的例子，虽然阿里DNS和SmartDNS返回的结果按作者原话说是5倍的差异，但是小白们真正有思考过这所谓的5倍只差了25ms吗？而这个25ms可能是网站开始加载后一张图片可以影响的结果。那么你将会觉得5倍很夸张吗？更别提SmartDNS在挑选出这个6ms的结果的时候，因为测速需要，它可能经历了n个31ms和一个6ms才返回给客户端一个ip结果。
   更不用说很多网站服务器是
   禁令的。另外，SmartDNS提供了对目标地址80和443端口的TCPing测速模式，据我所知，TCPing是测试三次握手速度，也无法真正测试出目标服务器的长度情况。更何况第1点提到的，SmartDNS无法判断速度最关于这点，我什至能从SmartDNS的问题里面找一个一个例子：快的那个ip服务是否可用，某些服务器发生500系列错误的时候。pymumu / smartdns＃209

在我看来，在不对目标网站进行真实的加载，想要通过类似ping这类的手段判断网站速度都是不可靠的。但是如果对网站进行真正的加载来判断网站速度然后返回重新ip结果，那寻找速度ip就几乎不可能在几或几十ms以内完成了，网站的ip结果越多，测速所花的时间也就越久。那这就违背了这个项目的整合，所以在DNS阶段想要判断目标ip访问速度这个想法，本来就是不切实际的，或者说这个项目的基础理论就不靠谱。SmartDNS为小白们省下的时间可能还不如小白们在配置SmartDNS上花的时间多，更别提SmartDNS能否省时间还是个玄学。
当然有没有为用户节省时间是一回事，但是改变DNS返回结果（多选一），确实是实实在在会影响某些软件的使用体验或改变软件行为的。但是多选一是SmartDNS的默认功能，正是因为这点，让我觉得SmartDNS毫无意义。
实际上，大型网站通常全国部署CDN，一般来说，ISP提供的DNS就会出现返回离您最近的一个或几个服务器，您实际上根本没必要再去抠那几ms的时间。当然完全DNS可能有污染的风险，那么折腾DNS是可以的。但是因为SmartDNS替代的多选一功能，用作SmartDNS不是一个使用折腾DNS合理的工具。
至于SmartDNS的其他功能，我是说除了优选之外的功能，基本上都挺好的，如果作者把测速的功能去掉，倒是可以安静地做一个国产版的Adguard Home。

DNS本来的作用就是解析域名的IP,SmartDNS作用就是找出距离最近的IP地址，这就是DNS的本职工作。
至于服务器带宽，这不是DNS该操心的事。实际上也不是用户该操心的事，各大网站服务器带宽不足的情况几乎不存在。
你说多选一毫无意义。普通DNS同样是多选一，区别在于普通DNS选出来的一个并不是延迟最低的，也不是带宽最大的，只是随机的一个IP。
普通DNS：在同一个域名多个IP随机返回一个
SmartDNS：在同一个域名多个DNS的结果中，返回一个延迟最低的。

普通DNS返回的可能是一个ip，也可能是多个ip。多个ip的时候，多选一是由客户端完成的，客户端想怎么选就怎么选，你现在借着测速的名义实际上破坏了一些软件本来设计好的行为。（就是我说的某些节点宕了你还傻傻给同一个ip）
另外，我之所以说SmartDNS毫无意义，因为普通DNS就已经帮用户完成了基本的节点筛选。百度为例，你不会真以为阿里DNS返回的两个ip就是百度的唯二服务器地址了吧？ 而SmartDNS做的事，只不过在收到的ip list里面在逐一ping一下判断速度挑个最快的给用户，实际收益小，破坏性地改变了DNS的结果反而会造成软件不可预测的影响。
我不会否定SmartDNS能否给用户带来速度上的提升。但是实际上这种破坏性的优化，在遇到某节点宕机这样的低概率事件，只要遇到一次，就会让人吃了苍蝇一般恶心，因为你无法预测下次会是什么样的情况。而这并不是我拍脑袋想出来的情况，实际上我上面提到的那个issue案例已经说明这种情况不是不可能了。

普通DNS会自己筛选出可用的IP，SmartDNS则是在普通DNS的筛选结果里，再次筛选出延迟最低的。在已经筛选出的可用IP里，SmartDNS又怎么会得出一个不可用的IP。
以常用可靠的DNS解析结果为基础，就杜绝了返回不可用IP的可能性。在此基础上选出延迟最低的IP，最大程度上提升以最快速度访问网站的可能性。
你上面说的那个案例，下面作者都解答过了。。。

普通DNS筛选出的ip(s)并不能保证服务可用，服务器能ping通，甚至TCPing能通，也都无法保证该ip服务可用。那就更不能保证SmartDNS筛选后的ip服务可用了。至于服务不可用的原因就多了去了。

我对这原理不是太明白，说说我的建议，其实你的疑虑就是SmartDNS只返回了一个ping值最低的IP地址，你担心这个ip并不能访问到网站。那么如果SmartDNS优化一下：普通DNS返回多少个ip，SmartDNS也一样返回这几个IP，但SmartDNS可以把ping值从小到大将ip排序返回，这样即使第一个ip不能访问，还可以切换后面的IP，这种处理方式是不是就没毛病了？

[dadaogeng]

对于小白，感觉smartdns除稳定性有问题外，的确加强了我上油管的体验，至少加载速度明显加快，并且被污染的概率降低了很多。另外我配置的CP CDN优选后的指定节点，在站长工具Ping网址，除电信的1.0.0.1外，多数变成了联通的IP，基本看不到为指定的移动IP，让我有点困惑。我用的是移动线路，从联通出海当然爽，如果smartdns推荐的IP是流量穿透后的IP，当然会极大提升移动线路的用户体验，估计体验提升主要来自于此。

[dadaogeng]

至于smrtdns稳定性差，是因为我在配置上游服务器加入114后，就变成运行十来秒然后断开几秒钟，让我折腾了2个晚上才查出问题（家里的宽带是移动的），我单位的电信线路就没这个问题。

[dadaogeng]

不过过了一天又正常了，看来还是功夫网的问题。

[jorismq]

那些up完全就是骗小白，瞎配置，博眼球。
分享我用smartdns的方法：

1. 配置smartdns上游，国内用udp，国外用tls，https。
2. 国外dns配置group组为foreign。
3. 使用nameserver域名分流，下载gfw list转换为smartdns格式，nameserver指定gfw list分流走国外foreign组。
4. 对一些ip不通的域名，将请求转发到第二dns，分流使用smartdns的第二dns解析，第二dns关闭测速，就进解析ip，在配合ipset透明度请求网页

smartdns支持tls，https，还有分流，少装了好几个插件。

ip黑名单还不知到怎么用，可能不需要。
faq里面还有好多配置，都不知到怎么用

有没有具体的设置方法

[KevinMX]

Turbo Acc的DNS加速大多数情况下确实好用，但是如果运营商直接劫持UDP 53端口的话，没有DoT/DoH恐是无力回天……