Arthas: 增加 retransform 命令

[hengyunabc]

目前 redefine功能会和 trace/watch/ jad 等功能冲突。

reset命令对redefine的类无效。如果想重置，需要redefine原始的字节码。

redefine命令和jad/watch/trace/monitor/tt等命令会冲突。执行完redefine之后，如果再执行上面提到的命令，则会把redefine的字节码重置。
原因是jdk本身redefine和Retransform是不同的机制，同时使用两种机制来更新字节码，只有最后修改的会生效。

尽管是因为jdk自身机制问题，但考虑基于retransform重新实现一个redefine功能。 新的实现，可以让 redefine 和 watch/jad 等功能不冲突。

现在问题是：

一、是否直接以 retransform 的方式重新实现 redefine命令？

• 如果直接替换掉原来的 redefine 命令，那么是否还有必要提供旧的 redefine 功能？
• 旧的 redefine 命令改为叫什么？
• 用户是否会有疑惑？因为原生的jdk redefine 和 retransform 是两套机制

二、是否使用新命令名？

• 新命令的名字叫什么？比如 update / replace/ redefine2 等

[aqqwiyth]

目前的 watch/trace/monitor/tt 是针对原始的字节码进行增强, 如果redefine之后缓存一份字节码,后续的 watch/trace/monitor/tt 基于这个来做呢?

[WangJi92]

只是解决redefine 和 watch/jad 等功能的冲突？

[hengyunabc]

目前的 watch/trace/monitor/tt 是针对原始的字节码进行增强, 如果redefine之后缓存一份字节码,后续的 watch/trace/monitor/tt 基于这个来做呢?

这个容易起冲突。 watch 和 redefine 命令可能多次执行，并且执行的顺序也不一样。

[hengyunabc]

只是解决redefine 和 watch/jad 等功能的冲突？

现在一个常见的问题，就是 redefine 之后，用户再用 jad 来确认是否生效，结果就失效了。

[jptx1234]

我觉得可以搞个新命令就叫retransform（虽然不太好记），然后把原来的redefine命令加上@Hidden隐藏起来弃用掉，文档中也去掉redefine命令。当用户使用旧的redefine命令时输出一段警告，提示用户此命令可能带来的问题并链接到某个 issue 或 wiki 中，并且推荐用户使用retransform。这样新旧命令都能用，而且还能和 JDK 自身的机制名称保持一致

[aqqwiyth]

目前的 watch/trace/monitor/tt 是针对原始的字节码进行增强, 如果redefine之后缓存一份字节码,后续的 watch/trace/monitor/tt 基于这个来做呢?

这个容易起冲突。 watch 和 redefine 命令可能多次执行，并且执行的顺序也不一样。

每次redefine生成一个快照/版本信息, 其他非redefine优先取快照,没有就取jvm的字节码. reset可以针对版本恢复

不过这种场景有一个缺陷就是,字节码的存储问题

[hengyunabc]

增加了retransform 命令，测试包：

arthas-bin.zip

参考： https://github.com/alibaba/arthas/blob/master/site/src/site/sphinx/retransform.md

---

更新了下，打印 TransformCount，表示被触发的次数

[WangJi92]

@hengyunabc 测试了三次 最后一次故意增加field retransform -l 也会存在 ，jad 反编译时最后一次的增加field的代码 这个有点奇怪。

[hengyunabc]

@hengyunabc 测试了三次 最后一次故意增加field retransform -l 也会存在 ，jad 反编译时最后一次的增加field的代码 这个有点奇怪。

这里好像没有太好的办法。因为只能先记录，再触发 retransform 。尽管 retransform 可能失败。