Сегодня один из популярных сайтов рунета (РБК) закрыл доступ к контенту всем посетителям, использующим блокировщики рекламы. Взамен они предлагают внести ежемесячный платёж, либо смотреть рекламу.
Конечно, они не первые, кто пробуют подобную схему, но мы решили воспользоваться этим поводом, чтобы поговорить про наше отношение к данному вопросу. Несмотря на техническую возможность обойти блокировку, мы не делаем этого (как и в других аналогичных случаях). Да, мы считаем подход РБК к монетизации неправильным. Многие сайты уже обжигались на попытке "запретить" блокировщики. Но есть огромная, в том числе и с юридической точки зрения, разница, между тем, чтобы блокировать рекламу и трекинг, и тем, чтобы блокировать платную подписку а-ля РБК.
Мы уважаем их право на диалог. Пусть каждый решает для себя сам, стоит ли контент требуемой суммы или отключения блокировщика.
Единственная возможность изменить позицию РБК - перестать посещать этот сайт. Имейте ввиду, что пользователя, уже заплатившего за подписку, РБК заставляет отключать блокировщик, что является полнейшим неуважением к пользователю.
Существуют десятки вполне легальных способов добраться до этого контента:
Технически, блокировка реализована не очень корректно. Сайт запоминает флаг наличия блокировщика, а потом "забывает" этот флаг сбросить. Так что если даже после оплаты вы видите экран блокировки, сделайте следующее:
@@||rbc.ru^$generichide
@@||rbcplus.ru^$generichide
@@||sportrbc.ru^$generichide
@@||autonews.ru^$generichide
@@||securepubads.g.doubleclick.net/gpt/pubads_impl_*.js$domain=rbc.ru|rbcplus.ru|sportrbc.ru|autonews.ru
@@||adservice.google.*/adsid/integrator.js$domain=rbc.ru|rbcplus.ru|sportrbc.ru|autonews.ru
@@||content.rbc.medialand.ru/templates_2/ads.gif$domain=rbc.ru|rbcplus.ru|sportrbc.ru|autonews.ru
@@||securepubads.g.doubleclick.net/gampad/ads?gdfp_req=1$domain=rbc.ru|rbcplus.ru|sportrbc.ru|autonews.ru
target.smi2.net.||s.rbk.ru/*/scripts/build/*.js$replace=/e\(\".\/repo\/checkad\/main\"\)/__x=1/,importantДа. Такое заявление неминуемо наводит на дилемму: платить AdGuard, либо РБК, etc.
@albus63 платить за контент, который нравится - это нормально.
Пожалуй дополню пост еще одним предложением:
Есть огромная, в т.ч. и с юридической точки зрения, разница между тем, чтобы блокировать рекламу и трекинг, и тем, чтобы блокировать платную подписку а-ля РБК.
Засада в том, что даже если подписка РБК куплена, а фильтрация AdGuard на конкретно www.rbc.ru отключена, сайт все равно не открывается нормально, пока не отключишь AdGuard целиком ("Остановить защиту" или "Выйти"). Как может быть решена эта проблема, в чём её источник?
@avamal
Засада в том, что даже если подписка РБК куплена, а фильтрация AdGuard на конкретно www.rbc.ru отключена, сайт все равно не открывается нормально, пока не отключишь AdGuard целиком ("Остановить защиту" или "Выйти"). Как может быть решена эта проблема, в чём её источник?
pagead2.googlesyndication.com@albus63 платить за контент, который нравится - это нормально.
Пожалуй дополню пост еще одним предложением:
Есть огромная, в т.ч. и с юридической точки зрения, разница между тем, чтобы блокировать рекламу и трекинг, и тем, чтобы блокировать платную подписку а-ля РБК.
Информация должна быть если не бесплатна, то РАЗУМНО платна + сайт не должен выглядеть все-таки как елочная игрушка из-за рекламы, когда его уже загрузить почти невозможно.
Информация должна быть если не бесплатна, то РАЗУМНО платна + сайт не должен выглядеть все-таки как елочная игрушка из-за рекламы, когда его уже загрузить почти невозможно.
Все верно. Реакция пользователей покажет, насколько разумно предложение от РБК. Мы со своей стороны несколько ограничены в этом вопросе как с моральной точки зрения (диалог с пользователем - это их право), так и юридически (см. немецкие прецеденты). Западный опыт показывает, что подобный подход имеет право на существование, но перспективы у него сомнительны. И чем больше людей пользуются блокировщиками, тем менее перспективным он становится.
29.10.2018 13:45, Andrey Meshkov пишет:
@avamal https://github.com/avamal
Засада в том, что даже если подписка РБК куплена, а фильтрация AdGuard на конкретно www.rbc.ru <http://www.rbc.ru> отключена, сайт все равно не открывается нормально, пока не отключишь AdGuard целиком ("Остановить защиту" или "Выйти"). Как может быть решена эта проблема, в чём её источник?
- РБК куку ставит и запоминает факт наличия блокировщика, а потом
забывает ее сбросить. Так что первым делом попробуйте куки почистить.
К сожалению, не помогло.
- Не блокируете ли вы рекламу на уровне DNS / hosts-файлов? РБК
реагирует на заблокированный домен - |pagead2.googlesyndication.com|
Нет, домен резолвится в pagead46.l.doubleclick.net [64.233.162.155] и
пингуется.
@avamal а попробуйте вот такое правило в пользовательский фильтр добавить:
@@||pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?rnd=
Прошу прощения за сложности.
29.10.2018 15:56, Andrey Meshkov пишет:
@avamal https://github.com/avamal а попробуйте вот такое правило в
пользовательский фильтр добавить:
|@@||pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?rnd=|Прошу прощения за сложности.
Это помогло. Больше того - это вернуло ситуацию к исходному состоянию,
теперь и с отключенной подпиской всё хорошо, реклама блокируется как
раньше.
Большое спасибо!
"Несмотря на техническую возможность обойти блокировку, мы не делаем этого (как и в других аналогичных случаях)."
Вот и примеры других подобных случаев очень хотелось бы увидеть.
О таких подходах все же необходимо предупреждать пользователя при покупке продуктов AdGuard. Я что-то таких предупреждений нигде не заметил.
Я все понимаю, но все-таки обидно заплатив за продукт получить такой "подарок".
Это помогло. Больше того - это вернуло ситуацию к исходному состоянию, теперь и с отключенной подпиской всё хорошо, реклама блокируется как раньше. Большое спасибо!
У меня такое не прокатывает. Платную подписку не оформлял.
UPD:
Если вы заплатили за подписку или отключили блокировщик, а сайт не разблокируется, попробуйте добавить одно из следующих правил в пользовательский фильтр.
Вариант для AdGuard для Windows/Mac/Android:
||s.rbk.ru/*/scripts/build/_main.js$replace=/e\.resolve\(!0\)/e.resolve(!1)/,important
Вариант для браузерных расширений:
@@||adservice.google.ru/adsid/integrator.js?rnd=
Вот и примеры других подобных случаев очень хотелось бы увидеть.
В рунете таких нет. В других частях света - bild.de, faz.net и т.п. Вообще, это - не самая распространенная практика, но для того, чтобы она оставалась таковой - необходима внятное противодействие от пользователей.
Я все понимаю, но все-таки обидно заплатив за продукт получить такой "подарок".
AdGuard продолжает выполнять свою прямую обязанность - блокировать рекламу и трекинг. Мы не можем обходить требование платной подписки. Условно, есть у нас техническая возможность яндекс музыку вам бесплатной сделать, но мы этого не делаем, это же просто незаконно.
а можно сделать так, чтобы узнавать о политике адгварда в отношении избранных сайтов до заполнения восьми шагов формы, а не после? или в первом шаге выводить все тикеты, связанные с сайтом. или как-то еще.
В РБК похоже одумались?
Во всяком случае с включенным Adguard (без добавления каких-либо дополнительных правил в пользовательский фильтр!) заглушка о блокировке рекламы больше не выскакивает.
Да и указания на эту заглушку в исходном коде страницы сегодня уже найти не удается, как с включенным Adguard так и с выключенным (другие средства блокировки рекламы и трекинга (в браузерах и в антивирусе) для чистоты эксперимента конечно же также отключены).
@fay27
а можно сделать так, чтобы узнавать о политике адгварда в отношении избранных сайтов до заполнения восьми шагов формы, а не после? или в первом шаге выводить все тикеты, связанные с сайтом. или как-то еще.
Обязательно сделаем, форма репорта пока не идеальна, прошу прощения.
@NUser2018
В РБК похоже одумались?
Ну дай бог если так. Они ведь следят за реакцией, читают что им пользователи пишут. Пишите что на медузу уходите, глядишь скорее одумаются.
Пару дней поработало (добавлял Ваше правило, указанное выше), утром работало, теперь опять стало выскакивать

Пару дней поработало (добавлял Ваше правило, указанное выше), утром работало, теперь опять стало выскакивать
Обратите внимание:
1) информация в первом посте темы регулярно обновляется и новые актуальные правила нужно брать оттуда.
2) Внимательно ознакомтесь с первым сообщением: Adguard не собирается добавлять правила для обхода блокировки в автоматическое обновление списков фильтров для всех пользователей.
Конечно, это плохая идея РБК (вне зависимости от мотивов и аргументов). Одно дело- СМИ под пэйволом (например, как у Republic), платная подписка, я подписчик, все понятно. Другое дело- СМИ, открытое для всех и диктующее мне, как мне настроить мой компьютер при потреблении их контента и, одновременно, предлагающее мне не видеть их рекламу за мои же деньги. Удивительно. И, как мне кажется, не вполне законно (это надо еще анализировать). И позиция AdGuard здесь частично понятна, но и частично неприемлема. Никто не предлагает "взламывать" пэйвол, но идти на поводу РБК в данном случае тоже не стоит. РБК при таких условиях я читать не буду, конечно, из принципа.
и, одновременно, предлагающее мне "поедать" их рекламу за мои же деньги.
Насколько я понимаю при "деньги" (т.е. при оформлении платной подписки) реклама показыватся Вам не будет, но настроить исключение для блокировщика рекламы все-равно потребуется.
ДаДа, это я в "запале" вначале написал, бес попутал) Исправил. Но за рекламу они деньги они получили, ок. А в каком режиме я просматриваю их сайт- это уже мое дело.
Другое дело- СМИ, открытое для всех
Кроме того миллионы людей, являющихся клиентами платного тв (кабельного или спутникого) уже приносят деньги холдингу РБК оплачивая ежемесячно своему оператору пакет телеканалов (обычно базовый) в который входит и канал РБК. Таким образом ежемесячно часть средств из абонентской платы абонентов операторами платного тв уже отчисляется ввиде лицензионных отчислений в пользу холдинга РБК. Так почему такие клиенты должны еще и за сайт РБК платить или смотреть там рекламу!?
В РБК похоже одумались?
Ага, сейчас. Опять стала у меня заглушка выползать.
Неужели никто из продвинутых пользователей не может сам составить правила для РБК и поделиться ими с другими пользователями?
Позиция Adguard по данному вопросу ясна (они не будут добавлять новые правила для РБК в автоматические обновления списков фильтров), но никто же не может запретить пользователям самостоятельно искатьсоставлять нужные правила и добавлять их в свой пользовательский список.
Анти-Баннер в продуктах Лаборатории Касперского (проверено на актуальной 2019 версии) вполне успешно это блокирует. (Однако Защита от сбора ДанныхАнтитрекингDNT для сайта РБК при этом должен быть отключен, если включен, то все-равно выдается заглушка) Даже логи уже вытащил. Но составить и прикрутить правила к Adguard пока не получается. Не ожидал что АБ от которого я уже достаточно давно отказался в пользу Adguard внезапно окажется в чем-то лучше. Я не утверждаю что необходимые правила появились в их списках специально после введения блокировки на РБК. Вполне возможно что они не целевые а более широкие и появились в их списках давно, но заодно успешно блокируют и эту заглушку на РБК.
Анти-Баннер в продуктах Лаборатории Касперского
Сильно вероятнее, что РБК под него не затачиваются и не тестируют в своем антиблокировщике.
Ага, сейчас. Опять стала у меня заглушка выползать.
Неужели никто из продвинутых пользователей не может сам составить правила для РБК и поделиться ими с другими пользователями?
Спойлер
См. пункт №4 в исходном сообщении
replace пока работает... Только я просто более жесткий сценарий прописал, удаляю RA. (На это завязана вся реклама и счетчики).
||s.rbk.ru/*/scripts/build/_main.js$replace=/RA\.//,important
@ameshkov
спойлер
Ага, это я что-то затупил, видимо подзаголовок "Я все-таки решил заплатить и отключить блокировщик на РБК, но сайт все равно заблокирован" немного сбивает с толку. Спасибо. РБК пускай нервно курит в сторонке.
@moraks также спасибо.
небольшое изменение правила: ||s.rbk.ru/*/scripts/build^$replace=/RA\.//,important
Это правило меняет функционал, в частности, отключается прокрутка новостей и онлайн-трансляция.
небольшое изменение правила: (||s.rbk.ru/*/scripts/build^$replace=/RA.//,important)
Это правило меняет функционал, в частности, отключается прокрутка новостей и онлайн-трансляция.
При добавлении правила AdGuard подсвечивает его красным и не загружает в фильтры - ругается на синтаксис (?)
Что я делаю не так? (iOS)
При добавлении правила AdGuard подсвечивает его красным и не загружает в фильтры - ругается на синтаксис (?)
Что я делаю не так? (iOS)
В Adguard для Windows оно добавляется нормально.
Скобку в начале и скобку в конце правила брать не нужно. Нужно без скобок добавлять.
небольшое изменение правила: (||s.rbk.ru/*/scripts/build^$replace=/RA.//,important)
Это правило меняет функционал, в частности, отключается прокрутка новостей и онлайн-трансляция.
А по другому никак? Без этих потерь? :(
Печально что все четыре предидущих варианта (см. в спойлере) больше не работают.
спойлер
||s.rbk.ru/*/scripts/build/_main.js$replace=/e.resolve(!0)/e.resolve(!1)/,important
||s.rbk.ru/*/scripts/build/_main.js$replace=/RA.//,important
@@||target.smi2.net/client/ttag.js?rnd=
@@.js?rnd=$domain=rbc.ru,third-party
небольшое изменение правила: (||s.rbk.ru/*/scripts/build^$replace=/RA.//,important)
Это правило меняет функционал, в частности, отключается прокрутка новостей и онлайн-трансляция.
Новое правило из п.4 из первого сообщения таких проблем не вызывает. Спасибо @ameshkov.
При добавлении правила AdGuard подсвечивает его красным и не загружает в фильтры - ругается на синтаксис (?)
Что я делаю не так? (iOS)В Adguard для Windows оно добавляется нормально.
Скобку в начале и скобку в конце правила брать не нужно. Нужно без скобок добавлять.
Спасибо, само собой. AdGuard на iOS не принимает параметры $replace=
Информация устарела.
Most helpful comment
Информация должна быть если не бесплатна, то РАЗУМНО платна + сайт не должен выглядеть все-таки как елочная игрушка из-за рекламы, когда его уже загрузить почти невозможно.